El juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, no impartirá un seminario de derecho constitucional en la Universidad George Washington este otoño por primera vez en más de una década en medio de una reacción nacional contra su respaldo en el sorprendente caso Roe v. Vadear.
“El juez Thomas me ha informado que no está disponible para co-enseñar el seminario este otoño”, escribió el co-instructor Gregory Maggs en un correo electrónico a los estudiantes de la facultad de derecho inscritos. El periódico estudiantil GW, La Hacha. “Sé que es decepcionante. Lo siento mucho”.
Maggs y Thomas han estado dirigiendo el seminario, titulado “Casos principales en contexto”, desde 2011. A partir del 1 de julio, Thomas todavía estaba en la lista de instructores. según una captura de pantalla de la lista de cursos vista por The Post.
“El juez Thomas le ha informado a GW Law que no está disponible para impartir un seminario de derecho constitucional este otoño”, dijo un portavoz de la universidad a The Post el miércoles por la tarde. “Los estudiantes fueron informados rápidamente de la decisión del juez Thomas por su co-instructor, quien continuará ofreciendo el seminario este otoño.
El juez Thomas informó a la facultad de derecho que “no estaba disponible” para impartir el seminario legal, dijo la facultad a The Post. AFP a través de Getty Images
La aparente decisión de Thomas de renunciar se produce después de que enfrentó críticas de los demócratas y activistas por el derecho al aborto después de que él y otros cuatro jueces votaron para anular Roe v. Wade en junio, dejando el asunto en manos de las legislaturas estatales.
Thomas se enojó especialmente por su opinión concurrente, en la que sugirió que la corte reconsidere los fallos que otorgan protecciones federales al matrimonio entre personas del mismo sexo y el acceso a la anticoncepción.
Más de 11,000 personas han firmado una petición pidiendo a la Universidad George Washington que no permita que el juez Thomas enseñe allí después de Roe v. Wade.Jemal Countess/UPI/Shutterstock
El 26 de junio, dos días después de la publicación de la sentencia, se ha lanzado una petición para quitar a Thomas de su puesto de profesor.
“Con el reciente fallo de la Corte Suprema que privó del derecho a la autonomía corporal de las personas con útero, y con su intención explícita de privar aún más a las personas homosexuales y eliminar la posibilidad de que las personas practiquen sexo más seguro sin temor al embarazo, es obvio que la el empleo de Clarence Thomas en la Universidad George Washington es completamente inaceptable”, dice la petición, que ha obtenido más de 11,000 firmas.
“Mientras considera el papel de su esposa en el intento de golpe de Estado de enero de 2021, el juez Thomas está haciendo que la vida de miles de estudiantes en nuestro campus sea insegura (sin mencionar miles de campus en todo el país)”, continuó.
La esposa de Thomas, Ginni, podría verse obligada a testificar sobre su papel en el intento de golpe de estado del 6 de enero, según la representante Liz Cheney, vicepresidenta del comité de investigación de disturbios. imágenes falsas
La universidad apoyó a Thomas en su respuesta a la petición.
“El debate es una parte esencial de la misión académica y educativa de nuestra universidad”, dijo GW en un comunicado. obtenido por Politico quien señaló que algunos miembros de la facultad de la universidad también han pedido el despido de Thomas.
“Así como afirmamos nuestro compromiso con la libertad académica, afirmamos el derecho de todos los miembros de nuestras comunidades a expresar sus opiniones”, agregó el comunicado.
La Corte Suprema no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los peticionarios que presionaban por la remoción de Thomas celebraron su remoción de la lista de instructores diciendo: “Lo logramos”.
Con la salida del juez Thomas de la facultad de GW, la universidad dijo que apoya la “libertad académica” y agregó que todas las opiniones deben ser escuchadas.AP
“Clarence Thomas ya no enseñará en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. A pesar de la fachada exterior de que Thomas simplemente no estaba disponible para enseñar la clase este semestre de otoño, la verdad es que somos la razón por la que ya no enseña en nuestra escuela”, escribieron.
“La libertad de expresión no es inmune a las consecuencias”, escribió un alumno de GW en la página de peticiones de Change.org. “El despido es consecuencia de su adopción del odio, su desprecio por la igualdad de protección y su insensible desprecio por los precedentes legales. Abusó de la confianza del país y de la comunidad de ancianos.
“Dejó en claro su posición de que las mujeres y los miembros de la comunidad LGBTQ+ son ciudadanos de segunda clase, si no menos, a sus ojos. GW no puede afirmar estar del lado de estos grupos y continuar poniendo dinero en sus bolsillos por ningún motivo”, agregó un estudiante de primer año de GW.