ámbar oído quiere una refundición en la corte, exigiendo que un juez emita un veredicto en su contra en el Johnny Depp demanda por difamación… debido a pruebas de mala calidad y un supuesto jurado falso.
Los abogados de la actriz presentaron nuevos documentos esta semana en Virginia, solicitando al juez que revoque por completo el veredicto a favor de JD, desestime la demanda u ordene un nuevo juicio. ¡Haz tu elección!
JURADO ALAMBRE DEPP: Tal como se solicitó, aquí hay algunas observaciones generales del #DeppvsHeard jurado durante el juicio.
En general, el jurado se mostró increíblemente estoico, manteniendo caras de póquer la mayor parte del tiempo. Muchas notas, unas más que otras.
Así se sientan en el banquillo del jurado⬇️ pic.twitter.com/AXrVAXCdU5
— Pintor Chanley Sha (@ChanleyCourtTV) 26 de mayo de 2022
@ChanleyCourtTV
Las razones que dan son muchas, pero básicamente se dividen en 3 categorías: primero, ella argumenta que no se presentó suficiente evidencia del lado de Johnny para convencer al jurado de que sus palabras habían dañado su carrera/le habían costado papeles… y, sin embargo, ellos de alguna manera decidió que tenía de todos modos.
Los abogados de Amber dicen que la carrera de Johnny ya estaba contra las cuerdas, incluso dentro de la franquicia de “Piratas”, antes de su artículo de opinión en diciembre de 2018 y, sin embargo… fue encontrada responsable de ello. Además, el equipo de AH afirma que JD y compañía. no pudo probar que ella actuó con verdadera malicia en el sentido de que hubo poca o ninguna evidencia presentada para demostrar que ella alguna vez creyó que él no había abusado de ella y no creyó cada palabra dicha o escrita en el editorial.
EXCLUSIVO: Un jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard dice que lo que el jurado encontró fue que “ambos eran violentos el uno con el otro”, pero el equipo de Heard no logró probar que el abuso de Depp fuera físico. pic.twitter.com/EMiMeqh5pn
— Hola América (@GMA) 16 de junio de 2022
@GMA
También insisten en que Amber nunca nombró a Johnny en la obra y, lo que es más importante… insisten en que las líneas difamatorias en cuestión eran, de hecho, ciertas en su rostro.
También está esto… Amber y su equipo afirman que uno de los miembros del jurado que decidió su destino puede no haber sido la persona llamada a comparecer ante el tribunal, y aparentemente el tribunal se lo perdió al no revisarlos correctamente. Este es el jurado #15, cuyo año de nacimiento en el papel es 1945.
El equipo de Amber dice que hicieron una búsqueda rápida de este impostor potencial, que dicen que es claramente más joven que eso, y parece que esta persona nació en 1970. Como resultado, quieren que la corte investigue el asunto más a fondo. Si se descubre que terminaron en el jurado por error… otra razón más para renunciar a todo y empezar de nuevo.
Fíjate… esa NO es la llamada de Amber en el trato, que ella es jurado cumplirincluso si lo fuera le costó una fortuna ella aparentemente no lo hace. Por eso, parece una forma indirecta de lograr lo mismo, sin tirar la masa.
Reproducir contenido de video
06/01/22
Un juez aún no se ha pronunciado sobre su caso. el abogado de johnny, ben masticardijo que eso era de esperar… y que no se incluyó nada sustancial en su moción.