La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó el lunes una petición de Mark y Patricia McCloskey, la pareja que apuntó con armas a los manifestantes de Black Lives Matters frente a su casa en St. Louis, Missouri.
El Tribunal se negó a escuchar la apelación de los McCloskey cuando intentaron poner fin a un período de prueba relacionado con la suspensión de las licencias de sus abogados instituida por la Corte Suprema de Missouri en febrero. Los McCloskey, que son blancos, fueron fotografiados apuntando con armas (Mark con un rifle estilo AR-15, Patricia con una pistola) a los manifestantes por la justicia racial que marchaban frente a su lujosa casa suburbana a fines de junio de 2020.
Mark y Patricia McCloskey frente a su casa en St. Louis el 28 de junio de 2020, mientras se enfrentaban a los manifestantes. (Laurie Skrivan/St. Louis Post-Dispatch/TNS vía ZUMA Wire)
Si bien la Junta de Disciplina del Estado Principal había presionado por una suspensión de sus licencias, la Corte Suprema del Estado en su lugar instituyó un año de libertad condicional, lo que significa que tienen licencia para ejercer la abogacía pero están obligados a “brindar 100 horas de servicios legales pro bono” e informar cualquier otro cargo penal o cambios de empleo. Deben completar el período de prueba para evitar que se suspendan sus licencias de abogado.
La pareja se declaró culpable de delitos menores de agresión y acoso y entregaron sus armas en junio de 2021 después de que su abogado defensor presionado con éxito para despedir a un fiscal buscando delitos por uso ilegal de un arma y manipulación de pruebas. Poco tiempo después, compraron un nueva pistola estilo AR-15 y fueron indultados por el gobernador de Missouri, Mike Parson, un republicano.
Los McCloskey cerca del juzgado durante el juicio de Kyle Rittenhouse en Kenosha, Wisconsin, el 16 de noviembre de 2021. (Sean Krajacic/The Kenosha News vía ZUMA Press Wire)
“Como muchos de ustedes saben, Patty y yo hemos enfrentado persecución política por tener la audacia de defender nuestras vidas y propiedades contra una turba enfurecida”, dijo Mark McCloskey. escribió en una declaración de agosto de 2021. “Hoy estamos increíblemente agradecidos de que el gobernador Mike Parson corrigiera ese error y nos concediera un indulto”.
El expresidente Donald Trump, que apoyó a los McCloskey después del incidente inicial, acogió con satisfacción la medida y dijo: “Estaban defendiendo su propiedad y si no hubieran hecho lo que hicieron, su propiedad habría sido completamente destruida y ellos habrían sido gravemente herido. vencer o morir, ¡genial Mike!”.
En su petición a la Corte Suprema, los McCloskey argumentaron que se estaban violando sus derechos de la Segunda Enmienda y señalaron el indulto y el hecho de que Trump había elogiado sus acciones. A la pareja se le negó el certificado, lo que significa que menos de cuatro jueces querían escuchar el caso, a pesar de una mayoría conservadora de seis a tres en la corte, que incluye tres jueces designados por Trump.
Los McCloskey intentaron usar las fotos virales para ascender en las filas de la política republicana. Aparecieron en un virtual Evento de la campaña de Trump y habló en la Convención Nacional Republicana de 2020, afirmando falsamente que Joe Biden quería “abolir los suburbios.” Mark McCloskey ha presentado una oferta para que el senador republicano retirado Roy Blunt deje vacante el escaño en el Senado, pero ha pregunta un cuarto lejano. Mark McCloskey había tratado de aceptar un trabajo pro bono al asesorar al grupo de medios de comunicación de derecha Project Veritas para cumplir con el requisito de libertad condicional de 100 horas, pero la Corte Suprema del estado negó la demandaalegando que no era una “organización de asistencia jurídica registrada”.