Amber Heard dit qu’elle prévoit de faire appel après que Johnny Depp a reçu 10,4 millions de dollars dans son affaire de diffamation explosive mercredi – mais les experts disent qu’il faudra un certain temps avant qu’elle ne doive payer de l ‘dinero.
Un jurado de Fairfax, Virginia, encontró el miércoles a Heard responsable de la difamación de Depp, de 58 años, en su artículo de opinión del Washington Post de 2018 en el que se describía a sí misma como víctima de violencia doméstica. El jurado también encontró que Heard había sido difamada por uno de los abogados de Depp, pero solo le otorgó $ 2 millones en daños.
“Nadie extenderá un cheque hasta que el caso se resuelva finalmente, ya sea una apelación o una solicitud de un nuevo juicio, pero habrá más litigios antes de que sepamos a quién se le paga qué”, dijo Halim, ex juez de California y actual abogado defensor penal. Dhanidina le dijo a The Post.
La abogada de la actriz de ‘Aquaman’, Elaine Bredehoft, de 36 años, confirmó en dos apariciones televisivas el jueves por la mañana que Heard apelaría después de que el jurado la declarara responsable de todas las acusaciones de Depp contra ella, al tiempo que lo declaró responsable de solo una de ellas. sus contrademandas.
Amber Heard abandona el juzgado del condado de Fairfax tras el veredicto del miércoles.REUTERS
“Ella tiene excelentes motivos para [appeal]Bredehoft le dijo a la copresentadora de “Today” Savanah Guthrie.
“Ella fue demonizada aquí”, dijo Bredehoft. “Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y confundió al jurado”.
Antes de que Heard pueda apelar, las partes tendrán que regresar a la corte “pronto” para traducir el veredicto del jurado en un juicio, dijo a The Post el abogado de difamación de Virginia, Lee Berlik.
El juez Penney Azcarate ordenó a las partes regresar el 24 de junio para dictar sentencia.
Depp, que no estuvo presente en el veredicto, fuma durante una pausa en el juicio el 27 de mayo. Getty Images
Después del fallo, Depp y Heard tendrán 30 días para informar a la otra parte si planean apelar y luego otros 30 días para presentar los documentos.
La mayoría de las apelaciones se escuchan dentro de un año, dijo Berlik.
“Dentro de aproximadamente un año a partir de hoy, probablemente tendremos una decisión de un tribunal de apelaciones”, dijo Berlik.
Mientras tanto, Berlik dijo que es probable que ambas partes le pidan a un juez que suspenda el pago de los daños hasta que se resuelvan las apelaciones. Si no piden el descanso, tendrán que empezar a pagar dentro de las semanas posteriores a la sentencia, dijo.
Berlik dijo que podía ver varios motivos potenciales por los que el lado de Heard podría apelar, “esencialmente cualquier error material cometido por el juez de primera instancia”.
Eso incluye que el juez permita que el juicio continúe en Virginia, donde tiene su sede The Washington Post, en lugar de California, donde viven Depp y Heard.
Depp argumentó que las consecuencias del artículo de opinión de Heard le impidieron retomar su papel como el Capitán Jack Sparrow, arriba, en la sexta película de ‘Piratas del Caribe’. AP
Su equipo también podría apelar la decisión del juez que permite que el juicio sea televisado en vivo de martillo a martillo.
Y podrían apelar la decisión de no desestimar el caso en primer lugar, en lugar de dejar que vaya a juicio, ya que el artículo de opinión “no contiene acusaciones específicas de abuso por parte de Johnny Depp”, dijo Berlik.
Bredehoft le dijo al menos algunos de los motivos por los que planea apelar, incluida la decisión del juez de no permitir que algunos de los registros médicos de Heard se presenten como evidencia.
El equipo de Depp “pudo eliminar los registros médicos, que eran muy, muy importantes porque mostraban una tendencia… que se remontaba a 2012, cuando Amber le informó esto a su terapeuta, por ejemplo”, dijo Bredehoft a Guthrie.
“Tuvimos [a] una cantidad significativa de mensajes de texto, incluso de los ayudantes del Sr. Depp, diciendo: “Cuando le dije que te pateó, lloró”. Él lo siente mucho. No entró.
El equipo de Heard también puede apelar el monto en dólares de los daños, pero es probable que no tenga éxito en ese frente ya que los jurados en los casos de difamación obtienen “una altitud casi total para otorgar cualquier monto que consideren apropiado”, dijo Berlik.
Dijo que el veredicto sobre el dinero tendría que ser extremadamente alto para que tuvieran motivos para anularlo.
Dado que el jurado está muy por debajo de los reclamos de Depp por $ 50 millones en daños y los reclamos de Heard de $ 100 millones en daños, “lo más probable es que se mantenga un premio de $ 10 millones”, dijo Berlik.
Aun así, Bredehoft le dijo a Guthrie que su cliente no podía pagar el premio del jurado de 10,4 millones de dólares.
Heard fotografiado junto a su coprotagonista Jason Momoa en ‘Aquaman’.AP
El abogado de California, Dhanidina, dijo que cree que el hecho de que el jurado “no solo aprobó los números que se les ofrecieron”, sino que “muestra que realmente pensaron en cuánto pensaban que cada uno de estos cargos por difamación realmente valía la pena en el real”. mundo.
“Al otorgar a Johnny Depp la indemnización más alta, así como una cantidad por daños punitivos, creo que dejaron en claro que él fue la mayor víctima en este caso”, dijo Dhanidina.
Los representantes de Depp se negaron a comentar cuando se les preguntó si apelaría.
Los representantes de Heard se negaron a comentar.