El equipo legal de Johnny Depp calificó el testimonio de Amber Heard como la “actuación de su vida” el jueves mientras continúa el juicio por difamación de los ex.
“Como predijo correctamente el abogado del señor Depp en sus declaraciones de apertura el mes pasado, la señora Heard sí entregó ‘la actuación de su vida’ durante su interrogatorio directo”, dijo un portavoz de la estrella de “Piratas del Caribe” en un comunicado. presione soltar. Página 6.
El representante también alegó que las historias de Heard han “continuado desarrollando nuevos detalles prácticos”, mientras que los “recuerdos de su cliente han permanecido exactamente iguales durante los dolorosos seis años desde que se hicieron sus primeras acusaciones”.
“Su verdad, la verdad, es la misma independientemente del entorno en el que se presentó”.
El portavoz dijo que el próximo contrainterrogatorio del equipo de Depp, que tendrá lugar después de que se reanude la corte el 16 de mayo, será “el más revelador y sin duda resaltará los muchos errores que la Sra. Heard ahora ha intentado hacer pasar como un hecho en todo momento”. su enrevesado testimonio. .”
representante de Heard – que ella contrató recientemente después de una letanía de titulares adversos cuando su antiguo equipo de relaciones públicas estaba a cargo, le dijo a Page Six en respuesta el jueves: “Como lo demuestra la declaración que acaba de publicarse, el reclamo por difamación del Sr. Depp se derrumba tan rápido que su abogado pasa de fiscal a perseguidor.
“Se jactan de que la historia del Sr. Depp no ha cambiado. Si es así, dado que perdió la orden de restricción por violencia doméstica y perdió rotundamente el caso de difamación en el Reino Unido, tal vez debería considerar una nueva estrategia en lugar del enfoque reciclado de atacar a la víctima y negarse a asumir la responsabilidad de la propia conducta.
El representante de la actriz luego se refirió a un grabación de audio que se reprodujo para el jurado el miércoles, durante el cual Heard, de 36 años, le preguntó a Depp, de 58, “¿Se ha ido el monstruo? ¿Lo guardaste?
“Si el Sr. Depp era verdaderamente inocente, ¿por qué se disculpó repetidamente con la Sra. Heard y prometió alejar al ‘monstruo para siempre’?” dijo el representante.
“Una de las decepciones de la Sra. Heard es la incapacidad del Sr. Depp para distinguir la realidad de la ficción, una enfermedad que parece haberse extendido a su equipo legal. Este mismo equipo está tan aterrorizado que están luchando con uñas y dientes para evitar la introducción de pruebas y fotografías convincentes.
El publicista de Heard continuó explicando que Depp no tenía “las agallas o las agallas” para ver a su ex esposa mientras testificaba y, en cambio, él “garabatea y risitas
“El comportamiento del señor Depp en esta demanda ha sido tan lamentable como en su matrimonio”, concluyó el portavoz del jurado y satanizó a la víctima.
Depp demanda a Heard por difamación un artículo de opinión del Washington Post de 2018 escribió la estrella de “Aquaman”, en la que dijo que fue abusada sexualmente.
No nombró específicamente a Depp en el artículo, pero fue escrito después de que Heard solicitara una orden de restricción contra su exesposo en 2016 por acusaciones de abuso.
Heard subió al escenario por primera vez el miércoles para compartir su versión de la historia, diciendo que la estrella de ‘Edward Scissorhands’ había golpeada y amenazada de muerte cuando abusaba de las drogas y el alcohol.
También acusó a su ex de tener ataques de celos, incluso por sus interacciones con su ex coprotagonista James Franco, y la llamó “perra”.
Depp busca 50 millones de dólares por daños y perjuicios. Heard presentó una contrademanda por 100 millones de dólares.