Es justo decir que Jake Gyllenhaal es uno de los mejores actores de Hollywood en la actualidad. El hombre interpretó a un dibujante de buenos modales, un detective inquietante, un sociópata demacrado y un vaquero enamorado. Protagonizó “Stronger”, “Enemy”, “Donnie Darko” y “End of Watch”, dando una actuación sólida cada vez. Y eso es lo que hace que “Okja” sea tan desconcertante.
Dirigida por Bong Joon-ho, esta película de ciencia ficción coreana sigue a una niña que intenta rescatar a un cerdo de gran tamaño de las garras de una corporación enloquecida por la carne. En el camino, se encuentra con una gran cantidad de personajes tontos, desde gemelos malvados hasta un activista por los derechos de los animales que se niega a comer. Pero podría decirse que el personaje más molesto que conoce es el Dr. Johnny Wilcox (Gyllenhaal), un zoólogo estadounidense y presentador de programas de televisión que tortura cerdos, toma decisiones de moda poco fiables y no podría susurrar si pagas por ello.
La exagerada teatralidad de Gyllenhaal provocó la ira de los críticos, lo que llevó a Dana Stevens de Pizarra para escribir: “Hay actuaciones amplias, hay actuaciones que se dice que son ‘tan anchas como un granero’, y luego está la actuación de Gyllenhaal”. Kyle Buchanan de Buitre dijo a su vez que el Dr. Johnny era “tan extravagante que puedes verlo desde el espacio”. André Rabbit de NPR afirmó que Gyllenhaal “chilla más que cerdos” y Matt Zoller Seitz describe al actor como un “desastre de fundición plana”.
Incluso los fanáticos de la actuación de Gyllenhaal tuvieron que lanzar algunas advertencias, con David Sims de atlántico La advertencia del Dr. Johnny “definitivamente no funcionará para todos”. En cuanto al propio actor, Gyllenhaal respondió a las críticas diciendo que amaba las reacciones y que su actuación estaba destinada a polarizar. Aún así, hay una gran diferencia entre un personaje desagradable y un trabajo de actuación irritante, y aquí Gyllenhaal cae en la última categoría.