Medios estáticos

En primer lugar, hagamos algo directo: “The Walking Dead” es un trabajo decisivo de entretenimiento en la década de 2010 y uno de los mayores programas de televisión de todos los tiempos. Hizo su debut en AMC al comienzo de la década, una época en la que shows como “Mad Men” y “Breaking Bad” posicionaron la red como la próxima HBO. Pero estos dos espectáculos, que comenzaron años antes de “The Walking Dead”, también terminaron mucho antes.

Este último programa continuó alimentándose de una base de fanáticos que se ha visto obligado a vivir canciones: episodios de “bonificación”, muertes abrumadoras utilizadas como un simple valor de choque y, oh Dios mío, muchos acantilados. Este ciclo continuó hasta la muerte efectiva del espectáculo, luego, apropiadamente, continuó en unas pocas temporadas. Germinó varios beneficios (que tienes que mirar en el orden correcto), y los creadores incluso han amenazado con producir películas como hongos en un cadáver zombificado.

De acuerdo, somos un poco dramáticos, pero las últimas temporadas de “The Walking Dead” se han vuelto realmente desordenadas. Como refresco, cruzamos las 11 temporadas y encontramos que se habían podrido peor que un zombie en la playa, clasificándolos en términos de poco relato de la historia, cuán extrañas son las elecciones narrativas y lo aburridos que son.

Fire Fire (temporada 1, episodio 5)

AMC

La primera temporada de “The Walking Dead” es principalmente excelente; según algunos estándares, este podría ser un ejemplo de televisión de prestigio avanzada. Sin embargo, es posible que hayamos tenido que sorprendernos menos cuando las temporadas posteriores comenzaron a hacer empaquetar el relleno, cuando la serie tuvo problemas para mantener el impulso en sus inicios más que manejables de seis episodios. Incluso si quieres llamar a TV “The Walking Dead” Season 1 “TV, debes reconocer el sorprendente valle que es” incendios forestales “.

Algunos fanáticos pueden estar inmediatamente en desacuerdo con esta elección. En el momento de su transmisión, cuando el programa aún estaba fresco, era un cambio de ritmo perdonable o tal vez incluso bienvenido. Si no lo ha visto desde su primera vigilancia en la serie, probablemente no tenga recuerdos sólidos sobre este episodio específicamente, bueno o malo. Pero al volver a visitar después de tantas temporadas de desechos de las ruedas mortales, es difícil no reconocer los primeros signos de la descomposición de la emisión en “incendios forestales” y no estar un poco aburridos, dejan que el problema se extienda como … bueno, ya sabes.

El episodio se reanuda justo después de “Vatos”, que es casi su opuesto polar, destacando el conflicto humano y la sensación de peligro constante que marcaría los momentos más clásicos de la serie. Al día siguiente, “Wildfire” es una historia de caminar sobre el grupo que se dirige hacia los CDC, donde esperan aprender los orígenes del virus zombie. Es un teaser deprimente y una hora para la final de la primera temporada que define todas las características de un mal episodio de “The Walking Dead”.

Siempre responsable (temporada 6, episodio 6)

AMC

Una evaluación generosa y no completamente inexacta de “siempre responsable” es que es sutil en su necesidad en la historia global de “The Walking Dead”. Al observar el episodio primero, es posible que no te des cuenta de que tú y los sobrevivientes viajan en uno de los últimos arcos importantes de la serie en general, aunque esta también es una razón por la que no nos gusta mucho como un episodio.

Esencialmente, todas las series principales están ausentes para el episodio de la temporada 6, que sigue las consecuencias de una misión que salió mal por Daryl (Norman Reedus), Abraham (Michael Cudlitz) y Sasha (Sonequa Martin-Green). Cuando se ven obligados a separarse para huir de los entonces soldados humanos desconocidos que están tratando de embirarlos, Daryl termina corriendo en Dwight (Austin Amelio) por primera vez. Por supuesto, mientras los fanáticos pronto aprenderían, Dwight fue filtrado por los Saviors, el grupo de psicópatas cultivados dirigidos por Negan de Jeffrey Dean Morgan.

Aparte de eso, “siempre responsable” no tiene nada que ofrecer en términos de conflicto significativo. El viejo confiable “¿Debería realmente confiar en este extraño?” es lo único cercano a una espina dorsal narrativa en esta historia, y vaya, hace este hueso cuando Dwight termina de traicionar a Daryl de todos modos. En cuanto a la historia de Abraham y Sasha, se les deja bloquear y llenar el tiempo de ejecución para hacer una reunión bastante lógica al final del episodio.

Stradivarius (temporada 9, episodio 7)

AMC

En un vacío, “Stradivarius” no es necesariamente una historia mala o mal contada, ni un episodio inaccesible de la televisión; de hecho, hay para sí mismo como un cortometraje de alguna manera que uno puede llamarlo una gran pieza de narración, que debutó con este episodio.

Pero en el contexto de “The Walking Dead”, su declive y su toque cada vez más grande de las historias globales, y su falta de nueve temporadas de deprimencia dinámica, el episodio es una entrada frustrante y complaciente en la serie. Señaló que el programa se negaría a terminar sin cargo y que su calidad continuaría disminuyendo regularmente mientras estaba congelado hacia adelante. En otras palabras, “Stradivarius” es el momento en que “The Walking Dead” ha cruzado el umbral y ha decidido convertirse en un espectáculo de zombis de tiempo completo … en la dirección equivocada.

Para los fanáticos de los videojuegos, la trama funciona como dos misiones de escolta paralela. Carol (Melissa McBride) y su hijo adoptivo Henry (Matt Lintz) se aventuran en el desierto con Daryl, donde ocurren cosas de zombis banales, mientras que Michonne (Danai Gurira) dirige un pequeño grupo de Alejandría en Alejandría en su utopía post-apocalíptica a la colonía de la colina. Con tantas nuevas presentaciones y revelaciones sobre los personajes más antiguos, “Stradivarius” debería atacar más fuerte, excepto que no tenemos motivos para invertir en estos recién llegados, y no tenemos energía para forzar el interés en cualquier trauma indigno para desconcertar por los antiguos. Es una hora de televisión que está extrañamente agravada, cuanto más recuerdes el programa que condujo allí.

Monstruos (Temporada 8, Episodio 3)

AMC

Si “Stradivarius” trae la zombificación de “The Walking Dead”, entonces “Monsters”, que transmiten una temporada antes, ve el espectáculo en las últimas etapas de la muerte cerebral. Esto no significa que escribir, escenificar o cualquier otra cosa de repente se vuelva “estúpido” lógicamente, pero que la memoria colectiva de la serie en su conjunto se ha deteriorado seriamente. Esto es obvio en la exploración bastante didáctica del episodio de moralidad en el post-apocalipsis, una idea de un sustrato rocoso para “The Walking Dead” que ya ha sido golpeado en pedazos antes de la quinta temporada. Y, sin embargo, tal vez porque el programa ya había experimentado mucho más allá de su fecha de vencimiento, decidió cavar profundamente en el suelo, para redescubrir las pepitas que ya habían demostrado a los espectadores e intentar presentarlos como algo nuevo y profundo.

En ningún momento, esta actuación de reflexión ya no es insultante que en el conflicto entre Rick Grimes y la moral del sheriff de Andrew Lincoln (miembro del culto sediento de los asesinos de Negan, Saviors, interpretados por Juan Pareja). Cada elemento de diálogo Tropey que podría pensar se usa para alentar al público a pensar que Rick realmente tiene algo que luchar aquí, con respecto a la vida que ha tomado para sobrevivir al apocalipsis o la muerte del asesino perturbado que él lo está bajo la amenaza de un arma. Es el mismo Rick Grimes que estaba filmando primero y haciendo preguntas nunca de la temporada 2 (¿recuerdas “Nebraska?”. El espectáculo no está haciendo!)

Se podría argumentar que el arco de Rick a lo largo de la serie es perder su humanidad en el apocalipsis muy temprano, luego estar obligado a redefinir sus valores cada vez que se le pide que sea un líder. Pero el programa simplemente no vende esta justificación temática como algo más que una arena agradable que no puede apoyar las aspiraciones de un episodio como “Monstruos”.

Splont (temporada 10, episodio 20)

AMC

A raíz de la pandemia Covid-19 y las posteriores medidas de seguridad aplicadas a las reuniones públicas, los equipos de cine y televisión tuvieron que ajustar la forma en que contaban historias para un futuro inmediato. Pero para “The Walking Dead”, también significaba encontrar una manera de llenar seis horas de televisión de tiempo extra agregado a la temporada 10, que se transmitieron significativamente más tarde que la temporada propiamente dicha. Algunos lo llaman “bonificación” o, con burla, los episodios “covid”, y desafortunadamente, uno u otro nombre es bastante adecuado cuando el episodio “astillado”.

Comienza con un grupo de sobrevivientes, incluidos Juanita “Princesa” Sánchez de Paola Lázaro, capturado por soldados de la Commonwealth, después de lo cual están encarcelados por separado cuando esperan interrogación. Durante este período de aislamiento, la princesa esencialmente pasa el episodio para hablar consigo misma y para tener revelaciones sobre cómo su educación traumática ha dado forma a la forma en que trata a las personas en el presente. Ciertamente es triste y explicativo, pero la historia tiene problemas para mantener al público, porque en última instancia no importa para la historia general a menos que esté súper enfocado en el arco de la princesa. Es la “bonificación” de episodios de bonificación, de la peor manera posible, sin embargo, como discutiremos más adelante, ciertamente no es el peor episodio de bonificación en general.

Con respecto al cocvid de todo esto, el hecho de que los actores no puedan interactuar entre sí, ya que normalmente no son culpa de la serie, pero eso no significa que no distraiga esencialmente todas las escenas.

Swear (temporada 7, episodio 6)

AMC

Muchos episodios de “The Walking Dead” decepcionan porque no avanzan la historia, pero normalmente lo tomamos en un episodio que esencialmente devuelve la historia como “jurar”. As is the case for one of our best candidates for the worst episode of “Walking Dead” of all time “,” Swear “is an autonomous episode that works as a” previously “segment” previously “for a character that the writers had to disappear for a while. Here, it is Tara, a former soldier of the governor’s army (David Morrissey), presented in season 4 and played by Alanna Masterson. In season 6, Masterson was part of the central distribution “TWD”, hasta que Tara se va para una oferta actual hacia el final de la temporada con la salud de Corey Hawkins.

“Swear” intenta explicar qué sucedió con estos dos personajes durante los varios episodios intermedios (que incluyeron un descanso de la temporada entre 6 y 7) y justificar por qué no regresaron (y, en el caso de Heath, nunca volverán), al tiempo que adjuntó cosas a la historia global: Sike. En este último punto, “Swear” es otro episodio completamente descomunal en el gran esquema de las cosas, las únicas cosas a notar que son posibles de Tara a Alejandría (cuyas consecuencias ni siquiera se centran aquí) y su descubrimiento de la comunidad oceánica. De lo contrario, las desventuras de Tara y Heath son solo aventuras que puedes perderte.

El otro lado (temporada 7, episodio 14)

AMC

Al principio, “The Other Side” parece ser uno de los episodios más fuertes de la séptima temporada notablemente desigual de “The Walking Dead”. El episodio de carne se cocina cuando los Salvadores tienden a una emboscada para la comunidad de la colina, lo que obliga a todos los presentes a participar en una guerra táctica frenética contra un enemigo que es más fuerte y mejor preparado de lo que están, sin mencionar, aparentemente también sirve para lanzar el gran final del arco estacional de Negan. Todo bien, ¿verdad? Oh, espera: hay dos episodios después de este en la temporada.

Ver “The Walking Dead” tiene una rareza de ritmo coherente. Hacia el final de una temporada dada (especialmente la última), los escritores parecen tener todo lo que quieren descender en los últimos dos episodios planeados, llenando toda la acción culminante en lo que es principalmente equivalente a una final de dos partes. Es muy bueno, excepto que generalmente significa que el episodio del tercer conductor es el lugar donde todos deben apresurarse (a menudo de manera compleja o fabricada) para ir a su lugar para la confrontación final.

En “The Other Side”, esto conduce a escenarios como el de Sasha, donde se empuja hacia un criterio de evaluación predeterminado no por una acción dramática o un desarrollo de personajes, sino por la mano invisible del guión que sabe que se crea para un arco de asesinato con dos episodios. Es una narración utilizable en el sentido más literal, que siempre es una decepción de ver.

The King, The Widow y Rick (temporada 8, episodio 6)

AMC

Cuando ves el título “El Rey, la viuda y Rick”, ¿qué imágenes inspira? Una buena aventura de moda vieja y moda en tres de los personajes más cargados de “The Walking Dead?” ¿Una pieza sobre una leyenda artúrica que combina este post-apocalíptico con el extraño código neo-medieval que introdujo? Un homenaje al “bueno, malvado y feo?” Desafortunadamente, una de estas opciones proyectaría más sentido para la serie de lo que incluso afirmó que en este episodio: el título es solo una declaración franca, casi vinculada al espacio reservado, en los tres gruñidos que arrastramos esta semana.

No hay nada temático o cohesión en “El Rey, la viuda y Rick”. Es literalmente un episodio que se mueve entre las perspectivas de “Rey” Ezequiel (Khary Payton), “viuda” Maggie (Lauren Cohan) y Rick, y solo Rick realmente hace todo lo que avanza la trama. La alianza con tres entre el reino, la colina y Alejandría los llevaron a un lugar que parece un paso de victoria contra los salvadores. Entonces, por supuesto, “The Walking Dead” permanece en esta etapa el mayor tiempo posible al hacer que Ezequiel se acurruce sobre cómo un rey, está cortando (y no tomando nuevas medidas), haciendo que Maggie luche durante la cuestión de saber si no alimenta a sus prisioneros (y no toman nuevas medidas), y envía a Rick a Fetch Quest con los Scavegers (qué nuevas acciones de la próxima semana caminan muerta “.

Mientras tanto, los otros seis escenarios bloqueados aquí son igual de inútiles, especialmente los de Michonne, cuando ella arriesga su vida para espiar el santuario (por razones), casi se mata, pero huye en el último minuto, incluso al frustrando la contraria brevemente interesante del Saltermen en el Walker Siege. Es un episodio aburrido sin acción, dramático u otro, y casi no hay consecuencias para el resto de la temporada.

Slabtown (temporada 5, episodio 4)

AMC

Hemos notado varias veces a lo largo de esta jugada según la cual “The Walking Dead” debería haber terminado mucho antes de lo que lo hizo, y si tuviéramos que elegir una temporada en la que podría haber estado contenido con dignidad, sus primeros esfuerzos merecidos, diremos que “The Walking Dead” debería haber terminado con la temporada 5. Es por una variedad de razones, pero lo más importante para las historias) el mundo está comenzando a hacer un poco grande y lo que hace un fin de temporada. Un poco grande, y para hacer durante un pequeño final de la temporada 5, es que el mundo está empezando a hacer un poco grande, y para hacer durante un poco de tiempo para hacer un poco de tiempo), es que el mundo está empezando a hacer un poco grande y hacer un poco más de tiempo), es un poco como el mundo poco más tiempo). Me aislé en algún lugar donde puedan matar una hora sin avanzar en la historia desde el frente. Ejemplo: “Slabtown”.

Beth Greene (Emily Kinney), la hija del veterinario de la granja Hershel Greene (Scott Wilson) y la hermana de Maggie, no es un personaje que existe en la serie de cómics originales, un hecho (especialmente anteriormente en la carrera de la serie) lo hizo único y un poco más impredecible que la mayoría de la distribución. Sin embargo, por “Slabtown”, ha quedado claro que se había convertido en un obstáculo para la serie, porque no podían entender qué hacer exactamente con ella cuando la historia divergió dramáticamente el material fuente de Robert Kirkman. Por lo tanto, los escritores han hecho lo que “The Walking Dead” hace en sus momentos más bajos: pierde el tiempo suficiente tratando de convencerlo de que es emocionalmente importante para que puedan usarlo como una muerte barata.

Esto es lo que es “Slabtown”. Después de haberlo hecho antes de desaparecer en la temporada 4, este episodio nos muestra dónde estaba, desafortunadamente, la respuesta es que se ve obligada a trabajar en un hospital de Atlanta con / para muchos otros personajes nuevos a los que no les importa. Para agregar el insulto a la lesión, ella desaparece nuevamente al final de este episodio hasta que los escritores quieran matarla en la final de la temporada media.

Divergente (temporada 10, episodio 21)

AMC

Lo intentamos, querido lector. Lo intentamos. Elegir uno de los episodios de “bonificación” de la temporada 10 intrínsecamente inútil para el lugar N ° 1 parecía ser frutas bajas, sin mencionar a quien fue tan unánimemente rechazado por las críticas y los fanáticos que sin duda es el peor episodio que “Walking Dead” ha extinguido. Intentamos encontrar una elección más sorprendente; Intentamos encontrar episodios que fueron de alguna manera peores de lo que la gente recuerda. Pero luego, lector, tratamos de ver “divergidos”. Y resultó ser el más difícil para todos.

Es una gran decepción indulgente e implacable. Se enfoca en Carol y Daryl, dos personajes que están más que felices de estar solo. Sin embargo, la vigilancia aquí es que los personajes solitarios aún necesitan a alguien con quien interactuar para crecer, especialmente cuando su conflicto más convincente es con otro personaje importante en la serie. Es cierto que, debido a las circunstancias independientes del control del programa, Carol y Daryl realmente no pudieron interactuar para resolver la grieta en su relación, pero eso no significa que el mejor uso de una hora de televisión sea enviarlos a cada uno en un rincón para silenciar de manera improductiva por sí mismos.

La parte de Carol del episodio ciertamente intenta … algo. Su profunda necesidad de hacer sopa frente a una infestación de ratas se siente inspirada en las partes más reprimidas pero deprimidas del aislamiento de la época en cacao y la mitad de un episodio “Breaking Bad”. “Hay algo humano allí, pero está bien, simplemente no es suficiente después de 10 temporadas de narración.

Hemos tratado de no elegir tantos episodios en las últimas temporadas. Pero en última instancia, nuestra autopsia de este espectáculo es que había muerto mucho antes de su muerte. Los episodios como “Divergente”, sin importar cuánto sus intentos de ingenio o humanidad son admirables, aún no dan su historia, sus personajes o especialmente el público, una razón para sentirse viva.