Imágenes primordiales
(Bienvenido a Cuentos de taquillaNuestra crónica que examina los milagros de la taquilla, los desastres y todo lo demás, así como lo que podemos aprender).
“Tenía tanto miedo de sudar. Ni siquiera podía ver al instructor cuando lo sacamos”. Estas son las palabras del reconocido director de acción John Woo reflexivo para trabajar con Tom Cruise en “Mission: Impossible 2.” En 2000. Más específicamente, el golpe de escalada desafía la muerte de Cruise. Él dice mucho sobre la naturaleza a gran escala de esta franquicia después de todos estos años, y el poder de las estrellas de Cruise, que esta escena es tan fácil de recordar a pesar de lo que se considera en gran medida una mala película.
Aunque algunas esquinas de Internet han ofrecido una reevaluación de esta película en los últimos años, es, con mucho, la película “Mission: Impossible” a la fecha más revisada, clasificando como la única entrada “podrida” de la serie sobre Rotten Tomatoes. Sin embargo, también fue un gran éxito, casi a pesar de sí mismo. Sin duda, también se convertiría en una de las películas más importantes de la ilustre carrera de Cruise, retrospectivamente, teniendo en cuenta lo que sucedió con esta franquicia en los años siguientes.
En los cuentos de esta semana de taquilla, observamos “Mission: Impossible 2” en honor a su 25 aniversario. Este artículo también se publica el mismo fin de semana que “El cálculo final” llega a los cines. Vamos a explicar cómo sucedió, dónde fue mal, cómo se convirtió en un gran éxito, lo que sucedió después de su liberación, por qué su éxito se volvió muy útil para Cruise y qué lecciones podemos aprender de él más adelante. Discutimos, ¿de acuerdo?
The Film: Mission: Impossible 2
Imágenes primordiales
La película se centra en Ethan Hunt (Cruise), que debe estar asociada con el ladrón profesional Nyah Hall (Thandiwe Newton) para evitar que un agente renegat llamado Sean Ambrose (Dougray Scott) publique un arma biológica apodada el virus de la quimera. Todo los lleva en una aventura de Globetrotter, con Hunt responsable de salvar un mundo sin desconfianza.
En el papel, todo tenía sentido. Woo salió de su éxito estadounidense “Face / Off” y ya era un famoso director de acción. Cruise, mientras tanto, salió de una carrera impresionante que incluía el “Jerry Maguire” nominado con los Oscar, “Eyes Wide Shut” y “Magnolia”. Lo más importante, la “Misión: Misión: Imposible” de 1996 fue un gran éxito, casi tomando $ 458 millones en todo el mundo Contra un presupuesto de $ 80 millones.
Fue en un momento diferente en Hollywood cuando cada golpe no recibió de inmediato. Además, Cruise estaba ocupado siendo la estrella de cine más popular y más solicitada del mundo. Sin embargo, Paramount finalmente logró firmar un crucero para seguir con Robert Towne (“Days of Thunder”, “The Firma”) para escribir el guión. Todo se encontró bastante bien.
También ayudó a establecer el modelo que seguirían estas películas, Cruise haciendo las cosas cada vez más locos en la pantalla, de verdad, para nuestro placer colectivo. La escena de escalada es un ejemplo perfecto, con un crucero revelando a principios de este año que realmente hizo la escena con un pie roto.
“Hay una sección en la que salto alto a low, pero mi pie estaba roto. Y no se la mencioné a nadie. Algunas de estas lesiones, ¿para qué es? “Me dije a mí mismo:” No, lo queremos de repente, debo seguir haciéndolo. “Y es la foto que está en la película”.
Misión: Imposible 2 trató de hacer Ethan Hunt en James Bond
Imágenes primordiales
Unirse a Cruise sería el mencionado Newton, con un cameo del ganador de un Oscar, Anthony Hopkins, el comandante de la misión Swanbeck. También atraparon a Dogray Scott como el villano, que luego estaba aumentando. Desafortunadamente para Scott, Los compromisos en esta película le impidieron ser Wolverine en “X-Men” ,, “ Con el papel que va a Hugh Jackman en su lugar. Veinte Rhames también ha regresado como un Lutero pirata, que sigue siendo un alimento básico para las películas hasta la fecha. Además, Hans Zimmer firmó para proporcionar la puntuación.
En cualquier grado “M: I-2” tiene sentido en el papel, este es un ejemplo de cómo estos elementos no siempre se encuentran para hacer un producto final satisfactorio. Al escribir para / cine en 2021, Josh Spiegel enfatizó que la película había tratado de transformar a Ethan Hunt en el estadounidense James Bond. Nuevamente, es un excelente campo en papel. En este punto, “James Bond” había sufrido como franquicia durante casi 40 años, volviendo a “Dr. No.” De 1962 ¿Por qué no hacer un riff americano sobre el personaje?
¿Qué podría ser más a principios de la década de 2000, una banda sonora que incluye canciones de Limp Bizkit y Metallica? ¿Qué podría ser más emblemático de la época que Cruise lanzando un par de gafas de sol Oakley en la pantalla mientras se desintegraban? ¿Qué era más Hollywood que tomar un cineasta anunciado de Hong Kong como Woo y conectarlo a una franquicia establecida con una gran estrella en la lista A? Es fácil ver al estudio pensar en tocar aquí.
El viaje financiero
https://www.youtube.com/watch?
Hablando de pensamiento de estudio, Paramount gastó en grande aquí, la continuación de un presupuesto en la bifurcación de $ 125 millones. Serían alrededor de $ 230 millones en dólares de hoy. Esto simplemente muestra que los problemas presupuestarios modernos de Hollywood habían estado en silencio durante mucho tiempo. De todos modos, el marketing suave (aunque anticuado) vendió esta película como un éxito de taquilla esencial con las masas. Resultó ser dinero bien gastado.
“Mission: Impossible 2” golpeó las habitaciones el 24 de mayo de 2000 y, condenadas críticas aproximadas, fue un éxito. Abrió $ 57.8 millones durante el fin de semana, este número alcanzó $ 70.8 millones cuando esto representa las vacaciones del Día de los Caídos el lunes. Venció fácilmente al “mediodía de Shanghai” de Disney para decorar los gráficos. Esto no incluyó más de $ 20 millones que la película hecha el miércoles y jueves de esta semana.
Se clasificó como uno de los fines de semana de apertura más grandes hasta este punto. Tomaría unos años antes de que “Spider-Man” de Sam Raimi se convirtiera en la primera película en ganar $ 100 millones en un solo fin de semana. El segundo aplazamiento de Cruise Car, Ethan Hunt, no tuvo que dar en primer lugar hasta que “desaparecer en 60 segundos” llegó a principios de junio. Se mantuvo bien durante la mayor parte del verano, cayendo solo de los diez primeros una vez que “Film” Film “llegó a principios de julio.
“M: I-2” terminó su carrera con $ 215.4 millones a nivel nacional para ir con $ 334.1 millones aún más grandes por un gran total de $ 549.5 millones en todo el mundo. Esto lo convirtió en la película más grande de 2000 en total, antes del “Gladiador” de Ridley Scott (460.5 millones de dólares).
M: I-2 le dio a Tom Cruise una cosa segura cuando lo necesitaba
Imágenes primordiales
Cruise dejó “misión” por un tiempo para hacer otras grandes películas como “Informe minoritario”, “garantía” y, sobre todo, “Guerra de los Mundos”. Fue durante la gira de prensa del remake de Steven Spielberg en 2005 del clásico clásico de ficción que Cruise continuó “Oprah” Y perdió la cabeza sobre su esposa y luego el futuro (ahora ex) Katie Holmes. Esto, asociado con su impulso de Scientology, puso en peligro su carrera por un hechizo.
Puede parecer difícil de recordar ahora, pero hubo un momento en que la imagen pública de Cruise necesitaba una rehabilitación seria. Resulta que Cruise tenía una franquicia muy exitosa a la que podía girar. Ingrese “Misión: Imposible III”, que sirvió los inicios del director de JJ Abrams. Abrams había rechazado previamente la oportunidad de escribir “Guerra de los Mundos”, pero Cruise regresó al hombre detrás de “Lost” y “Alias” cuando llegó el momento de pasar como Ethan Hunt.
Aunque esto no es tan exitoso como su predecesor, “M: I: III” fue un éxito sólido, informó $ 399 millones en todo el mundo. También estableció una gran carrera para Cruise que incluía “Jack Reacher” y “Edge of Tomorrow”, entre otros, lo que llevó a otra aventura como Ethan Hunt en “Mission: Impossible – Ghost Protocol” en 2011 convirtiéndose, con mucho, el mayor éxito de la serie hasta la fecha con $ 695 millones en el mundo.
Es en esta etapa que “Mission: Impossible” se ha convertido en una gran franquicia sobre la acción del cine. Nada de esto hubiera sido posible si “M: I-2” no hubiera sido un gran éxito.
Misión: Imposible continuó definiendo la carrera de Tom Cruise
Imágenes primordiales
Como lo era, Paramount estaba feliz de hacer otra suite, incluso si tardó seis años. Han estado felices de hacer más de estas consecuencias desde entonces. Hasta la fecha, las siete películas “Mission: Impossible” han ganado más de $ 4 mil millones colectivamente en la taquilla, culminando en 2018 con “Fallout” ($ 786 millones en todo el mundo).
Mientras que “Dead Reckoning” de 2023 vio su balón presupuestario y los cepillos mundiales cayeron a $ 571 millones en todo el mundo, se ha convertido en un dinero confiable para Paramount y una de las franquicias de marquesina del estudio. Más que eso, estas películas llegaron a definir una impresionante carrera de crucero y correr décadas. Colectivamente, las películas del actor han generado más de $ 12.7 mil millones. Casi un tercio de esto vino de las películas “M: I” solas. De las 10 películas más rentables del actor, seis de ellas son de esta franquicia.
Como “el cálculo final” termina su carrera, este número probablemente llegará a siete, con solo “Top Gun: Maverick” ($ 1.45 mil millones) de pie. Aunque no es una exageración decir que “Maverick” no habría sido lo que se ha convertido en el éxito de las películas de “misión” en los últimos 25 años. Curiosamente, tal vez nada de esto ocurre sin “Misión: Imposible 2”, que se considera ampliamente como la peor entrada a esta querida franquicia. No es más que fascinante considerar retrospectivamente.
Las lecciones contenidas en
Imágenes primordiales
No puedo decir con razón que Cruise no hubiera encontrado otra forma de rehabilitar su imagen con el público cinematográfico. Él es Tom Cruise, después de todo. Sin embargo, puedo decir definitivamente que “Mission: Impossible 2” le dio un lugar bastante obvio para disparar. “El público fue feliz antes, apuesto a que irán de nuevo”. Esto, a su vez, le ha dado un pozo siempre dado que ha redefinido por completo su carrera en los últimos 20 años.
Puede ser el negocio más impresionante jamás construido en la parte posterior de lo que se considera en gran medida como una mala película. Este no siempre es el caso, pero en Hollywood, las cosas malas a veces pueden dar paso a las cosas buenas. “Misión: Imposible” también es un ejemplo brillante de cómo menos a veces puede ser más. “M: I-2” fue lanzado cuatro años después del original. “M: I: III” ocurrió seis años después de eso. La rareza ha creado demanda. No es diferente de lo que Warner Bros. y Legendary han hecho con el Monsterverse en los últimos años. Ya no siempre es más, es otra forma de verlo.
Más allá de eso, Cruise y Paramount aprendieron una lección sabia antes después de esta película con respecto a esta franquicia. Ya no intentaron hacer la “misión” en “Bond”. Permitieron que la serie se estableciera firmemente como lo suyo. DC no necesita ser Marvel. Las películas sobrenaturales no necesitan ser “la conjuración”. El establecimiento de su propia identidad es crucial. “Misión” no debe haber sido “Bond”. Ahora otras películas quieren ser “misión”.