Antes de 1993, las personas se convirtieron en paleontólogos por varias razones, incluidas, pero sin limitarse: Dino-Terrace, el nerviosismo del libro y el hecho de ser cursi en general. Después de 1993, las personas se convirtieron en paleontólogos por una razón y una razón: “Parque Jurassic”. Sí, toda una generación de amantes de los dinosaurios nació en este momento cuando T-Rex rasga el baño, luego come al pobre tipo que se acurruca en el baño. Antes de eso, los dinosaurios eran fósiles polvorientos o vergüenzas animadas de acción de stop-acción. “Jurassic Park” los hizo reales. “Jurassic Park” los sacó del Museo Nerd y en el archivo cerebral personal de todos, Monsters de películas favoritas.
Anuncio
Pero oye, qué, “Jurassic Park” no hizo todo en los dinosaurios. De hecho, probablemente ni siquiera tuvo éxito. Para ser justos, una gran parte de las estúpidas cosas en el “Parque Jurásico” y todos los bazillones de seguimiento se debieron en su mayoría simplemente al hecho de que los científicos aún no sabían mucho sobre los dinosaurios y los cineastas tenían que hacer algunas suposiciones. Otras cosas, sin embargo, eran simplemente estúpidas. Aquí hay una lista de lo peor.
Jurassic Park es realmente el parque cretáceo
Sí, está bien, “Cretáceo Park” no conduce el idioma de la misma manera que el “Parque Jurásico”, y como el 90 por ciento del público durante el cine probablemente no podría pronunciar el Cretáceo de todos modos. Pero eso no cambia el hecho de que el título de toda la franquicia está detrás: T-Rex, Tricratops y Velociraptor vivieron durante el Cretáceo, que es el período geológico que vino justo después del Jurásico. Entonces, ¿qué tipos de dinosaurios encontrarías en un “Parque Jurassic” realmente Jurassic? “Brachiosaurus, Allosaurus y Megalosaurus fueron todos los dinosaurios Jurásicos, y dieron crédito donde se debe, los dos primeros tenían partes en diferentes películas de la franquicia, por lo que no es como si las películas estuvieran sin jurásic.
Anuncio
Sin embargo, las dos estrellas más grandes de la primera película fueron claramente T-Rex y Velociraptor, y estas dos especies estaban sólidamente en el Cretácico. Entonces, “Jurassic Park” es algo engañoso, aunque el “Parque Cretáceo” tampoco hubiera sido correcto. Entonces, realmente, deberían haberlo llamado “Dino Jurásico-Cretácico y ocasional Triásico que a veces se presentaba en las novelas”. Tal vez simplemente no había suficiente espacio en las capitales.
Los dinosaurios ciertamente no se parecían a los de Jurassic Park
Encontrar buenos efectos de sonido para una película no es tan simple como puedes imaginar. No es como si pudieran simplemente poner a Guy en un estudio de sonido y pedirle que grite como un T-Rex. Para comenzar, nadie sabe realmente cómo se veía un T-Rex, por lo que los efectos de sonido deberían improvisar. Y en segundo lugar, no importa cuánto haya sido el tipo de los entusiastas efectos de sonido en su trabajo, simplemente no hay forma de terminar haciendo un ruido que sonara completamente cojo.
Anuncio
Por lo tanto, los cineastas tuvieron que ir a otro lado para efectos de sonido, y el T-Rex es … un bebé elefante. De acuerdo, también había algunos otros animales en allí, T-Rex era una combinación del grito de un bebé, el rugido de un tigre y las gárgolas de sonido que no tenías idea de los caimanes los hacían completamente.
Nunca sabremos con certeza cómo se veía T-Rex, porque la tela dentro de un animal responsable de la fabricación del sonido no se fosula. Sin embargo, lo que podemos hacer es mirar a los padres más vivos del dinosaurio. Las aves no hacen sonidos como tigres, elefantes o caimanes: hacen sonidos como pájaros. T-Rex, por lo tanto, probablemente se parecía más a un halcón que a un elefante / tigre / cocodrilo. O tal vez incluso tocó como un gorrión. Pero bueno, habría sido bastante anticlimático para la pantalla grande, así que vayamos con el elefante bebé.
Anuncio
Usar ADN de rana para llenar los vacíos ” es una idea estúpida
En un momento durante el primer “Jurásico del Parque”, nos enteramos de que el ADN encontrado dentro de estos antiguos mosquitos estaba incompleto. Por lo tanto, los genetistas responsables de clonar Dinos Jurassic Park acaban de llenar los huecos con ADN de rana, porque es perfectamente lógico usar una especie que realmente no le guste un dinosaurio y todos saben que el empalme de genes es tan simple que también podría hacer una grieta en la pared. Sea como fuere, el resultado final es que el ADN de la rana permite que la población completamente femenina de los dinosaurios cambie de sexo, dándoles la capacidad de reproducirse. Qué pequeño y ordenado punto de trama.
Anuncio
Incluso si ignora la parte en la que los genetistas del Jurassic Park han tomado una decisión absurda, la idea de que el ADN de la rana le daría a Dinos la capacidad de cambiar los sexos es bastante cojo. En primer lugar, ¿no parece ser que los genetistas sepan qué genes episten en este T-Rex y pueden evitar los genes que pagan los sexos? De acuerdo a CelúlaEl punto completo de la parcela habría sido mucho más creíble si el cambio de género ocurriera después de la temperatura o los factores de estrés externo o algo en lugar del ADN de la rana: en ciertas especies, el sexo no está determinado por la genética, sino por factores ambientales, por lo tanto, una incubadora puesta a la temperatura incorrecta podría haber sido más plausible en presencia del jurásico masculino en el “parque”.
Anuncio
No puedes salir del viejo ADN ámbar
Lo que parecía ser la parte más plausible científica de la franquicia “Jurassic Park” es, resulta que, por completo, ni siquiera científicamente plausible. Literalmente, nadie ha recuperado Dino-Adn de una pieza de ámbar, o cualquier otra cosa. De hecho, lo más cercano que hayan estado es un ADN extraño y no identificado que alguien ha encontrado en un hueso de dinosaurio, pero su presencia en este hueso no necesariamente significa que definitivamente sea ADN de dinosaurio, también podría ser el ADN de algo aburrido, como las bacterias o una lombriz de tierra. E incluso si los científicos sabían de dónde venía, no estaba en ningún tipo de estado utilizable. Los científicos ni siquiera podían identificarlo, y mucho menos recuperarlo y secuencia.
Anuncio
El ADN, al final, es tan frágil como la piel y el músculo: comienza a descomponerse tan pronto como el animal al que pertenecía a la muerte. El ADN más antiguo que se recuperó con éxito pertenecía a un caballo de 700,000 años que se encuentra en el Klondike. Además, los científicos han tratado de extraer el ADN de los insectos mantenidos en Amber en el “Parque Jurassic” y aprendieron que Ram es un condón de ADN inmensamente malo.
Ah, y también, el mosquito, que está muy claramente ilustrado en esta pieza de ámbar, es la toxorhynchites ritual, una especie que no se alimenta de sangre, por lo que no tendría dino-adn de todos modos.
Los dinosaurios probablemente habrían muerto en el mundo moderno de todos modos
Otra cosa estúpida sobre el “Parque Jurásico” que nadie parecía considerar es que el mundo de hoy es un largo camino del mundo porque existía durante el Jurásico o el Cretácico o cualquiera que sea la era que vamos. Primero, la atmósfera era diferente. El equilibrio del dióxido de carbono de oxígeno no era exactamente el mismo que en nuestra atmósfera, lo que habría dificultado la respiración difícil para nuestros amigos de Dino. El clima también era diferente, pero lo más importante, todo era diferente, microbios que habría vivido en el intestino de un dinosaurio con la comida que comía.
Anuncio
Los dinosaurios han evolucionado para digerir la comida jurásica (o cretácea o triásica), de modo que el tipo T-Rex se retiró del Portal-Potty habría dado su indigestión a su indigestión, y en el peor de los peores podría haber causado una especie de bloqueo gástrico horrible que finalmente lo habría matado. Entonces, para construir un parque temático de dinosaurio que trabaje con dinosaurios reales, necesitaría clonar a los comedores de plantas para comer dinosaurios, así como dinosaurios jurásicos / cretáceos para todos los dinosaurios que comen plantas para comer, y tendrá que ponerlos en una burbuja especial con el clima correcto y la buena cantidad de dióxido de carbono y óxido. La buena noticia es que nunca tendrías un escenario “Jurassic World” porque un dinosaurio escapó probablemente sería un Dino Dead.
Anuncio
Los velociraptores eran del tamaño del pavo y se cubrían con plumas
Recuerde esta aterradora escena en el primer “Parque Jurassic” donde los niños son expulsados por los aterradoras velociraptores y uno de los Raptors realmente abre una puerta, y la audiencia de observación es todo: “¡Santo Dinosaur acaba de abrir una puerta!” Ahora imagine que si los Velociraptors tenían el tamaño del pavo y cubiertos con plumas y uno de ellos intentó abrir una puerta, pero realmente no podía alcanzar el mango porque, ya sabes, es el tamaño del pavo y el mango está allí arriba.
Anuncio
Entonces, sí, los niños perseguidos por los pavos de Acción de Gracias son la idea más estúpida del mundo para un fantástico thriller, y no es sorprendente que los cineastas no siguieran este camino. Sin embargo, habría sido mucho más lógico que los niños fueron procesados por Deinonychus, que estaba más cerca del tamaño ficticio de los velociraptores de la película, aunque Deinonychus también tenía plumas, por lo que tampoco hubiera sido exactamente preciso.
Para ser justos, todos los dinosaurios tenían plumas que no estaban realmente claras en 1993: no fue hasta 2007, de hecho, que los científicos encontraron “botones emplumados” en el jefe de la oficina de un Velociraptor Fossil, y luego los dinosaurios del “Parque Jurásico” ya estaban tan desiguales y habría sido un poco extraño para cambiar esto en películas de seguimiento. Y seamos sinceros, “Velociraptor” parece más genial que Deinonychus, por lo tanto, una licencia artística. No importa.
Anuncio
Dilophosaurus no era así
En la primera película, Newman … Uh … Dennis Nedry, se encuentra con un dilophosaurio en el bosque mientras trata de escapar con embriones de dinosaurios robados. Este dilófosaurio privado es algo pequeño con un elegante vuelo del cuello que escupe veneno en todas partes en el pobre Dennis y luego lo come. Lo cual es genial, porque eso hace una muerte bastante dramática, aterradora e indudablemente merecida para nuestro villano, pero en realidad, Dilophosaurus no se parecía en nada a la criatura de la película. El verdadero dilofosaurio tenía más de 20 pies de largo, lo que significa que no habría necesitado el veneno para ser un depredador efectivo. Además, no hay evidencia de que haya sido un boquilla de veneno, por lo que está eso.
Anuncio
El Dilophosaurus “del Parque Jurásico” también tenía estos adornos de color vibrantes, que son similares al lagarto aerobático que es nativo de Australia y usa sus elaborados adornos, así como su boca amarilla, para intimidar a los animales más grandes. En el lagarto volante, esta táctica es solo un acantilado: si no logra asustar a su enemigo, se da vuelta y huyó. En el “Parque Jurassic” de Dilophosaurus, no sabemos para qué podría usarse esta estrategia. Dilophosaurus seguramente no quiere asustar a su presa ni nada, y en la vida real, un depredador de 20 pies habría sido bastante aterrador sin las campanas y silbidos adicionales e innecesarios. Pero bueno, Dennis obtiene lo que le llega, entonces, ¿a quién le importa la ciencia y las cosas, verdad?
Anuncio
T-rex probablemente también tenía plumas
Drew Angerer / Getty Images
Las plumas no eran exactamente una característica de los dinosaurios que miramos en los libros de imágenes cuando éramos niños, por lo que es un poco difícil para nosotros remodelar nuestra imagen mental de cómo podrían haber sido algunas de estas criaturas. T-Rex presenta un problema especial porque la mayoría de la gente imagina a T-Rex como un animal que se ve exactamente como el de “Jurassic Park”, pero si fuera un verdadero T-Rex, probablemente pasaría su tiempo escondiendo detrás de un arbusto porque sería vergonzoso.
Anuncio
Los científicos ahora piensan que T-Rex, como Velociraptor, tenía plumas. Es cierto que los t-rexes adultos pueden no haber estado completamente cubiertos con plumas, pero probablemente tenían al menos parches de plumas en la cabeza, la espalda y la cola. Los juveniles probablemente estaban más emplumados, de hecho, probablemente eran incluso suaves, y nos atrevamos a decirlo, lindo.
Sin embargo, las plumas no eran exclusivas de algunas especies de dinosaurios. Los científicos ahora creen que casi todos los dinosaurios no no salvos tenían plumas, lo que significa que todos los dinosaurios del “Parque Jurassic” deberían haberse escondido realmente detrás de los arbustos porque todos estaban desnudos.
‘No puede verte si no … oh, espera’
Dean Mouhtropoulos / Getty Images
Si nunca tiene el desafortunado de conocer a un T-Rex en la naturaleza, o en Nueva York o en algo más, es posible que tenga la tentación de seguir el consejo del Dr. Alan Grant del “Parque Jurassic”: “¡No se mueva! No nos puede ver si no nos mudamos”. Bueno, lo siento, Dr. Grant, pero usted es un mal paleontólogo: T-Rex podría ver muy bien, y estar muy, muy, siempre habría sido una excelente manera de ser comido.
Anuncio
¿Cómo entendieron esto los científicos? Bueno, construyeron modelos de escala T-Rex y tenían experiencias que involucraban globos globales de vidrio y punteros láser, y desde allí, pudo discernir el campo visual, el rango binocular y la percepción de la profundidad del rey (o la reina) de los dinosaurios. Según los resultados, T-Rex tenía un rango binocular que probablemente era más amplio que el de un halcón. Los cálculos también parecían sugerir que el globo ocular T-Rex tenía una claridad visual entre tres y cuatro veces mejor que un halcón, que es equivalente a 13 veces mejor que un humano. Entonces, si estuvieras parado frente a un T-Rex después del consejo del Dr. Grant, la única razón por la que no estarías comiendo de inmediato es que T-Rex probablemente se sorprendería en una inacción temporal por tu aparente estupidez.
Anuncio
Brachiosaurus era demasiado grande para pararse sobre sus piernas traseras
En el “Parque Jurassic” original, el Dr. Grant y su séquito suben en Jeep cuando se sorprenden al ver un enorme brachiosaurio, su primer vistazo a los dinosaurios vivos que ocupan la isla. Brachiosaurus es esencialmente solo ser enorme e impresionante, entonces, debido a que ser enorme e impresionante no es suficiente, vemos que ahorra en sus piernas traseras para comprender todas estas hojas de elección desde la parte superior de un árbol, luego aplastar con un “boom” abrumador porque no habíamos entendido lo asustado que era la cosa. Lo que parece bastante presumido, de hecho, porque no es como si no hubiera muchas hojas al nivel de los ojos, sino bien.
Anuncio
Sin embargo, el verdadero problema con esta escena es que simplemente no es muy plausible. Brachiosaurus pesaba algo así como 62 toneladas y tenía miembros hacia atrás, con piernas más largas en la parte delantera y piernas más cortas en la parte posterior. En última instancia, esto significa que el acto de criar en sus patas traseras habría usado mucha energía, mucho más de lo que podía permitirse usar, especialmente porque había muchas hojas allí en el nivel de los ojos. De hecho, Brachiosaurus era tan grande, extraño y necesariamente consciente de la cantidad de energía que usaba, que probablemente ni siquiera le gustaba establecer colinas, sin mencionarla en sus patas traseras.
T-rex no fue rápido
John B Hewitt / Shutterstock
Los guepardos son bastante peligrosos rápidamente, pero un guepardo tiene acceso a su velocidad máxima de 75 mph en aproximadamente un cuarto de aproximadamente un cuarto de milla, entonces debe desacelerar. En promedio, un guepardo solo puede funcionar realmente 40 mph durante cualquier momento, e incluso entonces debe atrapar a su presa con bastante rapidez o arriesgarse a carecer de combustible.
Anuncio
T-Rex estaba, científicamente hablando, mucho más grande que un guepardo. Y según un estudio publicado en el Journal of Experimental BiologyLos animales más grandes no son los más rápidos. De hecho, estos son animales medianos, como el guepardo, esta regla cuando se trata de alcanzar velocidades máximas. Entonces, un guepardo, si fuera el animal el que fluyó a nuestros héroes en el primer episodio de “Jurassic Park”, podría haber seguido a este Jeep por algunos latidos, pero habría llegado tarde con bastante rapidez. Un T-Rex no habría tenido suerte de hecho, los científicos ahora piensan que las piernas de T-Rex eran demasiado largas en comparación con el resto de su cuerpo para que pueda correr. Si lo intentara, sus piernas podrían haberse roto bajo el peso de su forma corpulenta. En cambio, probablemente trabajó en todas partes, aunque se le concedió que era un Walker realmente muy rápido, alcanzando una velocidad máxima de alrededor de 25 mph. Lo suficientemente rápido como para atrapar a un humano a pie, pero no lo suficientemente rápido desde la distancia para seguir el ritmo de un jeep, incluso durante unos segundos.
Anuncio
La mayoría de los dinosaurios probablemente no eran tan inteligentes
En “Jurassic Park” el primero, los Velociraptors persiguen a sus jóvenes víctimas adentro, y aprendemos un hecho increíble sobre ellos: son inteligentes. Como, lo suficientemente inteligente como para comprender la mecánica de una manija de la puerta y se dejan entrar en la cocina donde los niños se esconden. De hecho, más adelante en la franquicia, aprendemos que también son lo suficientemente inteligentes como para ser entrenados.
Anuncio
Entonces, ¿qué tan inteligente? Bueno, eran al menos tan inteligentes como un conejo, pero probablemente no tan inteligente como un perro. Entonces, si puedes imaginar un conejo aprendiendo a abrir puertas, entonces puedes comprar toda esta escena. Pero, no es porque fueran inteligentes porque algunos animales modernos no significan necesariamente que fueran inteligentes. La Universidad de Arizona continúa diciendo que su cerebro era realmente primitivo, por lo que su inteligencia podría haberse limitado a sentidos bien desarrollados, lo que significa que probablemente no eran capaces de manipular la estrategia o el mango de la puerta.
T-Rex, sin embargo, podría haber sido una excepción. Tenía un cerebro bastante importante, y algunos científicos piensan que podría haber sido inteligente, incluso tan inteligente como un chimpancé, lo que significa que la apertura de la puerta podría haber estado en sus capacidades. Aunque pasar por una puerta humana promedio habría sido claramente un problema para esto, estos niños siempre han sido bastante seguros en esta cocina.
Anuncio
Los pterosaurios no podrían haber transportado humanos
Imágenes universales
“Mundo Jurassic” demuestra que las personas nunca aprenden su lección. Después de que el sueño de John Hammond de un parque temático de dinosaurio falla miserablemente, alguien más decide probarlo, un efecto mortal similar. La escena en grupos pequeños presenta un grupo de pterosaurios del cierre, arrebatando a los humanos adultos y volando con ellos. Algunos de los humanos caen del cielo y terminan como sabrosos bocadillos tártaros para Mosasaurus a base de agua.
Anuncio
Ahora los pterosaurios provienen de todas las formas y tamaños, pero CableRhett Allain subrayó algunas fallas en la ciencia de esta escena. Al comparar el pterosaurio con un humano, Allain estimó que la criatura tenía una escala de aproximadamente 8 metros. Al desarrollar la masa a través de este cálculo, Allain predijo que este pterosaurio pesaba alrededor de 86 libras.
En “Jurassic World”, los Pterosaurios atacan a los humanos adultos que deberían pesar más de 100 libras. Desde el punto de vista de la física, sería difícil para el pterosaurio recolectar al humano más pesado y luego viajar más hacia el cielo. No iría demasiado lejos y no tropezaría, por lo que es poco probable que se tome la molestia de comprender a los humanos adultos en primer lugar. Ahora, si el pterosaurio atrapó a niños pequeños o bebés, esa es otra historia.
Anuncio
Los velociraptores no eran animales empaquetados
Imágenes universales
En las películas “Jurassic Park” y “Jurassic World”, Velociraptors se describe como uno de los cazadores más peligrosos del mundo. Aún más aterrador es la forma en que cazan en los paquetes. Entonces, si tratar con un Raptor no era suficiente para hacerte llorar es la realidad de que había más escondites en cada esquina de la calle, y trabajaban al unísono para garantizar sus comidas. Ya se ha demostrado que las películas han embellecido varios elementos de las especies de Velociraptor, al igual que la creencia de que eran animales. Sin embargo, la ciencia sugiere que las aves rapaces no hicieron animales en absoluto.
Anuncio
Según un artículo de 2007 en el Peabody Bulletin Museum of Natural HistoryLos científicos realizaron pruebas en los dientes de un Deinonychus, considerado un pariente cercano del Velociraptor. Esta experiencia buscó ver si la dieta de los dinosaurios ha cambiado en comparación con el momento en que era joven en la edad adulta, y esta evidencia se puede encontrar en los fósiles de los dientes. El pensamiento detrás es simple: los animales empaquetados traen comida para sus jóvenes, por lo que deben tener dientes similares porque tendrán la misma dieta juvenil en la edad adulta. Sin embargo, este no es el caso con el Deinonychus, lo que lleva a la hipótesis de que los Raptors se suscribieron al mantra “todo para uno, ninguno para todos”.
La mayoría de los dinosaurios durmían por la noche
Imágenes universales
Los humanos nunca están a salvo en el “Parque Jurassic” o el “Mundo Jurassic”, independientemente de la hora del día. Los dinosaurios aparecen en cualquier momento, beben mucha energía de monstruos para mantenerse despierto o decidir que el sueño es para los débiles. En consecuencia, se vuelve imposible para las personas evitarlos, porque siempre parecen estar allí. Pero según el paleontólogo Jack Horner, no es una representación completamente precisa. “Los dinosaurios eran durante el día”, lo que significa que vivieron durante el día “, dijo Horner Niños National Geographic.
Anuncio
Sin embargo, una nueva investigación sugiere que también hubo dinosaurios nocturnos. Dicho esto, las criaturas de la noche eran a menudo los carnívoros más pequeños, como el Velociraptor. Es lógico que salgan a cazar por la noche, porque no necesitarían competir por la comida con los mejores depredadores como el T-Rex durante el día. Dada su estatura más pequeña, siempre iban a terminar, por lo que la adaptación de sus estrategias de caza sería esencial para la supervivencia.
Indominus Rex es imposible de hacer
Imágenes universales
La licencia creativa se aplica generosamente, en todas las facetas de la franquicia del “Parque Jurassic”, pero se vuelve demasiado ridículo por el “mundo jurásico”. En la película, se crea y se presenta un nuevo dinosaurio conocido como Indominus Rex y se presenta como el siguiente enlace de la cadena de evolución. La criatura aterradora es un híbrido de un cierto número de dinosaurios, como el t -rex y el velociraptor, y contiene el ADN de animales como el pantalón y la serpiente Viper.
Anuncio
Los dinosaurios ficticios del “Parque Jurassic” ya operan bajo la premisa de que los científicos podrían llenar información genética faltante con el ADN de otra criatura, que es algo en lo que la ciencia ha intentado.
De acuerdo a PizarraLos expertos están de acuerdo en que no puede simplemente mezclar y igualar un montón de genes para hacer nuevos animales. La mejor explicación posible sobre la razón por la cual esto es imposible proviene de Beth Shapiro, profesora de ecología y biología evolutiva. “No puedo cortar un gen de ala, insertar [it] En un elefante, y suponga que obtendré un elefante con alas “, dijo Shapiro”. No hay gen de ala. “
Anuncio