Disney +
A la Edad de Oro de Hollywood, el paisaje era muy diferente de lo que es hoy: solo se publicaron un puñado de películas cada mes, y solo había unos pocos estudios incluso capaces de lanzar grandes películas en todo el país. Las películas tendían a permanecer en los cines durante meses, si no años, permitiendo que películas como “Gone With the Wind” acumularan cientos de millones de dólares con el tiempo, lo que dificulta la pronosticación de la taquilla total antes de su lanzamiento.
En estos días, el seguimiento de la taquilla es una ciencia en sí misma, y a menudo es mucho más fácil mirar hacia el futuro y determinar qué películas caerán en sus caras. Las predicciones no siempre son correctas, por supuesto, pero con tantas otras películas que salen y las tendencias en la audiencia más fáciles de identificar, se convierte en una especie de arte, sin mencionar un ejercicio divertido, tratar de llamar a qué películas bombardearán.
Al ver el próximo año, hay muchas películas que sentimos en esta categoría. Así que echemos un vistazo … y no olvidemos volver en 2026 para ver lo cerca que estábamos.
Supergirl: Mujer del mañana
Imágenes Rodin Eckerroth / Getty
“Supergirl: Woman of Tomorrow” está programada para junio de 2026 y enfrenta una batalla difícil si será un golpe de palanquilla. Para comenzar, fue considerado inmediatamente arriesgado cuando fue anunciado, con CBR declarando que es un “mal ajuste” para la nueva DCU. Luego, está el hecho de que los recuerdos del público de Supergirl en la película provienen del flop de 1986 con Helen Slater y la bomba de 2022, “The Flash”, donde Sasha Calle (que difiere de todas las otras Supergirls de una manera importante) interpretó al personaje y no se encontró con mucho entusiasmo. Agregue una serie de televisión mediocre hace solo unos años y no estamos seguros de que nadie que esté emocionado más allá de los fanáticos puros y duros de DC.
El éxito de la película también puede depender de los resultados de la taquilla “Superman” de James Gunn. Los medios de comunicación alrededor de la película dirigida por David Corenswet parecían salir, y si ni siquiera es un golpe modesto, en lugar de un éxito de taquilla, podría deletrear la desgracia de “Supergirl”. Además, con el discurso de que el presupuesto para “Mujer del mañana” podría alcanzar los $ 225 millones, podría ser un gran desafío alcanzar todos los niveles de éxito en la taquilla. Mientras que “Superman” tiene el prestigio de la escritura de James Gunn y también se da cuenta, “Supergirl” está dirigida por Craig Gillespie, cuya película anterior, “Dumb Money”, fue un gran fracaso. Tal vez sorprenderá, pero por el momento, no somos optimistas al respecto.
Arcilla
WB interactivo
Espera, ¿realmente predecimos dos películas de DC en Flop en 2026? Bueno, tal vez. Porque si “Supergirl: Woman of Tomorrow” enfrenta un alto obstáculo debido a su enorme presupuesto y su enorme carácter derivado, la “cara de arcilla” sobre el tema del horror se enfrenta a un problema diferente. Todavía es otro proyecto de Batman que no tiene Batman, y los fanáticos parecen mucho más ansiosos por conocer al nuevo Caballero DCU Black que ver aventuras en solitario de sus diferentes tipos malos.
Por supuesto, “The Penguin” fue un éxito con las críticas, pero incluso esta serie tuvo que enfrentar el mismo escepticismo al principio, mientras que al menos una extensión de una película exitosa. Pudo construir un público en general gracias a las críticas gratuitas y su extensa carrera de una temporada, pero “Clayface” es solo una película, y no tendrá el lujo de esperar a encontrar a los fanáticos. También se enfrenta a una competencia rígida: abre solo unas pocas semanas después de la próxima película “Insidious”, lo que podría atraer a una audiencia de terror similar, mientras que un lanzamiento anual de Disney llega solo una semana después. Si esta resulta ser una película de franquicia importante, una nueva entrada de MCU, por ejemplo, “Clayface” podría estar en problemas.
Por supuesto, lo mejor que tiene “Clayface” para eso es que se considera una funcionalidad relativamente baja en comparación con la mayoría de las películas de cómics. Dirigida por Mike Flanagan, la película se mantendría en alrededor de 40 millones de dólares, lo que significa que no tomará mucho para que sea un éxito. Dicho esto, como una película de terror de superhéroe oscura, puede que no reúna suficientes audiencias para evitar ser un fracaso.
Moana
Imágenes Karwai Tang / Getty
Los remakes de acción en vivo de Disney han sido uno de los más difíciles de predecir en los últimos años: a pesar de un estallido de fanáticos decepcionados con los críticos originales, en particular, “The Lion King” ha ganado mil millones de dólares, mientras que el “blanco” Blanco “blanco” muy alabado, muy elogiado, habría convertido a Disney un “enredado”. Ventaja: Cuenta con Dwayne “The Rock” Johnson en el rol que expresó en el original animado.
El problema para “Moana” es que parece una película que no es necesaria. Si bien la mayoría de los remakes en vivo de Disney eran antiguos favoritos, el “Moana” original ni siquiera tiene 10 años. Y más allá del período de tiempo relativamente corto, “Moana 2” acaba de caer recientemente. Inicialmente planeado como una serie para Disney +, la suite animada (que también lleva a Johnson a su papel vocal) fue transferido a una versión teatral, aterrizando en los cines en noviembre de 2024. ¿Las buenas noticias? “Moana 2” explotó las puertas de los cines hasta más de mil millones de dólares. Pero, ¿aparecerá el público para una nueva versión en vivo, o prefiere ver una tercera película animada?
Del mismo modo, la roca en sí no ha tenido éxito en los cines durante algún tiempo. Su último triunfo en buena fe fue “Jumani: el siguiente nivel” en 2019, mientras que “Black Adam” y “Red One” colapsaron. Si no es un empate para el público, puede que no haya suficientes personas para hacer que esta nueva versión sea un golpe. Esto es particularmente cierto si el presupuesto corresponde a los recientes remakes en vivo como “Mulan”, que puede haber alcanzado hasta $ 300 millones, lo que hace que sea más difícil obtener ganancias.
Emoción
NYC-CLIC / Shutterstock
En noviembre de 2026, Sony lanzará la película de terror independiente “Shiver”, escrita y dirigida por Tommy Wirkola. Si no reconoce el nombre, no nos sorprende, porque no se ha escuchado durante mucho tiempo aquí en los Estados Unidos. Si piensas, puede recordarlo como el director de “Hansel & Gretel: Witch Hunters”, que no nos llena exactamente con confianza. Su última película? Comedia sexual para adultos animados CGI “Spermageddon”. En realidad.
Esta vez, Wirkola cuenta una historia muy diferente, pero si nos preguntas, parece un poco mejor que un asilo original. Él cuenta los esfuerzos de un grupo de habitantes de la ciudad en una aldea costera para luchar contra una invasión de tiburones que quedan por una tormenta devastadora. Quizás si tuviera un aclamado cineasta detrás o un elenco reconocible lleno de grandes estrellas, podría ser algo que valga la pena ver, pero como no está seguro de que pusiéramos esto en la categoría “Hit”.
Aunque siempre existe la posibilidad de que termine como el último esfuerzo de acción en vivo de Wirkola – David Harbor Action – Holiday’s Film Violent Night “, que ha ganado una suma modesta, esto no es lo que planeamos.
Merced
Kevin Winter / Getty Images
Un nuevo thriller de ciencia ficción planeado para 2026, “Mercy” interpretará a Chris Pratt y Rebecca Ferguson. La película es una historia de detective cyberpunk, y aunque no sabemos cómo terminará la película, se esperan comparaciones con películas como “Blade Runner” y programas como “Altered Carbon”. Y es una señal inquietante, porque no importa cuán buenas historias de detectives de ciencia ficción puedan ser, a menudo son venenosos en la taquilla, con las películas “Blade Runner” en dificultades financieras a pesar de las buenas críticas.
Para nosotros, una preocupación más inmediata, para nosotros, es el equipo creativo de la película. El director Timur Bekmambetov solo tiene un nombre en su nombre, al menos en los Estados Unidos: la película de acción “Wanted” 2006. La mayor parte de su filmografía está en su Rusia natal, sus otras dos salidas estadounidenses son el “Abraham Lincoln: Vampire Hunter” digno de gemir y el remake desastrosamente mal diseñado en 2016 de “Ben-Hur”.
Podríamos levantar una ceja a la presencia de Chris Pratt, una estrella importante, en esta lista, pero aparte de las franquicias, la estrella de “Guardians of the Galaxy” ha tenido problemas últimamente. El origen del “Estado Eléctrico” de Netflix recibió una RAY CRÍTICA, mientras que otros dos dramas de ciencia ficción, “The Tomorrow War” y “Pasengers”, también estaban luchando con malas críticas, incluso si estos últimos lograron rentabilidad. En general, no estamos convencidos de que “Mercy” tenga lo necesario para volver a poner Pratt en la columna Hit.
Resident Evil
Sony
¿Estamos realmente sorprendidos de ver “Resident Evil” en una lista de bombas de taquilla planificadas? Puede ser un reinicio, técnicamente puede ser una nueva franquicia, pero será difícil para el público separarlo de la serie a largo plazo que lo precedió, con seis películas horribles con Milla Jovovich. Peor aún, ya fue reiniciado hace solo unos años, con Hannah John-Kamins cuidando el papel principal en “Resident Evil: Bienvenido a Raccoon City”, y los resultados estaban lejos de ser agradables, lo que le valió un lugar en nuestra lista de las mayores bombas del año.
Hasta ahora, es poco conocido en la nueva película, pero los productores buscan Austin Abrams para un papel importante. No hay falta de respeto por la estrella “euforia”, pero a menos que Sony mire a Abrams con nombres mucho más grandes, no estamos seguros de que ponga los traseros en los asientos. Mientras tanto, otras películas reiniciadas de este tipo, como los recientes remakes de “The Crow”, “Hellraiser” y “Hellboy”, no tuvieron éxito, lo que aumentó el mal presentimiento que sentimos. A menos que sea un remolque absolutamente impresionante, no será fácil obtener “residente malvado” en la columna PLUS. E incluso entonces, hay demasiado trabajo en su contra para esperar un rendimiento fuerte y un buen de boca en boca que se traduce en grandes dólares en la taquilla.
Cabra
Sean Gardner / Getty Images
Las películas animadas de CGI se han convertido en algunos de los mejores éxitos en la taquilla en la última década, con numerosos cruces del umbral de miles de millones de dólares. Y hay algunos otros en 2026 que no serán sin duda en dinero, con “Shrek”, “Ice Age” y “Super Mario Bros” en progreso. Las no secuencias tendrán más daño, y hay una a principios de año que no deja el banco: una película de comedia deportiva para niños titulada “Goat”.
Producido por el gran Steph Curry de la NBA, “Goat” intentará aprovechar la conexión deportiva cuando llegue a los cines el mismo fin de semana que el Juego de Estrellas de la NBA. La historia de una cabra antropomórfica que juega baloncesto, la película no tiene estrellas adjuntas, por lo que siempre podría sorprendernos. Pero incluso si la película lanza algunos de los nombres más importantes en la actualidad, las películas animadas deportivas para niños tienen una evaluación manchada. “Space Jam” es un clásico de todos los tiempos, pero su suite más reciente fue una bomba. La película animada de béisbol de 2006 “Everything’s Hero” fue un gran fracaso, mientras que “Football Movie” en 2022 se produjo sin que nadie lo notara.
Dado que no es una franquicia existente, es parte de un incierto sub -genre de películas, y las películas más ampliamente animadas han luchado últimamente, con el “fuera” de Pixar, “Lightyear” y “Soul” todos los bustos, asumimos que “Goat” se encontrará con un hechizo similar.
Mandaloriano y gruñido
Disney
“¡Blasfemia!”, Se podría decir. ¿Cómo podríamos predecir una bomba en la taquilla para una película spin-off de uno de los programas de ciencia ficción más populares en la última década? Es una buena pregunta, pero al igual que Radio Shack, tenemos respuestas. Porque sí, los fanáticos de “Star Wars” están en casi universal de acuerdo en que “el mandaloriano” es lo mejor para salir de la propiedad de Disney de Galaxy lejos. Pero mira más de cerca y verá algunos activadores de sirenas de advertencia.
En particular, la temporada más reciente de “The Mandalorian”, publicada en 2023, no fue bienvenida por las buenas críticas al público a pesar de sus fuertes críticas críticas (que fueron una notable caída en el puntaje del 93% de la temporada 2). Los fanáticos han alcanzado una temporada 3, que es del 50% en Rotten Tomatoes. Del mismo modo, los fanáticos de “Ahsoka” de seguimiento y “Boba Fett’s Book” tampoco fueron amados por los fanáticos, el último aterrizaje con un ruido sordo. Expanda su visión de la franquicia, y encontrará más bombas, “el acólito” rechazado por los fanáticos.
Entonces, sí, todos podemos esperar que el director Jon Favreau y el coautor Dave Filoni puedan devolver el barco y traer a Mando a sus raíces de la temporada 1. Pero en el estado actual, hay muchas razones para ser escéptico. Y a menos que todo se rompa correctamente, podríamos ver otra película “Star Wars” que tiene problemas para ganar al público.
Verdad
Fred Duval / Shutterstock
May será un gran mes para Disney, comience con “Avengers: Doomsday” la primera semana y terminar con “Mandalorian & Grogu” el 22. Los dos tienen altas expectativas, pero incluso si nos encontramos mal con “mandaloriano”, estamos seguros de que será el “día del juicio final” que gana el mes en términos de taquilla. Esto deja películas encajonadas entre los dos paisajes difíciles, y una de las películas que más podría sufrir es la “Veridad”, programada para el lanzamiento el 15 de mayo, la misma semana que una importante película universal de características que aún no se ha nombrado.
Es probable que el estudio piense que “Verity” será la contraprogramación clásica de “Avengers”, una película que puede encontrar una audiencia de fanáticos que no verá películas de superhéroes. Pero si la franquicia “Avengers” ha demostrado algo, es porque llama a casi todos. Hombres, mujeres, jóvenes, viejos, lo llaman, todos quieren verlos, y el “día del juicio final”, con su distribución de superestrellas tentaculares, es probable que continúe esta tendencia. Además, la “veridad” no parece ser tan especial que atraerá su propio seguimiento apasionado. La película es un thriller psicológico y un romance negro con Josh Hartnett, Anne Hathaway y Dakota Johnson. Ninguno de estos actores ha tenido éxito durante años, mientras que el director Michael Showalter no se sabe exactamente por producir grandes éxitos financieros.
Flowrovale Street
Imágenes John Nacion / Getty
Anne Hathaway tiene tres – Counts, tres – películas que se lanzan en 2026, pero solo estamos listos para apostar para ser un éxito: el épico Christopher Nolan “The Odyssey”. Allí, aparece junto a un casting de estrellas que incluye a Matt Damon, Tom Holland, Jon Bernthal, Zendaya, Charlize Theron, Elliot Page y Robert Pattinson. En “Flowervale Street”, es apoyado por un elenco de la mayoría de las incógnitas, aunque tiene el beneficio del coprotagonista Ewan McGregor.
Un drama de ciencia ficción, “Flowervale Street” se centra en una familia suburbana que se convierte en el punto focal de eventos inexplicables. Él es inquietante con nosotros, sin embargo, eligieron poner la película en la década de 1980, que parece un intento barato de ganar crédito de nostalgia. Pero de todos modos, no somos muy optimistas, ganará una tonelada de dinero y es preocupante cuando el presupuesto actualmente figura como $ 85 millones. No es una suma enorme, pero significa que tendrá que hacer más que una cantidad modesta para ser un éxito.
Sin embargo, la bandera roja más grande está detrás: mal robot y escritor y director David Robert Mitchell. Bad Robot ha tenido un error después de cometer un error en la última década, con solo la terrible revisión “Rise of Skywalker” de cualquier tipo financiero. Mitchell, por otro lado, es mejor conocido por “It Sige” y “Under the Silver Lake”, no por el vértigo que estamos buscando durante la predicción de una gran victoria en la taquilla.
¡La novia!
Ron Adar / Shutterstock
¿Qué obtienes cuando cruzas una película de terror con un musical? Una receta para un flop. Es un subgénero que no tiene buena historia, con “The Rocky Horror Picture Show” es la única estrella real, y fue una bomba en la taquilla que obtuvo una suite. “¡La novia!” es una adaptación suelta de “La novia de Frankenstein”, y aunque tiene un elenco impresionante, incluidos Penélope Cruz, Jake Gyllenhaal, Peter Sarsgaard, Annette Bening y Christian Bale (como el Monster Frankenstein), no tiene “oficina de oro”.
Quizás se pregunte cómo un remake tan musical de una película de terror clásica ha reunido una distribución tan excelente. Bueno, es porque está escrito y dirigido por la hermana de Jake Gyllenhaal, el actor nominado con los Oscar Maggie Gyllenhaal. Y es otra gran bandera roja para “Bridle!”, Porque el único otro esfuerzo teatral en Gyllenhaal como escritor y director fue “la hija perdida” de 2021. Y aunque esta película fue aclamada por las críticas, las puntuaciones de la audiencia fueron en territorio Rotten, y también fue un fracaso masivo, una liberación limitada que no podía hacer un millón de dólares con un presupuesto de 5 millones de dólares.
Maestros del universo
Katopodis / Getty Images Tasos
Esta podría ser la llamada más simple en esta lista. Pero en “Masters of the Universe”, tenemos una propiedad que llama principalmente a niños de los años 80, y este es el tipo de película que rara vez se ha manejado bien en la pantalla. Recordemos que la caricatura original era un poco más que publicidad de juguetes para niños, incluso si era popular entre los niños pequeños. Y cuando propiedades como esa se convierten en películas de gran presupuesto, es un salto o natación.
“Transformers” fue un gran éxito y eso es seguramente lo que el estudio espera. Pero “Gi Joe” era una bolsa mixta, con su última entrada, “Snake Eyes: Gi Joe Origins” bombardeando horriblemente. “Jem and the Holograms” se estrelló y se quemó “, el dispositivo del inspector” colapsó en 1999, y aunque “Turtles Ninja Mutant Ninja adolescentes” funcionó con firmeza, su suite fue una de las bombas más grandes de 2016.
En 2026, “Masters of the Universe” seguramente fracasará, y la estrella de su bonito niño, Nick Galitzine, no le dio favor. Es una propiedad diseñada para niños, tiene el potencial de parecer loco como el infierno, y a menos que esté bien hecho, incluso un elenco de apoyo sólido que incluye a Idris Elba, Jared Leto y Alison Brie no lo salvarán de la vergüenza. ¿El mayor problema, sin embargo? Tiene un presupuesto de más de $ 200 millones dependiendo de la variedad, lo que significa que tendrá que hacer cifras maravillosas para tener éxito.