Fotos de Warner Bros.

Los espectadores a menudo se quejan, y con razón, películas que usan un CGI falso para momentos que podrían haber sido más convincentes con los efectos prácticos. Sin embargo, antes de llamar a una película para su horrible CGI, primero quieres asegurarte de que en realidad es CGI que ves.

Los fanáticos y las críticas llamaron a las dos películas basadas en la novela de Stephen King “It” por su uso desigual de CGI, pero algunos de estos momentos involucran menos CGI de lo que piensas. Desde el leproso de la paga hasta los galones de la sangre falsa, hay muchos efectos en la franquicia “IT” que son casi completamente prácticas. Y hay muchos que usaron CGI para mejorar lo que ya estaba allí. Por lo tanto, aunque las películas “IT” pueden usar el truco de la computadora más o menos que otras películas de terror sin efectos especiales, descubrirá que algunas de las escenas más emblemáticas de la franquicia “IT” pueden no parecer muy diferentes sin CGI.

Bill Skarsgård puede hacer el ojo perezoso de Pennywise en la vida real

Si se pregunta cómo Bill Skarsgård se convirtió en Pennywise, la respuesta son largas horas en la silla de maquillaje. La mayor parte de lo que ves en la película final es simplemente Skarsgård en composición protésica. Es solo CGI involucrado cuando Pennywise sufre una transformación o su boca hace cosas que la boca de cualquiera solo debería hacer. Y, por supuesto, su rostro es una captura de movimiento cada vez que su cuerpo es un monstruo de araña gigante.

Sin embargo, hay un aspecto aterrador de Pennywise que no requirió maquillaje o CGI: la forma en que sus ojos parecen apuntar en dos direcciones diferentes. El director Andy Muschietti sabía muy temprano que quería que Pennywise tuviera este muro con ojos de pared, y planeaba usar VFX para crear este efecto. Pero resultó que Bill Skarsgård ya podría mover los ojos de esta manera.

En retrospectiva, Muschietti se sorprendió por la coincidencia. “¿Cuáles son las posibilidades? Es uno en un millón y ya ha sido lanzado”, dijo Espía digital. En el libro “El mundo de este” Por Alyse Wax, Muschietti recuerda haber dicho a Skarsgård: “Buen trabajo, chico. Simplemente me salvaste de los cientos de miles de dólares”.

Los dientes postizos de Pennywise hicieron que el actor babee

Aunque “Kill Louth” de Pennywise es CGI, el resto del tiempo, miras un efecto práctico. Bill Skarsgård tuvo que transportar varios conjuntos de dientes postizos, incluido uno con incisivos extra anchos (que la tripulación llamó “dientes de conejo”) y otro set con varias hileras de pequeños dientes afilados.

Barbara Muschietti, productora de la película y hermana del director, explicó que estos dientes postizos tuvieron un efecto secundario. “Los dientes lo convirtieron en Slobber como una loca”, compartió en el documental “Los veranos de la misma – Capítulo uno: también flotas“Fue completamente involuntario, pero los cineastas se decidieron perfectamente sobre este personaje de Pennywise. Pronto, el equipo de Make -Up comenzó a aumentar la baba Skarsgård con una sustancia especial que llaman” limo “porque cuanto más la baba de la baba.

Su baba fue tan abundante que en una escena donde Pennywise se avecina sobre Eddie (Jack Dylan Grazer), Skarsgård lo obtuvo en todas partes del actor. En “Los veranos de este, el primer capítulo”, dijo Grazer, “babea y lo puso en mis labios, y después de tomar, pensé que era mi propia baba, así que yo. [got it in my mouth]. “Afortunadamente, Grazer fue un buen deporte en este tema.

Bill Skarsgård pasó horas en su cuello en el agua

Después de que la tripulación terminó de filmar la secuencia temprana de “It” donde Georgie (Jackson Robert Scott) desciende al sótano con una linterna, los cineastas inundaron el set para la escena donde Bill (Jaeden Martell) ve a su hermano muerto y un centavo. Para filmar esta última escena, Bill Skarsgård bajó a una trinchera llena de agua. A partir de ahí, dibujó innumerables pantalones de la mitad de Pennywise abrumada en el agua. “Tengo que darle un grito a Bill por soportar esta situación”, dijo el director Andy Muschietti GQ“” Porque estaba abrumado en agua horriblemente sucia para, no sé, cuatro horas. “

Para crear el efecto saliente de Pennywise del agua, Skarsgård fue disparado a lo largo de un cable que salía de la pared. En un clip detrás del escenario, puede escuchar a un miembro de la tripulación llamar para una toalla para Skarsgård. Ciertamente debe necesitarlo; El agua parece congelarse.

El cabello que se retiraba del desagüe fue filmado detrás

El momento de “eso” cuando el cabello parece saltar del desagüe y envolver alrededor de Beverly (Sophia Lillis) se volvió hacia atrás. Dijo Lillis Pantalla“Parece que se acerca el cabello, en realidad soy yo quien intenta destacar del cabello”. Esto se confirma por un clip de diapositivas, donde puedes ver a Lillis con mechones de cabello rodados de su rostro mientras un miembro de la tripulación dibuja en el extremo opuesto de estas mechas, cayendo de su rostro. Esta secuencia se reprodujo en la película final.

Cuando Beverly se energiza por un flujo de drenaje de sangre, también es un efecto práctico. En una entrevista Entretenimiento semanalLillis recordó que la sangre falsa era con un sabor suave pero resbaladizo. “Me caí sentado”, dijo, “lo que no sé cómo es físicamente posible”. El torrente era tan violento que los cineastas tuvieron que intercambiar a la actriz por un doble por el momento del impacto.

Lillis le dijo a Entertainment Weekly: “Me iban a usar para esto, pero decidieron que tenían que usar una cascadería doble porque el impacto fue como un golpe con un bate de béisbol”. Después del spray de sangre inicial, Lillis regresó para el resto de la escena, y nadie era sabio.

Skarsgård se arrastró a través de una pantalla de proyector

Se necesitó un poco de magia técnica para crear la escena donde Pennywise parece salir de una imagen proyectada por un proyector de cine. En una entrevista Revista trimestral de DGAAndy Muschietti dijo: “Primero volvimos a la actuación de los niños en la ubicación del garaje, reaccionando a un corte de cartón gigante”. Posteriormente, nuevamente filmaron exactamente la misma escena con Bill Skarsgård en un set de pantalla verde, que se redujo para hacer que Pennywise parezca gigantesco. Muschietti explicó: “Hemos reproducido todos los ángulos de este pequeño conjunto, con referencias de línea para cada niño que usa palos pequeños”.

Cuando la cámara comenzó a conducir, Skarsgård se arrastró a través de un marco de madera destinado a defender la pantalla de la pantalla (que no podría haber sido cómoda). A partir de ahí, respondió a las pistas del director, porque los otros actores no estaban presentes. Finalmente, las dos escenas se combinaron digitalmente, creando uno de los saltos más inquietantes de la franquicia “it”.

Skarsgård no se convirtió en nudos para la escena del refrigerador

Para la escena en la que Pennywise despliega su cuerpo retorcido en un refrigerador, Bill Skarsgård afortunadamente no necesitaba hacer lo mismo. Simplemente salió del refrigerador sobre un arnés y dejó que los animadores torcieran la postproducción. El supervisor de animación Yvon Jardel dijo ACM siggraph“Mantuvimos la cabeza de Pennywise de la misma manera, pero animamos completamente el cuerpo”. Sin embargo, los cineastas han alistado a un contorsionista para usar como referencia para los movimientos de Pennywise.

Los cineastas utilizaron una técnica similar en “It: Capítulo dos”, cuando los personajes ven el cuerpo de Stanley (Wyatt Olef) dentro del refrigerador. El actor insertó su cabeza en el refrigerador a través de una abertura en la parte posterior; Su cuerpo arrugado en el interior era un modelo. Más tarde, cuando la cabeza de Stanley tiene lugar y germina las patas de la araña, la tripulación utilizó una cabeza de accesorios realista que mejoró a partir de entonces con CGI.

El diseñador de Sean Sansom Make -up dijo Mito brillante“Principalmente lo pusimos en un palo y lo movemos, imitando cómo se vería si tuviera piernas”. Cada vez que la cabeza de la araña atacaba a uno de los personajes, la cabeza de propulsión estaba unida a la cabeza del actor con cables elásticos. Entonces, cuando ves que los brazos de Bill Hader se esfuerzan en la segunda película, empuja contra un accesorio físico real.

El equipo de la computadora construyó el tanque y lo ha extendido digitalmente

Tal vez se pregunte cómo la guarida de un Pennywise es una pantalla verde. No mucho, al final. Los cineastas han construido una gran parte del todo que ves en la película final, túneles de alcantarillado en el carro de payasos. El juego de alcantarillado tenía agua real que lo cruzaron (pero afortunadamente, no era agua gris).

Mientras tanto, la pila de juguetes de víctimas de Pennywise tenía unos 30 pies de altura. Los cineastas simplemente extendieron el tanque y el montón de juguetes usando VFX, para que parezcan más grandes. Construyeron un modelo en miniatura del montón de juguetes que dominaron aún más, que luego se compuso numéricamente en la parte superior de la pila de tamaño de vida.

En cuanto a los cuerpos flotantes de niños muertos, era CGI. El supervisor de animación, Yvon Jardel, le dijo a ACM Siggraph: “Tuvimos que crear muchas poses de cadáveres flotantes, luego trabajar para cortar a los miembros al azar. Fue divertido y aterrador hacer”.

Se usó una muñeca de tamaño de vida para el cadáver de Georgia

Uno podría pensar que cualquier niño sería traumatizado después de interpretar a un personaje que es derribado por un payaso que cambia de forma y regresa para perseguir a su hermano como un títere de carne. No Robert Jackson Scott. En cambio, estaba bastante relajado en todo.

En un clip de diapositivas de “Los veranos de la misma – Capítulo uno: también flotas“Se puede ver a Scott abrazando una réplica de vida de sí mismo. La muñeca se parece a él, excepto, por supuesto, tiene una cara podrida de un cadáver”. Hola “, le dijo a la cámara felizmente”. ¡Me quedo junto a mi yo muerto! “Agregó que estaba encantado de mostrarle a Bill Skarsgård, a quien llamó” tan “, así que felicitaciones a este niño para no hacer un arma.

La segunda película perturbó a los niños digitalmente

La mayoría de los actores tenían 12 y 13 años cuando retrataban al club de perdedores en la primera película. Sin embargo, cuando llegó el momento de filmar el resto, la mayoría de los niños tenían 15 y 16 años. Por lo tanto, la compañía de efectos especiales SOLA VFX necesitaba usar el desgrasador digital para garantizar que el público no note la diferencia.

Lola VFX generalmente funciona en adultos en degradación, por lo que usar este efecto en los niños fue un desafío para ellos, porque los adolescentes crecen tan rápido, a veces tan rápido que el equipo de desengrasante no podía seguirlos. Lola usó técnicas como el suavizado de la piel y la presa de forma. Jeremy Ray Taylor (quien interpretó a Ben) se había vuelto más delgado desde la primera película, por lo que tuvieron que usar CGI para completar su rostro. Mientras tanto, Finn Wolfhard había cruzado un empuje de crecimiento. Aunque fue uno de los más cortos de los perdedores en la primera película, filmó para convertirse en uno de los más altos, por lo que el equipo del efecto necesitaba para ocultar esto y también cambiar la forma de su mandíbula.

Mientras que el equipo de VFX trabajó su magia, los actores tuvieron que recordar actuar en la edad de sus personajes. En el documental “Los veranos de la misma – Capítulo dos: termina“Andy Muschietti recordó:” Tuve que recordarles que no tenían 15 años. “

El lepros spatió el líquido real en James Ranson

¿Recuerdas la escena en la que Eddie (James Ransone) se encuentra con el leproso y recibe una cara de vómito? A pesar de las quejas de los fanáticos según las cuales las escenas de leprosos usaban demasiado CGI, este efecto no fue CGI (aparte de un ojo y probablemente su lengua). En las dos películas, The Leper fue interpretado por el actor Javier Botet, quien llevaba un cuerpo y una máscara.

Para la parte donde el leproso escupe vómitos, el equipo Effect ha construido un modelo de vómitos especial con un tubo que eleva su cuerpo para proporcionar vómito. En “The Summers of It – Capítulo dos: termina”, dijo la productora Barbara Muschietti sobre el director “” “A Andy le gusta el vómito. Solo quiere honrarlo. “Y honrarlo que lo hizo. Andy Muschietti tuvo una posición de Ransone en el flujo de vómito falso durante cinco segundos.

Según Ransone, casi se desmayó porque todos los vómitos falsos en su rostro lo hicieron difícil de respirar. De hecho, así es como Ransone pasó su último día en el set: al recibir el vómito de leprosos. (Además, si se pregunta cómo los actores vomitan en las películas, tenemos un artículo completo sobre este tema).

La vieja bruja era en realidad un hombre con sombreros de goma

Otro efecto que muchos espectadores han confundido con un CGI puro es la anciana desnuda. Cuando Jessica Chastain filmó la escena en la que la Sra. Kersh (Joan Gregson) se convierte en una bruja con ojos salvajes y en forma de bruja, la actriz no necesitaba interpretar a un personaje de CGI que se agregaría más tarde. Por el contrario, este miedo al salto fue en gran medida un efecto práctico que le queda poco a la imaginación.

Si se pregunta cómo se ve esta película Monster sin maquillaje, la Sra. Kersh era en realidad un hombre con traje de goma. De hecho, es el mismo hombre quien interpretó al leproso, el botet Javier con múltiples talentos. Entre bastidores Compartido por el actor lo muestra con un cuerpo, con dos bocas integradas en el cuello de la anciana. Ver a Botet disfrazado, fingiendo tejer o sostener su máscara debajo de un brazo como un casco de astronauta, cambiará la forma en que ves esta escena en la película.

Solo los toques finales de esta escena fueron CGI. Después de filmar las escenas con la Sra. Kersh, el equipo de VFX tomó la máscara del actor y creó un modelo digital, para que puedan mover sus párpados y sus labios. El diseñador de maquillaje Sean Sansom explicó a Flicking Myth, “VFX estuvo realmente involucrado para los cerrados, así como para las canciones donde la criatura tenía que hablar”.

Para la batalla final, Pennywise fue la captura del movimiento

Es posible que se sienta aliviado al saber que Bill Skarsgård no se ha convertido en un toque de araña gigante para filmar el clímax de “It: Capítulo dos”. En “The Summers of It – Capítulo dos: termina”, compartió Skarsgård: “Todo el final de la película es una actuación capturada del movimiento [from me]. “Agregó:” Siempre es aterrador, creo, para un actor, cuando todo está en manos de VFX, porque no sabes cómo se verá. ”

Skarsgård filmó todos los movimientos de Spider-Pennywise en un set separado, con pequeñas publicaciones para representar a los otros actores para que sepa cuán pequeños se ven en comparación con Pennywise. En lugar de maquillaje de payaso, Skarsgård solo necesitaba usar un montón de pequeños puntos pintados en su rostro para que la computadora pueda registrar sus movimientos faciales.

Afortunadamente, Skarsgård aún pudo participar en estas secuencias. Mientras los actores se topaban con un corte de cartón gigante de la cara de Pennywise, Skarsgård regresó por instructores, entregando sus líneas en vivo en un micrófono de pantalla libre.

Jessica Chastain tomó una volcada de sangre falsa

En lo que bien podría ser la escena más sangrienta en la historia del cine, “It: Capítulo dos” muestra a Beverly (Jessica Chastain) atrapada en un baño mientras se inunda con sangre. Exigiendo 4.500 galones de sangre falsa, la secuencia tuvo que planificarse cuidadosamente, porque si los cineastas cometieran un error, necesitarían drenar toda la sangre y comenzar de nuevo.

Chastain no estaba satisfecho con los planes originales del director para la escena, diciendo que no sería tan aterrador como la sangre solo salía del cofre y luego se detuvo. Inicialmente, Muschietti había supuesto que la actriz no se sentiría cómoda tomando una volcada en una sangre falsa que ha excedido su cabeza, pero subestimó el compromiso de Chastain. Chastain le dijo que trajera sangre. “Hagamos ‘Carrie’ en esteroides”, dijo Cine.

Sin embargo, una vez que estaba a la altura del cuello en su sangre, Chastain comenzó a tener un segundo reflejo sobre su decisión. “Fue … en tus globos oculares, y te pondría en la nariz y las orejas, y simplemente lo sientes sobre ti”, recuerda en “los veranos del capítulo de TI dos: termina”. Después de terminar de disparar, Chastain se dirigió a Andy y Barbara Muschietti y los abrazó, lo que hace que la seguridad de todos sea viscosa con sangre falsa.

El equipo de efecto grapado de Pennywise hacia el set

Al final de “It: Capítulo dos”, cuando Pennywise comienza a encogerse y arrastrarse por el suelo, en realidad no es Bill Skarsgård. En cambio, por esta parte, los cineastas lo reemplazaron con un niño actor vestido como Pennywise, por lo que se veía mucho más pequeño que el club perdido.

Una vez que Pennywise llega a su último lugar de descanso, nuevamente es Skarsgård, o al menos, la cabeza de Skarsgård. El resto de su cuerpo es una modelo diseñada para que Mike (Isaiah Mustafa) pueda alcanzar su pecho y sacar su corazón. Los cineastas diseñaron todo para que Skarsgård pudiera enterrarse allí hasta que solo su cabeza sea visible. En “The Summers of It – Capítulo dos: termina”, recuerda Andy Muschietti: “Tomé Bill al límite. Fue enterrado en un agujero. Todo su cuerpo estaba dentro de la estructura. [the only thing] que podía moverse era su [face]. ”

Finalmente, la tripulación grapó la parte superior de su máscara Pennywise (que llamaron “Pancake Head”) en el set, para dar la impresión de que Pennywise estaba basado en la roca. Con suerte, ver la cabeza de panqueque sin ningún efecto especial hará que este momento sea un poco menos inductivo de pesadilla.