Disney decidió sofocar Su primer primer remake en vivo (ISH) de Blancanieves al sostener una alfombra roja sin periodistas. Cara, esto podría no parecer tan extraño, dado que el número de estudios importantes parece favorablemente promover personas influyentes en comparación con la prensa tradicional, y el hecho de que con esta serie de remakes que revisan los clásicos animados de Disney como mezclas delicadamente llamativas de acción en vivo y animación informática, la estrella del programa es Disney suya.
Es cierto que el enfoque de Disney en estos proyectos representa un enfoque recursivo para una franquicia de franquicia du cine, más similar a una recreación del mapa de un parque temático de Disney que las películas originales. Sí, hay ciertas características nuevas asociadas con la capacidad de dejar un nombre famoso: ¡Emma Watson es hermosa! ¡Will Smith es el genio! ¡Beyonce se esconde en algún lugar de estas películas de Lion King! Estos recuerdan la primera encarnación del proyecto, donde la mitad de la apelación de Alice en el país de las maravillas era ver a Tim Burton y Johnny Depp poner su caché en una historia clásica. Pero la mayoría de las veces, la idea es que miras directamente a Disney Magic, Revival (no importa cuán moribundo sea en la práctica). Es Disney de Disney; En esta etapa, las estrellas son muy opcionales.
O, al menos, esto parece ser lo que Disney espera, ya que las estrellas de este remake en particular son los imanes de la indignación Rachel Zegler y Gal Gadot.
Aunque fue Gadot quien fue Frank en su apoyo a Israel en el último año y el cambio, fue Zegler, en particular, quien atrajo mucha ira durante el prolongado ciclo de prensa de nieve blanca. Dado el entusiasmo general de la juventud, a menudo se libera: era una mujer joven que aprovechaba la oportunidad de Canta el “tema de rey” Nuevas películas de Star Wars y parece interpretada idealmente como una princesa de Disney modernizada, puede parecer extraño. ¿Cómo está involucrada Rachel Zegler exactamente en una especie de controversia?
Disney ha establecido estrellas jóvenes como Rachel Zegler y Halle Bailey para fallar con toda su maquinaria de remake, creando expectativas perversas sobre la fidelidad de las películas en vivo para aquellos animados, donde los momentos se recrean en fotos individuales, socavadas con toda creatividad o vida.
La breve respuesta es el generador de indignación en Internet, que debe querer nuevos sujetos para una hora de diatribas de YouTube ahora que Star Wars ha entrado en un período relativamente tranquilo. Esta indignación se remonta a comentarios bastante inofensivos que Zegler hizo en 2022 mientras comenzaba a promover la película: que la blanca nevada original (la primera caricatura de Disney) no era una de sus favoritas de la infancia personales (explicó que tenía miedo en ese momento, por lo que no lo reemplazó en la primera vez durante los años durante los años. Que las mujeres), y la separación (separadas en los roles del poder, y para las cuales una mujer se adapta en el mundo “, algo que se abordaría en la nueva película. En una entrevista separada, también señaló que la nueva versión de la historia se centraría más en el crecimiento de Blancanieves como persona y menos sobre la cuestión de si un Prince que realmente no sabe.
https://www.youtube.com/watch?v=gdbdoafhife
Nada de esto es particularmente extraño al discutir la adaptación de una película de 85 años. En todo caso, debería ser un poco alentador para las perspectivas de Blancanieves, porque muchos remakes de Disney han sufrido su lealtad absoluta a los originales, donde siguen las historias golpeadas para el ritmo, pero de una manera más allá y con imágenes menos oscuras y menos expresivas. La nueva película en vivo no puede esperar corresponder a la innovación y la belleza de la primera caricatura de Disney, pero la idea de que podría ofrecer un personaje de más de tres dimensiones que el personaje de Blancanieves que el coqueteo tridable e impresionante de la película original no parece demasiado elegante. Parece, de hecho, casi obligatorio.
Pero agregar una supuesta falta de respeto a Zegler, además de su historia (que es colombiana y polaca) y sus ocasionales redes sociales que hablan contra cosas contra las cuales se expresaron muchas personas (Donald Trump; genocidio) creó la impresión entre los tradicionalistas más literales y las campanas escandalosas que Disney vendió su rica historia en el nombre de Dei, y en el amor, y en el amor, particularmente puro. El comportamiento “apropiado” y la apariencia de una princesa de Disney viva no son realmente algo que los adultos adultos deberían preocuparse, y la mayoría de ellos no lo hacen, pero hicieron suficiente ruido para ayudar a generar una creciente ola de timbre de mal rumor para la película, que se retrasó desde 2024 hasta su próxima fecha de lanzamiento el 21 de marzo de 2025.
La película ahora llega en un momento en que Zegler ganó el mayor éxito de su carrera con los juegos de precuela a los juegos de hambre inesperados, ¡y también jugó en fracasos inesperados con el shazam! Siguiendo y la comedia divertida pero ignorada de Kyle Mooney Y2K. Zegler ahora está bien ubicado para absorber una cierta culpa si su película Disney Flops, incluso si la razón principal es que la Blancanieves original no es tan popular entre los niños de hoy como Moana, Frozen, The Lion King o otros. (Hmm, ¿podría haber una razón por la cual el congelado por la señora y menos preocupado por el romance es mucho más popular que Blancanieves en 2025?
Entonces, ¿qué hizo Disney para proteger a su joven estrella? Poco. La compañía ha gastado una buena cantidad de energía en los últimos años al minimizar sus prácticas más inclusivas, lo que solo los hace parecerse más a movimientos de marketing temporales. Nixing la alfombra roja solo crea la impresión de que Zegler es una especie de imán de controversia puntual; Aparentemente, una decisión diseñada para proteger sus estrellas (y, otorgada, el hecho potencialmente más combustible que Zegler y Gadot no está de acuerdo en el conflicto israelí-palestino) acaba de generar una prensa sobre la pequeña fe de Disney.
Además, Disney ha establecido estrellas más jóvenes para fallar con toda su maquinaria de remake, creando expectativas perversas en torno a la lealtad de las películas en vivo a aquellos animados, donde los momentos se recrean a fotos individuales, socavadas con toda creatividad o vida. Literalmente, lo único interesante de su nueva versión de la Sirenita fue su estrella negra, Halle Bailey. Su elenco también fue el objetivo de mucho odio que, digamos, los números musicales de una manera letárgica o los efectos visuales Janky. Probablemente sería mejor para todos los involucrados si Disney creara nuevos vehículos para apoyar a jóvenes artistas talentosos como Bailey y Zegler, en lugar de crecer con su iconografía pasada. Si Zegler, joven y liberal, como muchos artistas, se ve obligado a aparecer fuera de sintonía con la ortodoxia de Disney, no es porque Blancanieves representa una especie de nuevo radicalismo. Solo por el contrario: se debe a que Disney Auto -Mytishing es un proyecto intrínsecamente conservador, priorizando inversiones seguras en cada turno, y tomando si sus estrellas salen de la línea.
Jesse Hassenger (@Rockmaroooned) es un escritor que vive en Brooklyn. Regularmente contribuye al AV Club, el Polígono y la Semana, entre otros. Los podcasts en www.sportsalcohol.comTambién.