Películas de bajo presupuesto que lo mataron en la taquilla










Collage de imágenes que muestra a Max Rockatansky en Mad Mad, Frank N Furter en Rocky Horror Picture Show, y Mike en el proyecto Blair WitchMedios estáticos

El éxito en el cine es una cuestión de relatividad. Las películas de la banda han estado de moda durante más de dos décadas porque pueden ganar mucho dinero, pero estas películas y superproducciones de franquicias similares también son extremadamente costosas de hacer, a menudo cuestan $ 200 millones o más en la era moderna. Relativamente pocas películas alcanzan el nivel de atracción masiva para justificar dicha inversión. Para todo lo demás, equivale a hacer la película correcta por el precio correcto dado su audiencia planificada.

De vez en cuando, una película se presenta a sí misma que se hizo prácticamente nada y ha entrado en los cines con expectativas mínimas, solo para volar estas expectativas de agua. A veces esto es evidente en el fin de semana de apertura. A veces lleva años darse cuenta de que una película de bajo consumo se ha convertido en un gran éxito. En cualquier caso, cuando esto sucede, puede ser bastante especial. Entonces, echemos un vistazo a las películas de bajo presupuesto a través de la historia que han hecho millones en la taquilla, ¿de acuerdo?

Graffiti americano (1973)




Harrison Ford en Graffiti americanoImágenes universales

George Lucas siempre será mejor conocido como el hombre que le ha dado al mundo “Star Wars”, que es una de las franquicias más preciosas del planeta Tierra. También debe tenerse en cuenta que “Star Wars: A New Hope” de 1977 era de hecho una película de bajo presupuesto relativamente baja que ganó millones y millones de dólares. Pero antes de eso, en 1973, Lucas hizo “Graffiti americano”, “,”, Una película con un presupuesto de menos de $ 1 millón que no podría estar más lejos del mundo de la ciencia ficción épica de “Star Wars”. Incluso así, el “graffiti americano” fue un gran éxito, y el que allanó el camino en Lucas para posiblemente hacer su saga espacial que cambia la situación.

Con un casting que incluyó a Harrison Ford y Ron Howard, la historia se centra en un grupo de adolescentes que conducen una anoche después de obtener su diploma de escuela secundaria. Universal Pictures publicó “American Graffiti” en los cines en agosto de 1973. Durante los años que siguieron a su lanzamiento original, atrajo $ 140.5 millones en todo el mundo, con la mayoría de eso, más de 115 millones de dólares, provenientes de una audiencia estadounidense. Si retiramos las ventas de bienes y videos caseros de la ecuación, podríamos decir que, dólar por dólar, este es el mejor retorno de la inversión de la carrera de Lucas. Para una película que no habló mucho en estos días, es notable cómo el “graffiti americano” tiene éxito en su tiempo.

The Rocky Horror Picture Show (1975)




Dr. Frank-N-Furter in the Rocky Horror Picture ShowEstudios del siglo XX

No hay nada, realmente nada, al igual que “The Rocky Horror Picture Show” en la historia del cine. ¿Hay otros musicales fuera de kilter que tienen lo siguiente? Absolutamente. “El fantasma del paraíso” es otro gran ejemplo. Pero con respecto a los musicales fuera de Kilter que tuvieron una larga vida útil e hicieron una gran suma de dinero, el sentimiento independiente del director Jim Sharman está solo. Originalmente lanzada por Fox en 1975, la película inicialmente despertó muy poco interés y parecía estar condenado al estatus de fracaso y, en el mejor de los casos, a encontrar un culto que siga la línea. En cambio, ha sucedido algo bastante increíble.

Gracias a las proyecciones de medianoche que comenzaron en 1976, “Rocky Horror” comenzó a desarrollar un seguimiento real, que solo ha crecido en los años siguientes. Esto ha resultado en proyecciones ruidosas que incluyen participación pública y experiencia singular. Esta historia de una pareja que termina en la extraña residencia del Dr. Frank-N-Furter se ha vuelto mucho más que un simple musical. Contra un presupuesto declarado de $ 1.4 millones, “The Rocky Horror Picture Show” ganó $ 115.7 millones hasta la fecha, pero como todavía se reproduce en los cines cada año, todo el tiempo, por lo que el total aún se está desarrollando. Esencialmente nunca ha dejado los teatros por completo. Es increíble considerarlo.

Rocky (1976)




La lucha de Apolo Creed y Rocky Balboa en RockyMGM

Sylvester Stallone es inseparable de la historia del cine estadounidense. Como una estrella de acción en los años 80 y 90, roles en franquicias como “Rambo” y “The Expendables”, tuvo una carrera larga y fructífera. Su primer gran descanso ocurrió en 1976 con “Rocky”, la historia de un boxeador externo que también condujo a una de sus mayores franquicias. También era una película de muy bajo presupuesto escrita por Stallone en la que el estudio no tenía confianza. A pesar de todo esto, no fue solo un éxito en la taquilla, sino que luego ganó la mejor película en los Oscar y se convirtió en un clásico querido y duradero.

Con un presupuesto declarado de solo $ 1 millón, “Rocky” ha ganado $ 225 millones en todo el mundo hasta la fecha. Más allá de eso, generó una franquicia de nueve películas que todavía tienen lugar hoy gracias a las películas “Credo”, y ha ganado casi $ 2 mil millones en la taquilla a lo largo de los años. No solo estamos hablando de una sola película aquí; Estamos hablando de una franquicia extremadamente sustancial que siempre ha informado de dinero durante casi 50 años. Esta inversión original de $ 1 millón fue muy bien gastada.

Mad Max (1979)




Mel Gibson en el Mad Max originalWarner Bros.

George Miller entregó una de las mejores películas de acción de todos los tiempos cuando “Mad Max: Fury Road” hizo teatros en 2015. Esta es una de las piezas de cine populistas más populares de los últimos 25 años, de lo contrario nunca. Pero décadas antes de que Miller nos lleve a “Fury Road” y su marca de gran presupuesto, dio a luz este universo en el presupuesto inventivo “Mad Max” de 1979. Con Mel Gibson con un hombre que se abre camino a través de los restos de un mundo devastado por un apocalipsis mal definido, se ha convertido no solo en una película exitosa, sino una de las películas más rentables de todos los tiempos.

El presupuesto para esta película nunca ha sido completamente afectado, pero a lo sumo costó $ 450,000. Terminó ganando $ 100 millones en todo el mundoHaga de “Mad Max” una de las mayores sorpresas en la historia de la taquilla. Esto también condujo a una serie de suites con Gibson, así como a la posible recuperación que condujo a “Fury Road” y “Furiosa”. Si bien la mayoría de las películas “Mad Max” fueron, en un cierto nivel, que han tenido éxito, ninguna de ellas estaba cerca del éxito del éxito del original.

Viernes 13 (1980)




Pamela Voorhees el viernes 13 (1980)Imágenes primordiales

En el campo de la franqueza de terror exitosa y a largo plazo, hay pocos que puedan competir con “Friday 13”. Solo los mayores, como “Halloween”, “Una pesadilla en Elm Street” y “Saw”, están en la misma etapa. Dado que generalmente asociamos la serie Slasher con Jason Voorhees, es fácil olvidar que el original 1980 original no ofrece Jason. Es más bien Pamela Voorhees, la madre de Jason, quien fue revelada como la asesina. Ella, con un casting de jóvenes como asesores de campamento, interpretó a los asesores de campamentos en un lago donde ocurrió una tragedia, llevó al slasher con un bajo presupuesto de Sean S. Cunningham a un gran éxito.

Paramount Pictures ha establecido los $ 550,000 para el presupuesto de producción para tratar de participar en la locura emergente de Slasher. Incluso si adaptamos la inflación, prácticamente no es nada de acuerdo con los estándares de Hollywood. La película finalmente ha atraído casi $ 60 millones en todo el mundo hasta la fechaIngresando una serie de suites que se han publicado cada año durante casi una década. El jurado siempre se ha lanzado cuando tenemos una nueva película “Friday the 13”, ya que Jason ha estado inactivo desde hace algún tiempo, pero esta simple entrada pero apreciada en el subgénero de terror ahora pliegado ha abierto el camino a cientos de millones, si no miles de millones, para ser logrado después de su éxito.

El proyecto Blair Witch (1999)




Heather Donahue en el proyecto Blair WitchLeón

Ninguna otra película en esta lista puede afirmar que es tan influyente como “The Blair Witch Project”. Descansado en una audiencia sin desconfianza en 1999, la película estableció el fenómeno de las imágenes encontradas y, en la era anterior a Internet, cultivó una aprobación esencial de los cinefiles como el boca a boca dictado que debe ser creerlo. Debido a que la película era tan granulada y tan cruda, tenía este peligro e incluso tenía preguntas si era real o no. Nuevamente, fue antes de que la gente pudiera buscar en Google las cosas con facilidad.

“The Blair Witch Project” comenzó relativamente lento en la taquilla, lanzado en unas pocas docenas de pantallas en los Estados Unidos al principio. Pero a medida que creció el boca a boca, se expandió y se ha convertido en uno de los mejores éxitos del año. La corta película de terror que podría terminar su carrera con 248.6 millones de dólares en todo el mundo. Desde que Eduardo Sánchez y Daniel Myrick hicieron la película por solo $ 60,000 (antes de posibles costos de postproducción), a menudo se cotiza como una de las películas más rentables jamás hechas. La verdadera tragedia del “Proyecto Blair Witch” es que el elenco no participó en su éxito, pero envolvió dos suites, con otra película en el camino.

My Great Greek Gras Boda (2002)




Nia Vardalos y John Corbett en mi gran boda griega de grasPelículas de IFC

Los ingresos románticos son una necesidad de películas estadounidenses que han estado haciendo que Tom Hanks y Meg Ryan durante décadas durante décadas, liderando clásicos como “Somedless in Seattle”, a “cualquiera pero tú” se convierte en un éxito sorpresa reciente. Sin embargo, en la historia del género, una película está por encima de los demás. Esta película es “My Big Fat Greek Wedding” de 2002, que fue un gran éxito independiente de su tiempo, convirtiéndose en la comedia romántica más grande en la historia de Roma Roma. También tenía un presupuesto notablemente pequeño sin estrellas en la lista A, desafiado por la fórmula general para este tipo de imágenes. Más de 20 años después, siempre es notable por lo que logró lograr.

Escrito por Nia Vardalos, quien también juega en el papel principal, la película fue publicada por IFC Films en abril de 2002 en poco más de 100 pantallas. Era la definición de una quemadura lenta porque pasarían casi cuatro meses antes de que la película jugara en más de 1,000 pantallas en un solo fin de semana. Pero “My Big Greek Wedding” continuó ganando y ganando, semana tras semana. Jugó en los cines durante un año completo y, incluso si nunca ha excedido los gráficos, “My Big Fat Greek Wedding” terminó su carrera con un asombroso $ 374.8 millones en todo el mundo. No está mal para una película sin grandes estrellas y solo un presupuesto de $ 5 millones.

Insidious (2010)




Rose Byrne y Patrick Wilson en InsidiousFotos de Sony

Hay mucho horror en esta lista, en parte porque es uno de los géneros raros donde una buena idea puede encontrar una audiencia sin costar mucho dinero. Un cierto ingenio y algunos buenos miedos pueden llegar muy lejos. Esto fue demostrado por el moderno maestro de terror James Wan con el micro-dubbing “Insidious” en 2010. Después de lanzar su carrera con el gran éxito que fue “Saw”, Wan inicialmente tuvo problemas para reproducir este éxito. Por lo tanto, rayó $ 1.5 millones para hacer esta historia sobrenatural en una familia que intenta proteger a su hijo de una entidad diabólica. Lo hizo a un lado.

Tomado para su distribución de Sony Pictures, la pequeña película de terror de Wan se reunió con críticas cálidas y una respuesta aún más cálida en la taquilla. “Insidious” terminó ganando $ 99.5 millones en todo el mundo, lo que ha llevado a una de las mejores proporciones de oficinas de presupuesto en el cuadro de historia. Como cualquier éxito de terror, obtuvo una serie de suites y beneficios. Individualmente, es un gran éxito, pero también abrió la puerta para mucho más.

Luz de luna (2016)




Alex R. Hibbert a la luz de la lunaA24

“Moonlight” es ampliamente considerada una de las mejores películas de la década de 2010. De todos modos, hizo de Jenkins un cineasta en la lista A y le dio a Mahershala Ali sus primeras victorias en el Oscar a Mahershala, consolidándolo como uno de los mejores actores de su generación. Y, sin embargo, no fue un gran juego presupuestario (o incluso en el medio) de un estudio para continuar la gloria de la temporada de precios. Fue más bien un esfuerzo desarticulado y de bajo presupuesto que no solo se ha convertido en una querida crítica, sino también un éxito en la taquilla.

Comience lentamente en el otoño de 2016 antes de finalmente convertirse en un boca a boca crítico, “Moonlight” hizo que $ 65 millones realmente impresionantes en el mundo. En particular en la era de la transmisión y el día después de la pandemia, es difícil imaginar una película sobre un joven negro que lucha con sus identidades haciendo figuras como esta. Las posibles victorias de Oscar también contribuyeron a hacer del A24 el poder que es ahora, el estudio demuestra que podrían hacer más que reclamar las críticas. También podrían proporcionar resultados a la taquilla.

Terrifier 2 (2022)




Art el payaso en aterrador 2Cínculo

Art the Clown comenzó su viaje como un slasher cinematográfico en un par de cortometrajes antes de dar el salto a las características de la antología con un presupuesto muy bajo de 2013 “All Hallows ‘Eve”. El director Damien Leone hizo el primer “aterrador” en 2016, en el que el arte era la estrella. Esta película fue, en el mejor de los casos, un favorito de culto y tuvo poco impacto en la taquilla. Esto es lo que hace que el “2” aterrador de 2022 sea realmente sorprendente. Hecho para un presupuesto ultra parcial de solo $ 250,000, Leone ha diseñado una película slasher ultra sabia e inopensa que consta de más de dos horas. En desprecio por toda la lógica tradicional de Hollywood, se ha convertido en un éxito importante.

Después de una apertura más grande de lo esperado en un pequeño número de pantallas, “aterrador 2” se extendió a América del Norte y también terminó obteniendo un lanzamiento en el extranjero. Cuando todo fue dicho y hecho, la película había ganado más de $ 15 millones en todo el mundo. Este no es un número masivo de acuerdo con los estándares de Hollywood, sino en comparación con su presupuesto y dada la naturaleza pardo de la película en sí, sigue siendo magnífica. Más importante aún, esto ha abierto el camino a un éxito aún mayor en forma de “Terrificador 3”, que ahora es solo como la película más rentable de la historia. Esta película representa la culminación de un viaje singular y loco para una franqueza de terror como ninguna otra.



Contenido original en ingles


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *