Medios estáticos
Un estribillo común entre los tipos de la industria del entretenimiento es que es un milagro que se haga una película. Hay muchas partes móviles en cualquier producción, desde garantizar que el guión contenga una historia que el público querrá ver hasta gestionar un equipo de varios cientos de personas para filmar esa historia. Incluso si el producto final no es artísticamente excelente, hay que admirar el arduo trabajo que todos estos profesionales pusieron para hacer una película en primer lugar. Y si bien una película puede descarrilarse en cualquier momento, es sorprendente cuántas están prácticamente terminadas y luego… nunca se estrenan.
Basta con mirar el caso del reinicio de “Toxic Avenger” protagonizado por Peter Dinklage y Elijah Wood. Recibió una gran aclamación en los festivales de 2023, y la reseña de /Film lo calificó como una “avalancha de caos sangriento” (de la mejor manera posible, naturalmente). A pesar de los elogios de nuestra parte y de otros medios de comunicación, la película aún no tiene fecha de estreno, y algunos informes afirman que la película es “inédita” en su forma actual. Puede que sea demasiado pronto para descartar por completo “The Toxic Avenger” en este momento, pero no parece bueno que la película tenga un estreno amplio.
Si permanece oculto, se unirá a una empresa de renombre. Se han completado muchas películas a lo largo de las décadas, pero por una razón u otra, los poderes superiores deciden que es mejor que nadie intente verlas. Algunas explicaciones tienen sentido, mientras que otras son frustrantemente burocráticas, pero aquí hay 10 películas completas que el mundo nunca verá.
Coyote contra Acme
Warner Bros.
Es difícil no ser pesimista sobre el estado actual de la industria del entretenimiento como afirma Warner Bros. Estaba más que feliz de dejar de lado una película de Looney Tunes completa. “Coyote vs. Acme” habría sido un híbrido de acción real y animación en el que Wile E. Coyote finalmente habría demandado a Acme por venderle productos que nunca funcionaron en su búsqueda para atrapar al Roadrunner. Suena increíble y, según algunos informes, tuvo muy buenas pruebas con el público. Esto debería haber sido una obviedad para Warner Bros., pero como aparentemente no se nos permite tener cosas bonitas, se acabó para siempre.
Después del anuncio inicial de que la película estaba siendo enlatada, Warner Bros. anunció que luego vendería la película a otros distribuidores. Pero en un giro cobarde, por supuesto, Warner Bros. Cambió de opinión y decidió que nadie debería ver jamás la majestuosidad de “Coyote vs. Acme”. Todos los que lo han visto lo elogian, incluido el cineasta Brian Duffield, quien dijo a través de El reportero de Hollywood“Creo que ‘Coyote’ es muy similar a ‘Barbie’ en muchos aspectos. Juegan con la iconografía de una manera realmente divertida, como si fuera una palomita de maíz”. “Barbie” sólo recaudó 1.400 millones de dólares en la taquilla mundial, por lo que tiene sentido que Warner Bros. lo abandona ya que claramente odian el dinero.
La estantería “Coyote vs. Acme” es antiarte en su más alto grado. Y si quieres aún más pruebas de que la película habría sido increíble, mira este video que Steven Price publicó en X (antes Twitter) en el que un coro canta “Meep Meep” repetidamente.
Me divertí mucho componiendo Coyote Vs Acme. Como nadie podrá escucharlo ahora, debido a algunas extrañas travesuras financieras contra los estudios de arte que nunca entenderé, aquí hay algunas imágenes detrás de escena de nuestro coro Roadrunner “Meep Meep”, con disculpas a Tchaikovsky. . pic.twitter.com/HL7h00rXpp
– Precio de Steven (@SteveBPrice) 10 de noviembre de 2023
chica murciélago
En un mundo idílico, a los ejecutivos de los estudios les importaría al menos un poco el arte. Con tanta gente trabajando duro en cada película, lo mínimo que merece un producto terminado es algún tipo de estreno en lugar de ser cancelado a favor de una exención de impuestos corporativos. Desafortunadamente, Warner Bros. ha sido liderada por verdaderos supervillanos en los últimos años, como lo demuestra “Batgirl”, protagonizada por Leslie Grace en el papel principal, que también obtuvo el visto bueno.
Entonces, ¿por qué se canceló “Batgirl”? Mucho de esto se debe a la reducción de impuestos antes mencionada, ya que el estudio claramente piensa que ganaría más dinero cancelando la película en lugar de estrenándola. “Batgirl”, que se hizo con un presupuesto de 90 millones de dólares, originalmente estaba destinada a ser lanzada directamente en streaming, pero la compañía decidió alejarse de ese tipo de exclusivas de streaming de gran presupuesto. Y se habló mucho de que la película no tenía la calidad suficiente para ser proyectada en los cines.
Sí, en un momento en el que Warner Bros. consideradas “Shazam! Fury of the Gods” y “The Flash” aptas para el consumo público, “Batgirl” aparentemente no estaba en condiciones de intentar recuperar el presupuesto de la película. taquilla. Independientemente de si la película era realmente mala o no, merecía un estreno. Como mínimo, todos merecíamos ver a Brendan Fraser como la villana Firefly.
Fin de semana de estrellas
Colección Everett/Shutterstock
Dejemos de lado las películas archivadas por exenciones fiscales y pasemos a la corrección política. Jamie Foxx puede hacer casi cualquier cosa, desde películas de superhéroes en “Spider-Man: No Way Home” hasta dramas de prestigio como “Ray”. En un momento, dirigió y escribió una farsa completamente idiota llamada “All-Star Weekend”, una comedia de viaje en la que Foxx habría viajado por todo el país para ver a LeBron James jugar en las festividades del Juego de Estrellas de la NBA. En el camino, habrían conocido todo tipo de personajes pintorescos, con un reparto que habría incluido a Robert Downey Jr., Eva Longoria, Jeremy Piven y Gerard Butler.
El problema surge porque Downey interpretó a un personaje mexicano, lo que significó que la estrella de “Iron Man” tuvo que usar la cara marrón. Aparentemente, esto dificultó demasiado el estreno de la película, como afirmó Foxx en una entrevista con CineBlend: “Ha sido duro en el campo de la comedia. Estamos tratando de romper los rincones sensibles donde la gente empieza a reír de nuevo”.
Downey usó la cara negra para “Tropic Thunder” sin que eso perjudicara su carrera. Sin embargo, “Tropic Thunder” es una burla de toda la industria del entretenimiento, en la que Downey se burla de los actores serios que creen que pueden desempeñar cualquier papel. No está claro si Downey interpretando a un personaje mexicano en “All-Star Weekend” habría tenido la misma inclinación satírica o si habría existido únicamente como una caricatura racista. Creemos que esta es la última solución.
El hombre del insecto grande.
Estudio sin estudio
El último papel de Marlon Brando en un largometraje fue “The Score” de 2001, que es fácilmente una de las mejores películas de Brando de todos los tiempos. Sin embargo, si las cosas hubieran sido un poco diferentes, es posible que su última película hubiera sido una aventura animada con “Big Bug Man”.
La película habría seguido a Howard Kind, quien es picado por un insecto y desarrolla poderes similares a los de un insecto. Antes de que preguntes, no, Brando no habría interpretado a este heroico protagonista (Brendan Fraser fue elegido para el papel de Howard). Brando insistió en interpretar a la Sra. Sour, la anciana casera de la Sra. Compañía de dulces amargos. La Sra. Sour solo estuvo en algunas escenas, por lo que grabaron sus líneas en un solo día en su casa. El director de la película, Bob Bendetson, explicó cómo Brando siempre estuvo comprometido a ser un actor de método al usar peluca, vestido y maquillaje completo mientras grababa sus líneas. Esta grabación tuvo lugar el 10 de junio de 2004; Brando lamentablemente falleció el 1 de julio del mismo año.
En cuanto a la película, se desconoce si alguna vez estuvo lista para su estreno. No se sabe si Fraser incluso grabó sus líneas para el héroe de la película, pero aún está perdido. Parte de esto podría atribuirse al tono aparentemente arriesgado de la película y a la falta de financiación para llevarla a cabo. Pero seguirá siendo para siempre una alternativa fascinante a la ilustre carrera de Brando.
Kung Furia 2
Unicornios Láser
Con raptores láser y una canción de David Hasselhoff en los créditos, “Kung Fury” de 2015 es una leyenda de Internet. Es una parodia ridícula de las películas de acción exageradas de los años 80, con David Sandberg interpretando al detective titular. Es por eso que tanta gente se emocionó cuando se anunció “Kung Fury 2”. A diferencia del corto original, este sería un largometraje protagonizado por Michael Fassbender y Arnold Schwarzenegger. Pero a pesar de que la filmación concluyó en 2019 con una fecha de estreno inicial prevista para 2022, la película aún no se ha estrenado.
Las cosas no parecen prometedoras para esta comedia de acción épica. La verdadera razón por la que la película de Sandberg aún no se ha estrenado es por una cuestión legal demasiado complicada. Los productores de “Kung Fury 2” han demandado a Creasun Entertainment USA por fraude e incumplimiento de contrato por supuestamente no pagar íntegramente su parte del presupuesto de la película. Esto efectivamente ha colocado a “Kung Fury 2” en un limbo donde no está claro si alguna vez se lanzará.
Aunque todavía es una película inédita, todos deberían tener esperanza. En mayo de 2024, Jorma Taccone, que habría retomado su papel de Adolf Hitler en la secuela, dijo ComicBook.com“Fassbender es divertidísimo en esto. Puedo luchar contra Arnold Schwarzenegger. Que no exista es muy desgarrador para mí. Realmente lo siento como un crimen”. Internet ya se ha sumado a cosas más estúpidas; Ya es hora de que todos intentemos sacar “Kung Fury 2” para que podamos disfrutar de la acción loca que nos han preparado esta vez.
Sangre
La siguiente diapositiva incluye una discusión sobre la agresión sexual.
Temas como demandas y exenciones fiscales pueden resultar difíciles de explicar. Sin embargo, no hace falta ningún conocimiento especializado para entender por qué Netflix puso “Gore”, su película biográfica de Gore Vidal, en una bóveda para que nadie pueda verla.
En octubre de 2017, después de terminar la filmación de “Gore”, Anthony Rapp alegó que Kevin Spacey le hizo insinuaciones sexuales no deseadas cuando solo tenía 14 años. Otros hombres han contado historias similares sobre Spacey, incluido uno que afirmó que Spacey intentó hacerlo. lo agredió sexualmente cuando él también era menor de edad. Se suponía que Netflix sería el distribuidor de “Gore”, pero cortó todos los vínculos con Spacey después de que salieron a la luz las acusaciones. También implicó despedir a Spacey de la última temporada de “House of Cards” y, desde entonces, “Gore” nunca ha visto la luz.
Dejar de lado a “Gore” es claramente lo mejor, especialmente porque habría escenas de Vidal, a quien interpretó Spacey, que exploraban sus relaciones sexuales con hombres muy jóvenes. “Gore” fue una de varias películas enlatadas a raíz del movimiento #MeToo, mientras que la película de Louis CK “I Love You, Daddy” también fue archivada permanentemente después de su estreno en el Festival Internacional de Cine de Toronto 2017 después de la conducta sexual inapropiada de CK hacia varios las mujeres emergieron.
Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita el Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto o comuníquese con la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Imperios de las profundidades
“Empires of the Deep” fue un proyecto que realmente apasionaba al productor Jon Jiang. Trabajó junto a numerosos escritores de Hollywood, desarrollando docenas de borradores del guión hasta que finalmente pudo comenzar la producción en 2010 para una fecha de estreno prevista para 2011. La ambiciosa película de acción, sobre una colección de reinos de sirenas cuya paz largamente mantenida se ve amenazada. por un mago demonio, incluso iba a ser en 3D para aprovechar la tecnología que hizo que “Avatar” del año anterior fuera un éxito. Sin embargo, a pesar del lanzamiento de un tráiler, “Empires of the Deep” sigue siendo una epopeya sin precedentes.
Jiang claramente quería sacar el máximo provecho de la coproducción chino-estadounidense. Sharon Stone y Monica Bellucci fueron consideradas para un papel importante como la Reina Sirena, que finalmente sería para la estrella de “Quantum of Solace”, Olga Kurylenko. Pero una vez que las cámaras empezaron a grabar, surgieron innumerables problemas. Esto incluyó que muchos miembros del elenco y del equipo recibieron pagos atrasados (si es que se les pagó). En un momento, el equipo incluso fue expulsado del edificio en el que estaban filmando debido a un pago atrasado.
“Empires of the Deep” nunca llegó a su fecha de estreno en 2011 y, según se informa, se filmó más en 2014. Dos años más tarde, surgió una campaña de financiación colectiva que buscaba donaciones para ayudar a finalizar los efectos visuales de la película. Es poco probable que la película alguna vez cruce la línea de meta y tenga un estreno adecuado, pero sigue siendo un caso de estudio fascinante en la intersección del ego y la ambición. Al menos Kurylenko recibió un millón de dólares por sus esfuerzos.
Los dioses se portan mal
Imágenes universales
A veces una película está terminada en un 99% y simplemente no puede llegar al último 1% para terminar en un estado publicable. Pero “Gods Behaving Badly” de 2013 no solo se completó, sino que también se estrenó en el Festival de Cine de Roma. Basada en el libro homónimo de Marie Phillips de 2007, la película habría visto a una pareja (interpretada por Alicia Silverstone y Ebon Moss-Bachrach anterior a “El Oso”) encontrarse en medio de las pequeñas discusiones de la era moderna. Dioses griegos antiguos que viven en Manhattan. Algunos de los castings más notables incluyen a Christopher Walken como Zeus y Sharon Stone como Afrodita. Suponemos que, después de todo, a Stone le habría ido mejor trabajando en “Empires of the Deep”, ya que “Gods Behaving Badly” tampoco llegó a ninguna parte después de su estreno en el festival.
El problema aquí parece reducirse al hecho de que la película es francamente mala, lo cual es extraño ya que eso no ha impedido que muchas otras películas se estrenen ante respuestas tibias de los críticos. Jordan Mintzer El reportero de Hollywood escribió la siguiente versión mordaz: “Esta sátira anticuada y sin gracia parece un largo ‘SNL; un boceto de principios de los 90, y uno que probablemente habría sido tirado a la basura.’
Aparte de algunas imágenes fijas, “Gods Behaving Badly” descendió al Hades y nunca más se volvió a escuchar. Pero Phillips se mantuvo positiva después de que la película no logró encontrar un mercado, como ella dijo. el independiente“Me resulta imposible culpar al equipo apasionado y trabajador por el hecho de que la película finalmente no funcionó”. A veces una producción simplemente está maldita… como por intervención divina.
Batido Hippie Hippie
Imágenes Will/Getty
“Hippie Hippie Shake” tenía todas las características de una pequeña película biográfica decente. Se suponía que la película narraría la vida del editor de la revista Oz, Richard Neville, interpretado por Cillian Murphy. Específicamente, la trama habría sido sobre cómo su revista fue juzgada en medio de una revolución contracultural en el Londres de los años 60 por distribuir material obsceno. La película también se habría centrado en gran medida en la novia de Neville, Louise Ferrier, interpretada por Sienna Miller.
“Hippie Hippie Shake” estaba originalmente programado para estrenarse en 2010, pero en el verano de 2009, el director Beeban Kidron renunció mientras se encontraba en medio de la postproducción. Alguien debió venir y terminarla, porque la película fue objeto de proyecciones de prueba. ¿No es una buena noticia? de hecho, hablé con alguien que tuvo la suerte de verlo. Es una crítica mixta, pero dijeron: “Hay escenas predecibles, actuaciones exageradas, chistes malos, pero no pudieron arruinar mi disfrute. Lo siento, pero realmente me gustó”.
Una teoría de por qué Universal decidió no lanzar “Hippie Hippie Shake” fue cancelarlo en impuestos. Otro rumor es que una persona real representada en la película estaba considerando emprender acciones legales, por lo que quizás eso también fue un incentivo simplemente para reducir pérdidas.
Los cuatro fantásticos
Nuevos horizontes/Allstar
Una lista de películas completadas que nunca se estrenaron simplemente no estaría completa sin mencionar “Los Cuatro Fantásticos” de Roger Corman. Sin embargo, podría ser un poco engañoso incluir la película aquí ahora, ya que está disponible en YouTube, pero ¿quién sabe cuánto tiempo permanecerá en línea? El hecho es que “Los Cuatro Fantásticos” de 1994 tuvo una producción desastrosa por diseño y nunca recibió un lanzamiento adecuado, y ciertamente vale la pena hablar de eso.
La película tuvo una producción increíblemente apresurada de sólo tres semanas con un presupuesto de 1 millón de dólares, lo que podría estar bien para algunas películas de serie B dirigidas por Corman, pero no fue suficiente para este tipo de material original. A pesar de que la promoción insinuaba que se estrenaría “Los Cuatro Fantásticos”, todo se detuvo bruscamente. Pronto quedó claro que el productor ejecutivo Bernd Eichinger había hecho la película únicamente para conservar los derechos de los personajes, sin intención de estrenarla, para consternación de los actores y de todos los que intentaron sacar lo mejor de ella. película posible en condiciones menos que ideales.
Eichinger también se desempeñó como productor en “Fantastic Four” de 2005 y “Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer” de 2007, y honestamente es cuestionable si tienen algún valor artístico mayor que la versión original. Desde los años 90, la película original de “Los Cuatro Fantásticos” se ha convertido en una leyenda geek y, según se informa, se distribuyen copias piratas. Es interesante pensar que si la película se hubiera lanzado regularmente, probablemente se habría considerado cursi y rápidamente olvidada, pero ahora, debido a que todos estuvieron en la oscuridad durante tanto tiempo, es algo que todos los fanáticos de los cómics quieren ver.