En el episodio 6 de la temporada 3 de “Picard”, Sidney La Forge (Ashlei Sharpe Chestnut) le dice a Geordi: “Crecí escuchando tus aventuras, todas las veces que tú y Picard defendieron lo que era correcto”. Geordi insiste en que era una época diferente, y Sidney, hablando en un diálogo forzado sin contracciones, exclama: “¡No! Somos tú y yo los que somos diferentes”.
“Has construido cosas increíbles”, admite. “Solo quería volarlos”.
Una vez más, escuchamos a los escritores de la temporada 3 de “Picard” haciéndose dueños unos de otros en el diálogo. Solo quieren robar las cosas increíbles que construye “Star Trek: The Next Generation”. Una autonomía aún más profunda se produce cuando eliminan a Riker, Raffi y Worf en la estación Daystrom.
Riker: “¿Entonces Starfleet instaló una IA loca para defender su secreto más profundo?”
Raffi: “Lo usaron porque es una obra de arte única en su tipo, ciertamente más brillante que cualquier cosa que se les ocurra”.
“Star Trek: The Next Generation” fue una obra de arte única. Mientras ‘Picard’ continúa volando en la oscuridad, frustrando los ideales utópicos de Gene Roddenberry, simplemente usa esta serie como ‘La oferta’ (también disponible para transmitir en Paramount+) y sus muchos huevos de pascua han usado ‘El padrino’. Esta película trataba sobre el capitalismo, la verdadera fuerza no tan creativa detrás del exceso actual de secuelas heredadas. Claro, se nos saltan las lágrimas cuando vemos a los personajes favoritos de los fanáticos reunidos, pero también llega un momento en el que necesitas más de eso y menos explicación de las cosas en el diálogo de la manera más tonta.
Si bien “Star Trek Beyond” puede haberse convertido en Mutt Williams e incorporar una motocicleta, esta franquicia no es Indiana Jones. En última instancia, el secreto más profundo que puede contener Daystrom Station es que “Picard” y su depósito de referencias carecen de originalidad.