Anoche en Real Time with Bill Maher de HBO, Chris Wallace (presentador de CNN y presentador de ¿Quién habla con Chris Wallace?) compartió una estadística asombrosa con el presentador durante su entrevista 1:1.
Cerca del final de una conversación con los medios de comunicación, Maher le preguntó a Wallace sobre el debate de 2020, que él había moderado. Durante los debates, donde Donald Trump “se volvió loco”, Wallace dijo que alguien contó 145 interrupciones totales del expresidente.
Anteriormente, Maher y Wallace discutieron la actual polarización conservadora/liberal en las noticias. Wallace anhelaba un momento en que el mundo sintonizara a las 6:30 p. m. para escuchar las noticias de Walter Cronkite (para quien Wallace era un topo) o Huntley-Brinkley.
Estos programas atrajeron hasta 29 millones de espectadores, pero no recaudaron mucho dinero. Eran vistos más como un servicio público, siempre y cuando no perdieran toneladas de dinero.
Wallace a déclaré, cependant, que son père Mike Wallace et son équipe de 60 Minutes ont commencé à gagner de l’argent en 1968, “et tout à coup, les dirigeants de la télévision ont dit:” Vous pouvez gagner de l’argent con eso “.” ”
Maher se sorprendió por la admisión. “¿No eres más fan de 60 Minutos que yo? Maher bromeó diciendo que la actitud negativa puede deberse a que a Chris no le gustaba que su padre estuviera fuera de casa todo el tiempo.
Wallace dijo que su argumento era que “60 Minutos ha abierto la caja de Pandora donde puedes ganar dinero con las noticias”. Esto ha llevado a la división actual entre los medios conservadores y liberales, y las noticias directas se han convertido en cosa del pasado.
En ese sentido, Maher no pudo evitar felicitarse a sí mismo. El público ahora solo escucha lo que no nos importa porque “no quieren que la gente gire el dial en la dirección equivocada, excepto en este programa. Pagué por esto. Hay mucha gente despierta que miró y ya no mira. Entonces, ¿por qué sigue escupiendo con este viento? “Es que la izquierda se ha vuelto loca, así que tengo que hacerlo más”.
Wallace luego esquivó un intento de Maher de que golpeara su antigua casa de Fox News. Wallace afirmó que ahora tenía “disciplina de mensajes”. Maher respondió: “Es para los políticos, no para nosotros”.
Wallace bromeó diciendo que el segmento fue rápido. “Va rápido cuando evitas las preguntas”, replicó Maher.
Puede ver un clip de la entrevista de Maher con Wallace arriba.