La personalidad de Fox News, Tucker Carlson, está bajo un intenso escrutinio por parte de expertos en extremismo, guardianes de los medios y activistas progresistas que dicen que existe una conexión entre la retórica del “gran reemplazo” del presentador mejor calificado y el aparente estado de ánimo del sospechoso durante el fin de semana. alboroto asesino en Buffalo, Nueva York.
Se dice que el sospechoso blanco acusado de matar a 10 personas y herir a otras tres el sábado en un supermercado en un barrio predominantemente negro escribió un ‘manifiesto’ casar la teoría de la conspiración del “gran reemplazo” de la supremacía blanca, elementos de los cuales Carlson impulsó su programa de la semana.
La teoría argumenta sin fundamento que una camarilla de élites judías y demócratas está conspirando para ‘reemplazar’ a los estadounidenses blancos con personas de color a través de políticas de inmigración, tasas de natalidad más altas y otras transformaciones sociales. La idea circuló en los márgenes de la extrema derecha antes de entrar en la corriente principal de los medios conservadores.
“Tucker Carlson ha hecho comentarios que hacen referencia directa a esta teoría de la conspiración en su programa”, dijo Michael Edison Hayden, portavoz del Southern Poverty Law Center, una organización que rastrea la supremacía blanca, los grupos de odio y el extremismo.
“La retórica que defiende tiene sus raíces en la literatura supremacista blanca”, continuó Hayden, citando ejemplos de sitios web y otras publicaciones populares entre los supremacistas blancos. Agregó que Carlson “no llega a nombrar” a los judíos como los orquestadores del “reemplazo”, sino que utiliza términos más generales como “la élite”.
En su monólogo de apertura el lunes, Carlson denunció “la horrible cantidad de violencia en los Estados Unidos” y luego pareció distanciarse de los eventos en Buffalo. Afirmó que el documento de 180 páginas del sospechoso no estaba alineado con la derecha o la izquierda política y lo describió como un “pastiche incoherente de eslóganes y memes de Internet”, así como “el producto de una mente enferma y desorganizada”. También acusó a los políticos demócratas de explotar la violencia armada para obtener ganancias políticas.
El documento aparente del sospechoso no indica que vio “Tucker Carlson Tonight”, un pilar de la programación de Fox News desde 2016. Fox News no comentó directamente sobre las críticas de Carlson, pero una portavoz de la cadena dirigió declaraciones al aire de NBC News en las que el anfitrión desautorizó la violencia política.
Carlson ha promovido repetidamente partes de la teoría del “reemplazo” en su programa. En más de 400 episodios, según un análisis publicado recientemente en Los New York TimesCarlson apoyó la idea de que las élites quieren reemplazar a los votantes blancos con inmigrantes o gente del “Tercer Mundo”.
“Sé que la izquierda y todos los pequeños guardianes de Twitter literalmente se ponen histéricos si usas el término ‘reemplazo’, si sugieres que el Partido Demócrata está tratando de reemplazar al electorado actual, a los votantes que están votando ahora, con gente nueva, más votantes obedientes del Tercer Mundo”, Carlson dijo en abril 2021, por ejemplo.
Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación, un grupo de derechos civiles, dijo en un comunicado el lunes que “Buffalo es el último de una trágica serie de tiroteos masivos inspirados en la teoría de la conspiración, virulentamente antisemita y racista de los “gran reemplazo”.. Es terriblemente cierto que las palabras tienen consecuencias.
“Es por eso que durante mucho tiempo hemos instado a Fox News a que deje de darle a Tucker Carlson una plataforma para promover una retórica tan vil y peligrosa”, agregó Greenblatt. “Es hora de que Tucker enfrente las consecuencias de sus palabras”. (La organización de Greenblatt una vez llamó a Fox News para carlson tardío.)
La teoría ha sido citada en varios tiroteos masivos desde 2018, incluso por el hombre acusado de matar a 11 personas en un Sinagoga de Pittsburgh en 2018; el hombre acusado de matar a 23 personas dentro de un Walmart en El Paso, Texas, en 2019; y el hombre que se declaró culpable de matar a uno y herir a tres a la vez. sinagoga en Poway, California, en 2019.
El escrutinio de las creencias de Carlson se produjo cuando Fox News se preparaba para sus “upfronts” anuales el lunes, un evento de la industria de la televisión en Nueva York donde los ejecutivos de la red alientan a las empresas a comprar anuncios al aire.
En los últimos años, muchos anunciantes corporativos de alto perfil parecen rehuir el programa de Carlson, pero muchas de las principales marcas de Estados Unidos continúan anunciando en Fox News.
NBC News se acercó a los portavoces de 14 empresas que supuestamente se anunciaban en Fox News, incluidas General Motors y WeightWatchers, y les preguntó si sus empresas planeaban seguir anunciando en la red después de la tragedia de Buffalo.
En un comunicado, General Motors dijo: “No hacemos publicidad en Tucker Carlson u otros programas similares, aunque sí en Fox News”. Cuando se le preguntó si la compañía planea continuar publicitando en la red, un vocero de GM refirió a NBC News a la declaración original.
WeightWatchers no anuncia el programa de Carlson. La oficina de comunicaciones de la empresa no respondió a un correo electrónico posterior en el que se le preguntaba si planeaba seguir anunciando en Fox News.
Los portavoces de las otras 12 empresas no respondieron de inmediato a los correos electrónicos enviados el domingo por la noche.
Matt Gertz, investigador principal de Media Matters for America, una organización progresista sin fines de lucro que rastrea a los medios de extrema derecha, dijo que, en su opinión, la historia documentada de las provocaciones de Carlson obviamente no molesta a los ejecutivos de Fox News.
Carlson no es la única figura destacada del movimiento conservador que ha utilizado la retórica del “reemplazo”. La representante Elise Stefanik de Nueva York, la republicana número 3 en la Cámara, se hizo eco de la teoría racista en los anuncios de Facebook, según lo documentado por el poste de washington.
Alex DeGrasse, asesor principal de Stefanik, dijo en un comunicado publicado en Facebook Lunes: “A pesar del disgusto y la desinformación, la congresista Stefanik nunca ha adoptado una postura racista ni ha hecho una declaración racista”.
Pero como el rostro del programa de noticias por cable de mayor audiencia entre semana en los Estados Unidos, Carlson ejerce influencia sobre grandes sectores del público estadounidense como pocas otras figuras en el movimiento conservador moderno.
Dentro resultados de la encuesta publicados la semana pasadaAssociated Press y el Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos descubrieron que aproximadamente 1 de cada 3 estadounidenses adultos cree que se está realizando un esfuerzo para reemplazar a los nativos americanos con inmigrantes para obtener ventajas electorales.
“Estas opiniones reflejan un creciente sentimiento antiinmigrante en las redes sociales y la televisión por cable”, AP escribió en un artículo resumiendo los hallazgos, “con comentaristas conservadores como Tucker Carlson explotando los temores de que los recién llegados puedan socavar a la población nativa”.
El artículo de AP señaló que estos puntos de vista no son compartidos por la mayoría de los estadounidenses, e informó que dos tercios de los encuestados creían que la población diversa del país lo hace más fuerte.
“Creo que los asesinos son, en última instancia, responsables de sus propias acciones”, dijo Gertz. “También creo que es extremadamente peligroso para figuras públicas influyentes impulsar este tipo de teorías de conspiración trastornadas de manera que proporcionen objetivos para sus audiencias y seguidores”.
“Tarde o temprano, la gente comienza a tomar esto en serio”, agregó, “y cuando actúan, se convierte en una situación mortal”.