Mientras los líderes de la OTAN intentaron convencer al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de que cambiara la postura de su país sobre la aceptación de Suecia y Finlandia en la alianza militar, Erdogan optó por redoblar sus esfuerzos e insistió a principios de esta semana en que los dos países nórdicos “no deberían molestarse” en intentarlo. para superar sus objeciones.
El problema, como dice Erdogan, se centra en los vínculos de Suecia y Finlandia con grupos considerados “terroristas” por Turquía.
Aunque las restricciones a la exportación de armas también forman parte de la reticencia de Turquía a expandir la alianza a 30 estados, es la presencia de personas vinculadas al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, la columna vertebral de las preocupaciones turcas.
Turquía, miembro de la OTAN desde 1952, puede vetar nuevas admisiones.
El PKK ha estado librando una campaña armada desde 1984 por una mayor autonomía para los kurdos en Turquía, un conflicto que se ha cobrado decenas de miles de vidas.
Aunque la Unión Europea, incluidos Suecia y Finlandia, enumeran al PKK como una organización terrorista, las actitudes hacia su rama siria, las Unidades de Protección del Pueblo, o YPG, son más fluidas.
Las YPG han jugado un papel crucial en la lucha contra ISIL (ISIS) en Siria y sus líderes han sido bienvenidos en las capitales europeas. La simpatía por las YPG ha sido tan fuerte en Occidente que Turquía ha sido sancionada por sus operaciones militares contra las YPG en Siria, que los críticos han llamado una “guerra contra los kurdos”.
Los medios estatales turcos destacaron recientemente las reuniones del año pasado entre los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de Suecia y los líderes kurdos sirios que, según Ankara, tienen vínculos con el PKK.
“El PKK ha sido una amenaza para la seguridad de Turquía desde su fundación”, dijo Cigdem Ustun, secretario general del Centro de Estudios Económicos y Política Exterior con sede en Estambul.
“Miles de personas, tanto civiles como militares, han perdido la vida en la lucha contra el PKK. Por lo tanto, el PKK y cualquier elemento asociado serían vistos como una amenaza crítica y Turquía espera que sus aliados entiendan los problemas de seguridad.
“Por supuesto, la renuencia de las naciones occidentales a ver al PKK y al YPG en la misma canasta es un problema para Turquía”.
Ustun dijo que Turquía esperaba que sus aliados “vieran la estrecha conexión entre [the PKK and YPG] por las similitudes en su organización, estructura y recursos financieros.
Además de los simpatizantes del PKK, Ankara dice que Suecia y Finlandia, al igual que otros países de la UE, albergan a simpatizantes de una secta religiosa sospechosa de estar detrás de un intento de golpe de Estado en Turquía en 2016.
Dirigido por Fethullah Gulen, con base en EE. los miembros huyeron al extranjero, aunque el propio Gulen niega cualquier participación en el intento de golpe.
Amenazas de seguridad
Ozgur Unluhisarcikli, director del German Marshall Fund en Ankara, dijo que el PKK “representa una amenaza existencial para la unidad de Turquía y, por lo tanto, es visto como el principal desafío de seguridad”.
Tras el intento de golpe, añadió, “todavía existe la sospecha en Turquía de que el [Gulenist] la red sigue viva dentro del sistema” y, por lo tanto, sigue siendo “una importante amenaza para la seguridad” de Turquía.
La negativa de los estados occidentales a abordar a los “terroristas” dentro de sus fronteras (la emisora estatal de Turquía informó el lunes que Suecia y Finlandia se negaron a extraditar a 33 personas buscadas por Turquía) se considera un comportamiento incompatible con las relaciones amistosas.
“En el caso de Turquía, hay personas que pueden estar directamente vinculadas a ataques terroristas a las que a veces se les concede asilo en Europa, lo que no es aceptable para Turquía”, dijo Unluhisarcikli.
La longevidad y el derramamiento de sangre de la campaña armada del PKK contra Turquía lo han llevado a convertirse en el principal enemigo jurado del país. Los presuntos vínculos con el grupo se han utilizado para encarcelar y difamar a figuras de la oposición, en particular a políticos kurdos pero también a los de centroizquierda.
El servicio militar obligatorio significa que muchas comunidades se han visto directamente afectadas por el conflicto, mientras que el PKK ha cometido atrocidades indiscriminadas, como el bombardeo de la plaza Kizilay de Ankara en 2016, en el que murieron 37 personas, en su mayoría civiles.
La distinción entre el PKK y el YPG es considerada ingenua por la mayoría de los turcos en el mejor de los casos o, más probablemente, altamente hipócrita.
Nihal Olcok, cuyo marido y su hijo de 17 años fueron asesinados en el Puente del Bósforo la noche del intento de golpe de estado de 2016, dijo que la visión de Turquía sobre el terrorismo parecía muy diferente a la de Occidente.
“Parece que Occidente solo ve el terrorismo en términos religiosos”, dijo. “Solo les importa lo que llaman terrorismo islámico. El PKK y el YPG no cuentan para ellos. Además, muchos miembros de FETO huyeron a Suecia, donde viven felices a pesar de su ataque a nuestro país.
Olcok, miembro del consejo ejecutivo del partido opositor Gelecek, agregó: “Todo el mundo en Turquía sabe que el PKK y el YPG son lo mismo, que reciben órdenes de las mismas personas. Es hipocresía decir que hay una diferencia y que los países occidentales solo hacen esto porque les conviene.
Turquía ha lanzado tres importantes operaciones militares en el norte de Siria contra el YPG desde 2016 y recientemente ha llevado a cabo numerosos ataques contra el PKK en el norte de Irak, donde el grupo tiene sus bases principales.
Si bien Turquía se ha quejado durante mucho tiempo de las actividades del PKK en Europa, el hecho de que Rusia no haya reconocido al grupo como una organización “terrorista” no ha afectado las cálidas relaciones de Ankara con Moscú.
Las fuerzas rusas están trabajando con las YPG en Siria y al menos un político kurdo sirio, cuyos contactos con Estocolmo han sido destacados por Turquía, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Moscú a fines del año pasado.