Las ofertas históricas de Suecia y Finlandia para unirse a la OTAN se han topado con un obstáculo después de que altos funcionarios turcos adoptaran una postura dura contra una expansión hacia el norte de la alianza transatlántica.
El presidente Recep Tayyip Erdogan dijo el lunes que las delegaciones sueca y finlandesa “no deberían molestarse” en visitar Ankara después de que Estocolmo anunciara que los dos países enviarían funcionarios para tratar de cambiar la posición de Turquía.
Los 30 miembros de la OTAN deben dar luz verde por unanimidad para que los dos países históricamente neutrales se unan a la alianza. Suecia y Finlandia anunciaron recientemente su intención de unirse a la OTAN en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
Turquía se convirtió en miembro de la OTAN, junto con Grecia, como parte de la segunda expansión de la alianza en 1952, menos de tres años después de su creación.
Esto es lo que necesita saber sobre la decisión de Turquía.
¿Por qué Turquía tiene problemas con la propuesta de adhesión de Suecia y Finlandia?
Erdogan acusó el lunes a los dos países nórdicos de apoyar el “terrorismo”.
“Ninguno de estos países tiene una actitud clara y abierta hacia las organizaciones terroristas”, dijo Erdogan, refiriéndose al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que Ankara calificó de “grupo terrorista”, y otros grupos armados kurdos activos en Turquía y su periferia. .
“¿Cómo podemos confiar en ellos? »
El mismo día, el ministro de Relaciones Exteriores, Mevlut Cavusoglu, criticó a Finlandia y Suecia por no extraditar a los sospechosos buscados en Turquía a pesar de las solicitudes de Ankara.
Los buscados fueron acusados de tener vínculos con el PKK o con el movimiento Gulen, al que Turquía culpa por un intento de golpe de estado de 2016 que mató a cientos de personas.
En respuesta, el ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Pekka Haavisto, dijo que si bien estaba sorprendido por la posición de Turquía, no quería “negociar” con Ankara.
Erdogan también apuntó a Estocolmo en sus comentarios por sus sanciones de armas contra Turquía. Suecia ha congelado la venta de armas a Turquía desde 2019 tras la operación militar de Ankara en la vecina Siria.
El ejército turco ha llevado a cabo varias operaciones transfronterizas en Siria desde 2016, teniendo como objetivo a ISIL (ISIS) y combatientes kurdos considerados “terroristas” por Ankara. Turquía controla franjas de territorio en el norte de Siria y ha sido acusada por algunas ONG de forzar sobre los residentes locales.
¿Cómo está involucrado Washington?
Mensur Akgun, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Kultur de Estambul, le dijo a Al Jazeera que Ankara también ha tratado de utilizar la candidatura de Suecia y Finlandia como palanca para abordar los problemas apremiantes que tiene con Estados Unidos, un fuerte partidario de las candidaturas.
“Ankara está sujeta a las sanciones de Estados Unidos por los aviones de combate F-35 y no está contenta con eso”, dijo Akgun.
La compra por parte de Turquía del sistema de defensa ruso S-400 ha sido uno de los principales temas que han tensado las relaciones entre Turquía y Estados Unidos en los últimos años.
En julio de 2019, Estados Unidos retiró a Ankara de su programa clave de aviones de combate F-35 días después de que Turquía recibiera la primera entrega de los S-400 rusos.
Estados Unidos y los aliados de la OTAN dicen que el uso de un sistema de defensa antimisiles ruso por parte de un miembro de la OTAN es peligroso para los propios sistemas de defensa de la OTAN, pero Turquía dice que decidió comprar el sistema de misiles después de que la administración del presidente Barack Obama bloqueó la venta a Estados Unidos. Sistema de defensa aérea Patriot, ampliamente utilizado por los estados miembros de la OTAN.
Turquía también condenó el apoyo de Washington a los grupos armados kurdos en Siria. Estados Unidos reconoce al PKK como una organización “terrorista”, pero ha apoyado militar y políticamente a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), una rama siria de las primeras, particularmente en el apogeo de la lucha contra ISIL en la década de 2010.
¿Ha habido disputas similares en la OTAN?
Los estancamientos diplomáticos sobre la expansión de la OTAN han ocurrido antes. Más recientemente, Grecia retrasó durante años la admisión de Macedonia al bloque, protestando por el nombre del país, que según los griegos era un intento de robar la herencia griega.
Grecia y Macedonia firmaron un acuerdo en 2019, en el que este último cambió su nombre a Macedonia del Norte antes de que Atenas retirara sus objeciones a que Skopje se uniera a la OTAN.
¿Cuál es el siguiente?
Turquía siempre ha estado a favor de la ampliación de la OTAN, por lo que Akgun cree que eventualmente habrá un compromiso.
“Es posible que Turquía no obtenga exactamente lo que quiere, pero sus aliados probablemente ofrecerán algo con lo que estará feliz”, dijo a Al Jazeera.
“Ankara negociará como lo harían otros miembros, de acuerdo con sus intereses nacionales.
“En última instancia, históricamente, Turquía nunca ha socavado el consenso de la OTAN y siempre intentará no hacerlo. Sin embargo, no será incondicional”.