Olaf Scholz rechaza las críticas de que Alemania no apoya lo suficiente a Ucrania mediante el suministro de armas pesadas.
El canciller Olaf Scholz desestimó el domingo las críticas de que Alemania no estaba respaldando los esfuerzos occidentales para suministrar armas pesadas a Ucrania y dijo que preferiría ser cauteloso en su toma de decisiones.
Scholz está bajo presión en el país y en el extranjero para ayudar a Ucrania a repeler la invasión rusa mediante el suministro de armas pesadas a Kiev, como tanques y obuses, y apoyando un embargo inmediato de la Unión Europea sobre las importaciones de energía rusa para despojar al presidente Vladimir Putin de las divisas fuertes que lo ayudan. financiar la guerra.
“Tomo mis decisiones rápidamente y junto con nuestros socios”, dijo Scholz al periódico Bild am Sonntag en una entrevista. “Encuentro cuestionables las acciones apresuradas y los esfuerzos inconformistas alemanes”.
El 26 de abril, Alemania anunció su primera entrega de armas pesadas a Ucrania después de semanas de presión en el país y en el extranjero para que lo hiciera en medio de la confusión sobre su posición.
El gobierno alemán, que también está intentando reducir su fuerte dependencia de la energía rusa importada, ha aprobado la entrega de tanques Gepard equipados con cañones antiaéreos.
Esta decisión fue apoyada por el 55% de los alemanes que, en una encuesta de opinión, dijeron que la economía más grande de Europa debería suministrar este tipo de armas a Ucrania.
Sin embargo, la decisión no ayudó a revertir la percepción pública de que Scholz era indeciso y carecía de liderazgo. Una encuesta de opinión publicada en Bild am Sonntag mostró que el 54% estaba descontento con el manejo de la crisis por parte de Scholz. Su índice de aprobación cayó al 32%, según la encuesta.
Los críticos, incluido el embajador de Ucrania en Alemania, han acusado a Berlín de retrasar el suministro de armas pesadas a Ucrania y otras medidas que podrían ayudar a Kiev a repeler a las fuerzas rusas, como un embargo a las importaciones de energía rusa.
Dijeron que Berlín no estaba mostrando el liderazgo que se esperaba de una gran potencia y que su vacilación, en medio de preocupaciones sobre el efecto económico en Alemania de la prohibición del suministro de gas ruso, les estaba costando la vida a los ucranianos.
Los Verdes y los Demócratas Libres, socios menores de la coalición de los socialdemócratas de Scholz, están más ansiosos por proporcionar más ayuda militar a Ucrania.
Scholz ha tenido que equilibrar sus demandas con las de los miembros de izquierda de su partido que dicen que entregar armas pesadas a Ucrania corre el riesgo de provocar una respuesta militar rusa en un tercer país y desencadenar un conflicto más amplio.
Scholz, un social-démocrate dont le parti a longtemps défendu le rapprochement avec la Russie après la Seconde Guerre mondiale, a mis en garde contre le risque que Moscou perçoive l’Allemagne comme une partie au conflit, ce qui pourrait conduire à une “troisième guerra Mundial”.
Moscú llama a sus acciones una “operación militar especial” para desarmar a Ucrania y librarla del nacionalismo antirruso fomentado por Occidente. Ucrania y Occidente dicen que Rusia ha lanzado una guerra de agresión no provocada.
