La victoria de Emmanuel Macron al asegurar un segundo mandato como presidente de Francia le permitirá adoptar un enfoque más agresivo en el conflicto entre Ucrania y Rusia, dicen los analistas.
En el período previo a las elecciones presidenciales celebradas a principios de este mes, Macron evitó hacer campaña a favor de la diplomacia itinerante y se reunió regularmente con los presidentes de ambos lados: el ucraniano Volodymyr Zelenksyy y el ruso Vladimir Putin.
Aunque no logró negociar la paz, el papel culto de Macron como estadista finalmente funcionó a su favor.
Obtuvo el 58,6%, frente al 41,5% de Marine Le Pen, su principal rival política que ya mantiene cálidas relaciones con Putin.
Samuel Ramani, estudiante de doctorado en relaciones internacionales en St Antony’s College, Universidad de Oxford, cree que Macron convertirá su retórica en acción y redoblará sus esfuerzos diplomáticos.
“Ahora que Le Pen ha perdido, Macron presionará por un embargo energético total porque ya ha dicho que Francia no depende del gas ruso”, dijo a Al Jazeera.
El presidente francés también se apoyará “en las recientes transferencias de artillería pesada a Ucrania y los 100 millones de euros [$106m] de armas enviadas en los dos primeros meses de la guerra”.
Sin presión electoral, Macron “tendrá más libertad para comprometerse diplomáticamente con Putin mientras endurece la política francesa hacia Rusia”, agregó.
Con Francia ocupando actualmente la presidencia del Consejo de la Unión Europea, la reelección de Macron también podría fortalecer las posiciones de la OTAN y la UE contra Rusia.
“Macron también ha apoyado la integración europea y es uno de los principales patrocinadores de una estrategia de defensa común, y el conflicto actual es una prueba importante para su visión”, dijo Pierluigi Paganini, experto en ciberseguridad e inteligencia en Italia.
“Macron siempre ha apoyado la autonomía de la UE y dice que su operación debe complementar la defensa territorial de la OTAN”.
‘Balance delicado’
La reunión de Macron con Putin en el Kremlin a principios de febrero, antes de que comenzara la invasión, fue objeto de burlas en las redes sociales, con imágenes que mostraban a los dos líderes mundiales sentados en extremos opuestos de una mesa larga.
Ha estado en contacto regular con el presidente ruso desde entonces, manteniendo conversaciones de una hora que no lograron cambiar el rumbo de la guerra.
Josephine Staron, directora de relaciones internacionales del grupo de expertos Synopia con sede en París, dijo que Macron no terminaría las negociaciones con Putin a menos que se produzca una escalada importante en el conflicto.
“A diferencia de otros países, Macron ha sido un poco más cauteloso desde el comienzo de la guerra y no ha insultado a Putin, por ejemplo, como lo hizo el presidente estadounidense Joe Biden”, dijo.
La proximidad geográfica es una de las razones de la desconfianza de Francia, el hecho de ser una potencia nuclear dialogando con Rusia -también nuclear- es otra.
“Si Francia dice que Putin cruzó la línea roja, entonces, como potencia nuclear, ¿qué significaría eso para Francia? ¿Cuál sería su próximo paso? ella preguntó.
El presidente francés, Emmanuel Macron (derecha), se reúne con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en Moscú el 7 de febrero de 2022 para mantener conversaciones destinadas a encontrar puntos en común sobre Ucrania y la OTAN. [File: Sputnik/AFP]
Tomando una postura más dura con Rusia a medida que la guerra se prolonga y se extiende a las regiones vecinas, los estados de la UE y Washington están enviando más armas a Ucrania.
En un giro de 180 grados, Alemania dio luz verde el martes a la transferencia de vehículos blindados equipados con armas antiaéreas, y la semana pasada, días antes de ganar las elecciones, Macron dijo que Francia estaba enviando armas de artillería pesada: obuses César, misiles antiaéreos de Milán. -misiles de tanques y miles de proyectiles- a Ucrania.
Staron advirtió que el apoyo abierto de la UE a Zelenskky podría ser interpretado por Putin como un “compromiso con la guerra”, y dijo que el bloque debe andar con cuidado, especialmente después de los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, el lunes sobre la escalada del conflicto a una Tercera Guerra Mundial.
“Hay dos soluciones”, dijo. “Manténgase totalmente neutral o ayude a Ucrania, pero no hasta el punto de cruzar la línea roja, que, como dijo Putin, sería ir a la guerra con Rusia.
“Es un equilibrio delicado”.
Embargos de petróleo y gas
Muchos temen el riesgo de que el conflicto se intensifique si los países vecinos se ven obligados a participar en la refriega, como ha demostrado el reciente presunto bombardeo de la región de Transnistria en Moldavia, respaldada por Rusia.
Estados Unidos advirtió previamente que las fuerzas rusas podrían lanzar operaciones de bandera falsa para crear un pretexto para invadir otras naciones, cargos que Moscú ha negado.
Si el conflicto se ensancha, la UE finalmente podría ceder a lo que Zelenksyy ha estado pidiendo durante meses: un embargo de petróleo y gas.
La disputa por el gas estalló el miércoles cuando Gazprom de Rusia cortó el suministro a Polonia y Bulgaria, diciendo que las dos naciones no habían pagado en rublos, una medida que Moscú exigió después de ser golpeado por las sanciones occidentales.
Aunque Francia depende mucho menos del gas ruso que otros países europeos, el cierre de los gasoductos energéticos será devastador para el continente.
Además, las consecuencias de un embargo petrolero probablemente conducirían a una recesión en Europa, dijo Paganini.
“Si bien EE. UU., la UE, el Reino Unido y otros países han sancionado a Rusia, los ingresos de exportación rusos desde que comenzó la invasión no han disminuido”, dijo.
“Incluso si los gobiernos europeos acordaron detener las importaciones de carbón ruso a partir de agosto, esto no es suficiente. Los precios del petróleo subirían a nivel mundial.
Usar suministros alternativos de petróleo de Medio Oriente y África llevaría tiempo, lo que obligaría a los países europeos a adoptar una política energética caracterizada por la austeridad, agregó.
Dados estos riesgos, es poco probable que la UE llegue a un acuerdo total sobre estas medidas, especialmente porque algunos países se verán afectados de manera desproporcionada.
“Un embargo francés de petróleo y gas sería un gran paso hacia el aislamiento de Rusia, pero mientras otras grandes potencias, como Alemania e Italia, duden, y los países más pequeños, como Hungría, se resistan, un consenso europeo será muy importante. difícil de lograr “, dijo Ramani.