El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que cree que es “absolutamente justo” ver a más personas usar el término “genocidio” para describir las acciones rusas en Ucrania, donde el ataque de Moscú está entrando en su octava semana.
Sin embargo, Trudeau se abstuvo de hacerse eco directamente de los comentarios de Joe Biden de un día antes, cuando el presidente estadounidense acusó por primera vez a su homólogo ruso, Vladimir Putin, de cometer un “genocidio”.
“Creo que, como señaló el presidente Biden, existen procesos formales en torno a las determinaciones de genocidio. Pero creo que es absolutamente correcto que cada vez más personas hablen y usen la palabra ‘genocidio’ en términos de lo que está haciendo Rusia, lo que ha hecho Vladimir Putin”, dijo Trudeau a los periodistas el miércoles.
El primer ministro habló de “ataques dirigidos” contra civiles, incluido un atentado con bomba en una estación de tren en el este de Ucrania la semana pasada que mató a más de 50 personas, así como el uso de la violencia sexual como ejemplos de lo que llamó crímenes de guerra y crímenes. contra la humanidad
“La forma en que atacan la identidad y la cultura ucranianas son crímenes de guerra de los que Putin es responsable. Todas estas son cosas que son crímenes contra la humanidad”, dijo Trudeau.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo anteriormente que las atrocidades en Bucha y otras ciudades cercanas a la capital, Kiev, donde se encontraron cuerpos en las calles después de que las tropas rusas se retiraran de la región, equivalían a un “genocidio”.
Algunos líderes europeos también han lanzado la acusación contra Moscú, que ha negado haber atacado a civiles durante su invasión, pero otros países, incluidos Estados Unidos y Canadá, han sido más cautelosos a la hora de utilizar el término.
De acuerdo con un protocolo de larga data, la administración de Biden se había abstenido de usar el descriptor “genocidio” debido a su estricta definición legal y la fuerte implicación que conlleva el cargo.
El martes marcó la primera vez que Biden usó el término desde que comenzó la invasión rusa a fines de febrero, y dijo que estaba justificado porque “cada vez hay más pruebas” de que Putin busca “destruir la idea de poder ser ucraniano”.
“Dejaremos que los abogados decidan internacionalmente si califica o no, pero eso me parece seguro”, dijo a los periodistas.
Zelenskyy elogió las declaraciones del presidente estadounidense como “palabras reales de un líder real”.
Las palabras reales de un líder real @POTUS. Llamar a las cosas por su nombre es fundamental para hacer frente al mal. Estamos agradecidos por la asistencia estadounidense brindada hasta ahora y necesitamos urgentemente más armas pesadas para evitar más atrocidades rusas.
— Volodymyr Zelenskyy (@ZelenskyyUa) 12 de abril de 2022
“Llamar a las cosas por su nombre propio es esencial para hacer frente al mal”, tuiteó el presidente ucraniano, agradeciendo a Washington por su ayuda y pidiendo más “armas pesadas para evitar más atrocidades rusas”.
Por su parte, Rusia denunció los comentarios de Biden y acusó a Estados Unidos de hipocresía ante sus propios crímenes. “No estamos de acuerdo categóricamente y consideramos inaceptable cualquier intento de distorsionar la situación de esta manera”, dijo el miércoles a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
“Es difícilmente aceptable de un presidente de Estados Unidos, un país que ha cometido crímenes bien conocidos en los últimos tiempos”, dijo Peskov.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia convocó previamente al embajador de EE. UU. en Moscú por la etiqueta anterior de Biden de Putin como un “criminal de guerra”, diciendo que el comentario corría el riesgo de causar una “ruptura” en las relaciones entre EE. UU. y los rusos.
La Convención sobre el Genocidio de la ONU define el genocidio como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”, incluido el asesinato y las medidas para evitar los nacimientos.
Los crímenes de guerra son violaciones del derecho internacional que ocurren en tiempos de conflicto, incluidos los ataques contra civiles y el maltrato de prisioneros, mientras que los crímenes de lesa humanidad -violaciones generalizadas o planificadas de los derechos de los civiles- pueden ocurrir en tiempos de conflicto o en tiempos de relativa paz.
La Corte Penal Internacional inició el mes pasado una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos en Ucrania.