Guerra en Ucrania: ¿podemos confiar en la promesa rusa de menos ataques? | Guerra Ruso-Ucraniana


Rusia ha prometido menos actividad militar en Kiev, con el objetivo declarado de generar confianza en el proceso diplomático.

Dice que ahora se está enfocando en el este del país, pero en medio de nuevas acusaciones de que Moscú cometió atrocidades cerca de la capital, los analistas están lejos de estar seguros de que se pueda confiar en Rusia.

El 29 de marzo, luego de conversaciones con los negociadores ucranianos en Estambul, el viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, anunció que “para generar confianza”, se había tomado la decisión de reducir “drásticamente” las actividades militares de Rusia cerca de Kiev y Chernihiv en el norte de Ucrania. .

El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, confirmó que las tropas invasoras se concentrarían en la región de Donbass.

Con todo, las principales tareas “de la primera fase de la operación se han completado”, dijo en Moscú, y agregó que ahora era posible centrarse en la “liberación de Donbass”, donde se encuentran las llamadas repúblicas populares de Lugansk. y Donetsk se encuentran.

“Es posible que la guerra se mueva hacia el este”, dijo a Al Jazeera Alexander B Downes, profesor asociado de ciencias políticas y asuntos internacionales en la Universidad George Washington. “Eso sería algo bueno porque probablemente signifique que Putin ha abandonado su objetivo de conquistar Ucrania y eliminar a Zelenskyy. [government].”

Sin embargo, Downes cree que las declaraciones de intenciones rusas están lejos de ser creíbles.

“Serían creíbles viniendo de un gobernante o estado ‘normal’, pero son [unreliable] de un mentiroso patológico y proveedor de desinformación como [Russian President Vladimir] putin Para ser creíble, las palabras de Rusia tendrían que ir acompañadas de hechos que serían costosos si el verdadero objetivo de Rusia fuera apegarse a sus objetivos originales”, dijo.

“Lo que hemos visto hasta ahora es una retirada parcial de las unidades rusas alrededor de Kiev, lo cual es una señal ambigua: tal vez sean enviadas al este de Ucrania, pero pueden”. Tal vez regresen a Kiev para continuar la lucha. En esta etapa, no sabemos qué es”.

Explicó que Rusia puede haber revisado su estrategia porque “el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha reducido significativamente”.

Las regiones del este de Ucrania albergan comunidades de habla rusa, algunas de las cuales, según Wyn Rees, profesor de seguridad internacional en la Universidad de Nottingham, preferirían ser gobernadas por Moscú.

“Eso atrae al Kremlin mucho más que tratar de ejercer control sobre pueblos y ciudades en el resto del país que se oponen implacablemente a Rusia. Luchar contra una insurgencia urbana frente a un enemigo altamente motivado es una perspectiva poco atractiva”, dijo. Al Yazira.

“Un cambio en la estrategia está en línea con los objetivos declarados del gobierno ruso. Afirmaron haber intervenido en Ucrania para salvar a las comunidades prorrusas del genocidio y derrotar a los neonazis. Cambiar el centro de gravedad de sus operaciones a Donbass es consistente con su narrativa y ofrece la posibilidad a largo plazo de absorber partes del territorio ucraniano en Rusia. Hacer de una necesidad una virtud parece tener sentido”, agregó Rees.

Pero, aquí también, los expertos son bastante escépticos.

“Esta podría ser una estrategia a corto plazo mientras los rusos reabastecen y cambian sus unidades. Lo que los rusos ‘dicen’ y lo que ‘hacen’ resultaron ser cosas muy diferentes”, dijo Rees.

“Sin embargo, tal cambio en las prioridades, como se señaló anteriormente, tendría sentido a la luz de las altas bajas, la logística tensa y una población que se unió para luchar contra la invasión. Rusia perdió el elemento sorpresa, por lo que luchó en todos los frentes en Ucrania será ahora una guerra de desgaste en su peor momento. Ojalá ni siquiera Putin quiera una campaña así.

El cambio de Rusia se produjo después de que EE. UU. y el Reino Unido sintieran que Moscú no estaba logrando avances en Ucrania.

Frank Ledwidge, ex oficial de inteligencia militar británico y profesor titular de estrategia en la Universidad de Portsmouth, le dijo a Al Jazeera: “El ejército ruso no ha logrado sus objetivos en el norte y especialmente alrededor de Kiev. Tiene sentido que Rusia defina sus objetivos operativos en función de aquellos que es capaz de lograr, en lugar de perseguir y reforzar el fracaso.

Dicho esto, es poco probable que Rusia se retire por completo de la región de Kiev, dijo Ledwidge.

“Rusia tendrá que mantener fuerzas ucranianas allí. Esto se llama ‘arreglar’, para evitar su redespliegue hacia el sur para reforzar lo que los ucranianos llaman la ‘Operación de Fuerzas Conjuntas’ (JFO) en Donbass”, señaló.

Además de aceptar que el objetivo principal aparentemente fracasó, existe una segunda posibilidad detrás de los anuncios de Rusia, dijo Downes.

“Esta [could all be] una finta o artimaña para que los ucranianos bajen la guardia en otras partes del país (especialmente en Kiev) mientras las fuerzas rusas se preparan para un nuevo asalto a la capital en busca de sus objetivos originales.

“Algunas fuerzas rusas al noroeste de Kiev están siendo enviadas de vuelta a Bielorrusia para reabastecerse y reorganizarse, aparentemente para ser redistribuidas al este de Ucrania. Sin embargo, es posible que sean enviadas de vuelta para otro ataque en Kiev. Es demasiado pronto para saberlo con certeza”.

“No muestran signos de retirarse por completo del noreste y centro-norte de Ucrania”.

Al final, las esperanzas de menos ataques rusos solo duraron dos días.

Kiev fue rápidamente bombardeada con artillería y misiles y los combates continuaron el pasado jueves en las afueras de la capital, aunque Moscú de hecho había retirado algunas unidades de la zona.

“Rusia no ha cambiado sus objetivos estratégicos de acabar con Ucrania como estado y destruir o degradar su ejército; se trata simplemente de tratar de llegar a ellos de una manera diferente”, dijo Ledwidge. “Obviamente, si estos objetivos a corto plazo fallan, si Rusia puede ‘liberar’, como dice, las repúblicas de Luhansk y Donetsk, es posible declarar una victoria”.

El Ministerio de Defensa británico advirtió la semana pasada sobre nuevos y feroces combates en las afueras de Kiev. Los combates también continuaron en la ciudad portuaria sitiada de Mariupol, cuyo centro sigue en manos de las tropas ucranianas.

Mientras tanto, los altos funcionarios ucranianos tampoco están convencidos por el anuncio de Rusia.

El enemigo está fortaleciendo sus formaciones en Donetsk y Kharkiv, según Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania.

El presidente Volodymyr Zelensky advirtió el miércoles por la noche en un discurso en video contra una nueva ofensiva rusa en Donbass. La promesa de Moscú sobre la región de Kiev fue “solo palabras por ahora, nada concreto”, dijo.

Ledwidge explicó: “No debemos olvidar que Rusia no es fácil de derrotar. Sufrieron contratiempos y demostraron una incompetencia a una escala que nadie esperaba. Sin embargo, siguen siendo formidables y es probable que aprendan de sus fracasos. Este es un enfoque mucho más creíble que su anterior enfoque operacionalmente analfabeto, con tres frentes principales y sin prioridades claras, o incluso una unidad de mando obvia.

Contenido original en Inglés


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *