Washington DC.- Cuando los estados poderosos se burlan de las reglas del derecho internacional, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, dijo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en mayo pasado, “envía el mensaje de que otros pueden romper esas reglas con impunidad”.
Sin embargo, tres años después de que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reconociera los reclamos israelíes sobre los Altos del Golán ocupados por Siria, la administración Biden no ha revertido la decisión ampliamente denunciada.
El viernes marca el aniversario de la declaración de Estados Unidos de que el Golán pertenece a Israel, una medida que, según los expertos, fue una clara violación del derecho internacional. Y este año, llega cuando Washington promueve el concepto de “integridad territorial” para repeler la invasión rusa de Ucrania.
“L’annexion est illégale en vertu du droit international – point final”, a déclaré Jonathan Kuttab, un avocat américano-palestinien, soulignant que l’interdiction d’acquérir des terres par la force est au cœur du système international de l’après -Segunda Guerra Mundial.
Kuttab, que se especializa en derecho internacional, pidió a la administración de Biden que rescinda de inmediato el reconocimiento de Estados Unidos de la anexión de territorio sirio por parte de Israel si quiere ser coherente con sus críticas a la conducta de Rusia en Ucrania.
“Deben tener claro que el mundo de hoy no puede permitir la anexión”, dijo a Al Jazeera.
Depuis leur entrée en fonction en janvier de l’année dernière, le président Joe Biden et ses principaux collaborateurs ont évité d’approuver publiquement la reconnaissance par Trump de la “souveraineté israélienne” sur les hauteurs du Golan, mais ils ont discrètement maintenu la politique en su lugar.
Israel capturó los Altos del Golán en la Guerra de Oriente Medio de 1967 y anexó formalmente el territorio en 1981, lo que llevó al Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar por unanimidad una resolución condenando la medida y reafirmando la inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la fuerza.
“La decisión israelí de imponer sus leyes, jurisdicción y administración en los Altos del Golán sirios ocupados es nula y sin efecto legal internacional”. La resolución señalado.
Hasta la decisión de Trump de reconocer el territorio como de Israel, ningún otro país del mundo había aceptado los reclamos israelíes sobre los Altos del Golán.
Después de un informe de los medios reclamación (es en junio que la administración Biden revocó la decisión de Trump, Washington declaró explícitamente que la posición de Estados Unidos sobre el territorio seguía siendo la misma. “La política de Estados Unidos con respecto al Golán no ha cambiado, y los informes de lo contrario son falsos”, dijo la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente del Departamento de Estado. tuiteó en ese momento.
Unas semanas antes, Linda Thomas-Greenfield, embajadora estadounidense ante la ONU, También dijo un panel de administración del Congreso no cambió su posición.
El “argumento de seguridad” de Israel
Cuando se le preguntó esta semana sobre el estado legal de la meseta estratégica en el suroeste de Siria, el Departamento de Estado remitió a Al Jazeera a lo que dijo Blinken. CNN en febrero de 2021.
“Dejando de lado la legalidad de este tema, en la práctica el Golán es muy importante para la seguridad de Israel”, dijo el secretario de Estado en la entrevista, y agregó que el gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad, así como la presencia de Irán y el respaldo de Teherán Las milicias en Siria “representan una amenaza significativa para la seguridad de Israel”.
Trump también invocó la seguridad de Israel el 25 de marzo de 2019 decreto proclamando “Estados Unidos reconoce que los Altos del Golán son parte del Estado de Israel”.
Situado en el suroeste de Siria y con vistas a las aguas dulces del Mar de Galilea, los Altos del Golán limitan con el Líbano, Israel y Jordania. Con 1.150 km2 (444 millas cuadradas), la meseta es más de tres veces el tamaño de la Franja de Gaza sitiada.
Los líderes israelíes han insistido durante años en que el territorio formará parte de Israel “para siempre”, y a fines del año pasado el primer ministro Naftali Bennett anunció un plan para duplicar el número de colonos israelíes en el Golán para reforzar el control del país sobre el territorio.
Por su parte, el gobierno sirio afirma que el Golán pertenece a Siria, y la posición estadounidense al respecto no afecta este hecho. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria calificó la decisión de Estados Unidos de 2019 como un “ataque flagrante a la soberanía y la integridad territorial” de Siria, lenguaje que refleja los comentarios actuales del Departamento de Estado sobre Ucrania.
Los Altos del Golán, una meseta estratégica en el suroeste de Siria, limita con el Líbano, Israel y Jordania. [Al Jazeera]
Kuttab reprendió lo que llamó el “argumento de seguridad” para justificar la anexión, diciendo que los estados no pueden tomar tierras de sus vecinos y expandir sus fronteras por razones de seguridad, sean válidas o no.
También señaló que el presidente ruso Vladimir Putin argumentó que la invasión de Ucrania surgió de los temores de seguridad sobre los esfuerzos de Kiev para unirse a la OTAN, similar a los argumentos de Israel de que debe mantener el control del Golán por su propia seguridad.
En las últimas semanas, luego de que Rusia reconociera la independencia de dos regiones separatistas en el este de Ucrania, altos funcionarios estadounidenses advirtieron repetidamente que el “principio de que un país no puede cambiar las fronteras de otro por la fuerza” está amenazado. El propio Blinken también ha afirmado repetidamente el apoyo estadounidense a la “integridad territorial” de Ucrania.
“La cuestión de la coherencia y la universalidad es importante. Si la ‘seguridad’ es un argumento legítimo para evitar el derecho internacional y su obligación con él, entonces Putin tiene razón”, dijo Kuttab.
“Todavía ilegal”
En general, a pesar de comprometerse a centrar los derechos humanos en su política exterior, la administración Biden se ha mostrado reacia a criticar las políticas israelíes que varias organizaciones de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional más recientemente, llaman apartheid contra los palestinos.
A principios de este mes, Biden firmó un proyecto de ley de presupuesto de EE. UU. que contiene $ 4.8 mil millones en ayuda a Israel. El país recibe 3.800 millones de dólares en ayuda estadounidense al año, y este año recibió 1.000 millones de dólares adicionales para “reponer el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro” después de la guerra de Gaza en mayo de 2021.
En cuanto al Golán, Kuttab rechazó la idea de que las atrocidades cometidas por el gobierno de al-Assad durante la guerra de Siria deberían afectar la política estadounidense respecto al estatus legal del territorio. “La inviolabilidad de las fronteras no tiene nada que ver con si el gobernante es bueno o malo”, dijo.
Los defensores de Israel también justifican la anexión de los Altos del Golán diciendo que la guerra de 1967 en Oriente Medio fue defensiva. Israel capturó los Altos del Golán, Gaza y Cisjordania, incluido Jerusalén Este, después de lanzar un ataque contra los ejércitos árabes que, según dijo, estaban posicionados para moverse en su contra. Israel también anexó Jerusalén Este en 1980.
Pero Kuttab dijo que si la guerra fue ofensiva o defensiva, no importa si la anexión es ilegal.
“Esa es la cosa. Quieren que discutas si la guerra fue defensiva o no, así que te pierdes en ese argumento y pierdes el punto: esta anexión sigue siendo ilegal, independientemente del propósito de la guerra. »