Esta es una transcripción urgente. La copia puede no estar en su forma final.
Amy Goodman: ¡Es Democracy Now!, Democracynow.org, The War and Peace Report. Soy Amy Goodman.
Mientras seguimos observando la invasión rusa de Ucrania, se nos une el profesor Stephen Zunes de la Universidad de San Francisco. Recientemente publicó un artículo en The Progressive titulado “La hipocresía estadounidense sobre Ucrania”. Zunes condena la invasión rusa pero critica lo que considera hipocresía del presidente Biden. Él escribe: “Si Biden realmente creyera que los países tienen derecho a la autodeterminación, no se negaría a reconocer ese derecho para el Sáhara Occidental, como lo exige la Corte Internacional de Justicia y prácticamente todos los países del planeta, ni lo haría. negarse a apoyar la autodeterminación palestina fuera de los parámetros acordados por sus ocupantes israelíes. Estas son las palabras del profesor Zunes. Ha escrito extensamente sobre el Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde 1975.
En unos minutos pasaremos a una entrevista que realicé el viernes con un destacado defensor de los derechos humanos saharaui que ha estado bajo arresto domiciliario de facto desde noviembre de 2020. Pero primero nos dirigimos al profesor Zunes. Sus libros incluyen Sáhara Occidental: guerra, nacionalismo y resolución de conflictos.
¡Bienvenidos a la democracia ya! Mientras observamos cómo se desarrolla la invasión rusa de Ucrania, Stephen Zunes, explique por qué está hablando del Sáhara Occidental.
ESTEBAN ZUNES: Bueno, Trump reconoció, reconoció oficialmente, la anexión ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos en las últimas semanas de su presidencia. Y al igual que varias decisiones temerarias de Trump, se especuló que Biden la revertiría tan pronto como asumiera el cargo, especialmente porque un grupo bipartidista de miembros del Congreso, funcionarios de carrera del Departamento de Estado y gobiernos aliados lo alentaron a hacerlo. Sin embargo, se negó a hacerlo.
Estados Unidos es prácticamente el único país del mundo, el único país, que reconoce formalmente la anexión ilegal de Marruecos. Si observa mapas de las Naciones Unidas, de Google, de Rand McNally, de National Geographic, lo que sea, se representan como dos países separados. Los mapas del gobierno de EE. UU., por otro lado, muestran el Sáhara Occidental como parte de Marruecos, sin demarcación entre ellos. Entonces, cuando Biden dice que Rusia no tiene derecho a cambiar unilateralmente las fronteras internacionales, que los países no pueden expandir su territorio por la fuerza, ciertamente tiene razón. Pero parece pensar que no importa si eres un aliado estadounidense como Marruecos.
Amy Goodman: Entonces, para aquellos que no estén familiarizados con la última colonia de África, ¿puede explicar, muy rápidamente, cómo Marruecos ocupó el Sáhara Occidental?
ESTEBAN ZUNES: Marruecos se apoderó del territorio en 1975 al borde de la independencia de España. Y el Sáhara Occidental -su nombre oficial es República Árabe Saharaui Democrática- ha sido reconocido por más de 80 países. Es un estado miembro de pleno derecho de la Unión Africana. Entonces, lo que Biden está haciendo es básicamente reconocer la conquista de un estado africano reconocido por otro en un momento en que habla moralmente sobre cómo el mundo debe unirse contra la agresión rusa porque viola normas legales internacionales de larga data. La Corte Internacional de Justicia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Organización para la Unidad Africana han pedido la retirada de las fuerzas marroquíes y un acto de autodeterminación como un referéndum. Pero Estados Unidos ha apoyado discretamente la ocupación desde 1975 y en 2020 formalizó el reconocimiento.
Amy Goodman: Y diga por qué usted también, en los mismos artículos, habla tanto de Palestina como del Sáhara Occidental. Y luego hay una conexión con Trump empujando a Marruecos y aceptando su poder sobre el Sáhara Occidental.
ESTEBAN ZUNES: Bueno, Estados Unidos es también el único país del mundo que ha reconocido oficialmente la anexión ilegal de los Altos del Golán sirios por parte de Israel. Reconocimos la anexión de facto de Israel del Gran Jerusalén Este. Y desde la administración Trump, consideramos los asentamientos ilegales como parte de Israel. Y entonces hay una conexión allí. Pero en cuanto a, estamos hablando de toda una nación cuando hablamos del Sáhara Occidental.
Y curiosamente, y este desarrollo sucedió la semana pasada, pensamos que habíamos obtenido una gran victoria cuando el Congreso bloqueó la cooperación militar de EE. UU. con las fuerzas armadas represivas de Marruecos hasta que Marruecos acordó encontrar una solución política mutuamente aceptable en el Sáhara Occidental, pero la administración Biden afirmó recientemente que Marruecos lo ha hecho a través de su dudoso plan de autonomía, que niega a los pueblos su derecho a la autodeterminación, como exigen Naciones Unidas y el Tribunal Internacional. Excluye la independencia y perpetúa la ocupación. Quiero decir, si Rusia conquistara el 80% de Ucrania y ofreciera alguna forma vaga de autonomía bajo la soberanía rusa, ¿Biden encontraría esa solución política mutuamente aceptable? Pero eso es lo que es la política estadounidense. Y nuevamente, somos un gran caso atípico aquí, al igual que estamos tratando de liderar el mundo de acuerdo con estas normas legales internacionales contra la expansión del territorio por la fuerza.