Las personas interesadas en los asuntos mundiales saben desde hace años que Francis Fukuyama saltó al agua cuando declaró “el fin de la historia” y anunció que el mundo había presenciado “el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental como el última forma de gobierno humano” después de la caída de la Unión Soviética.
Después del final de la Guerra Fría, hubo un período muy breve durante el cual muchos creyeron que la democracia liberal occidental dominaría para siempre y que el mundo seguiría funcionando bajo un “orden basado en reglas” dirigido por Estados Unidos. , respeta y protege la democracia. , soberanía y derechos humanos.
Esto, por supuesto, no resultó ser el caso. Los intereses de quienes dominan este nuevo orden mundial trascienden la moralidad. El compromiso declarado en voz alta de Estados Unidos para proteger los derechos humanos ha demostrado ser humo y sustancia. Por supuesto, Estados Unidos y sus aliados siempre se han aferrado a su fachada de hacer todo lo posible para “difundir la democracia” y “proteger los derechos humanos”, pero cuando sucedieron las cosas, persiguieron constantemente sus intereses, que a menudo iban en contra de sus intereses. ideales profesados.
Los ejemplos de esto son numerosos en todo el mundo, pero aquí solo enumeraré algunos ejemplos relativamente recientes de África:
En 2015, la Unión Europea, el principal aliado democrático liberal de Estados Unidos, implementó una nueva política de inmigración que lo llevó a pagar a gobiernos a los que no les importaba menos la democracia y los derechos humanos para mantener a refugiados y migrantes lejos de sus fronteras. Los regímenes antidemocráticos y opresivos, desde Libia hasta Sudán, han recibido importantes fondos para detener a los migrantes que pasan por sus territorios en ruta a Europa. En pocas palabras, la UE ha financiado una enorme industria de secuestros y detenciones en África, desde el Atlántico hasta el Mar Rojo, desde el Mediterráneo hasta más allá del Sahara. Un número indeterminado de migrantes y refugiados han sido agredidos, torturados, abusados sexualmente y perecieron en centros de detención financiados por naciones europeas. Mientras todo esto sucedía, por supuesto, la UE siguió fingiendo apoyar la democracia y los derechos humanos en todo el mundo, e incluso sancionó a ciertas naciones e individuos que no son tan cruciales para sus intereses por sus desventuras.
Durante este tiempo, Estados Unidos ha ofrecido en repetidas ocasiones apoyo abierto y encubierto a gobiernos autoritarios e iliberales para promover sus intereses en todo el continente. Ha seguido, por ejemplo, considerando al ugandés Yoweri Museveni como un importante socio de seguridad en África Oriental, incluso después de la participación problemática de este último en conflictos regionales y acciones innegablemente iliberales, como la abolición del mandato presidencial y los límites de edad. Incluso después de que Museveni se declarara ganador de las elecciones de 2020 que los observadores internacionales consideraron “ni libres ni justas”, las potencias occidentales continuaron proporcionando a su régimen casi 2.000 millones de dólares al año en ayuda para el desarrollo y mantuvieron sus altos niveles de cooperación en materia de seguridad. Todo esto ha permitido que el gobierno de Museveni continúe con su represión contra la oposición.
La historia era muy parecida en África occidental. Los jóvenes nigerianos que arriesgaron tanto para protestar contra la brutalidad policial sistémica en el país en octubre de 2020 estaban desconsolados al ver que Estados Unidos continuaba su asistencia de seguridad al gobierno de Nigeria.
Por supuesto, Estados Unidos también ha tomado medidas para salvar las apariencias y proteger su imagen como defensor de los derechos humanos y la democracia de vez en cuando. Ha habido iniciativas lideradas por Estados Unidos para promover la participación democrática y el desarrollo sostenible en los países africanos, mensajes fuertes (si no siempre acciones) para una mayor gobernabilidad democrática, apoyo militar y económico para los regímenes democráticos que luchan contra los grupos armados, sanciones ocasionales (si no siempre exitosas) contra gobiernos opresores, así como incidentes de retención de ayuda para castigar las acciones antidemocráticas de los regímenes africanos.
Si bien Estados Unidos y sus aliados han sido durante mucho tiempo hipócritas en su compromiso con los valores democráticos liberales en todo el mundo, con el reciente ascenso de China y Rusia como serios rivales y adversarios geopolíticos, se han vuelto aún más abiertos a poner sus intereses políticos, intereses económicos y de seguridad por delante de la defensa de los derechos humanos, la democracia y el desarrollo.
De hecho, en diciembre de 2018, John Bolton, entonces asesor de seguridad nacional de Trump, dejó claro en un discurso ante la Fundación Heritage que el nuevo enfoque principal de Estados Unidos en África: no apoyar la democracia o el desarrollo, sino contrarrestar la influencia rusa y china en el continente. .
Durante su campaña electoral, Biden prometió repetidamente que su administración dejaría atrás la política de “Estados Unidos primero” de Trump y una vez más convertiría a Estados Unidos en un líder y defensor de la democracia y los derechos humanos en el escenario mundial.
Sin embargo, este cambio de rumbo no se ha materializado hasta el momento, particularmente en África.
La noticia de que China está buscando construir una base naval en Guinea Ecuatorial, por ejemplo, llevó a Biden a enviar funcionarios diplomáticos y militares al país a mediados de febrero para convencer a su régimen autoritario de ponerse del lado de Washington contra China en la lucha por el poder entre los dos superpotencias en el continente. Ahora, a pesar de los abusos contra los derechos humanos -desde arrestos arbitrarios, homicidios ilegítimos a manos de las fuerzas de seguridad, secuestros y torturas autorizados por el gobierno hasta restricciones a la libertad de expresión y de prensa- que proliferan en el país, el dictador Teodoro Obiang busca asegurar el futuro de su régimen opresivo ya sea estableciendo una nueva relación con los Estados Unidos o aceptando el patrocinio chino a través de una base naval.
Así pues, en general, el llamado “fin de la historia” y el nuevo orden mundial establecido bajo el liderazgo de los Estados Unidos tras el fin de la guerra fría no sirvieron a las aspiraciones de los pueblos africanos a la democracia, los derechos humanos y la libertades durante años.
Pero en las primeras horas del 24 de febrero, Rusia se embarcó en una invasión total de Ucrania, marcando el final del “fin de la historia” y lanzando oficialmente una nueva competencia por el poder global.
Y ahora África probablemente esté en más problemas que nunca desde la caída de la Unión Soviética.
Ahora que Estados Unidos y sus aliados han entrado en una nueva guerra fría contra Rusia, con China expandiendo rápidamente su esfera de influencia en el fondo, ya no hay ninguna razón para que sigan fingiendo incluso apoyar la democracia y los derechos humanos en el continente. Probablemente signifique más sanciones, aunque tímidas y de corta duración, contra gobiernos abusivos, más cancelación de programas de ayuda militar, realmente más ayuda para los africanos que sufren bajo dictadores y regímenes opresivos que pueden estar dispuestos a apoyar a Estados Unidos y sus aliados en su lucha global. competencia contra sus rivales.
Ahora los dictadores africanos pueden mirar hacia el este con confianza (la inversión china ha estado aumentando durante mucho tiempo en el continente, y los mercenarios rusos ya están reemplazando a las fuerzas occidentales en lugares como Malí) y hacia el oeste en busca de apoyo, un desarrollo que hace solo diez años habría parecido absurdo. .
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial de Al Jazeera.