Han pasado casi dos semanas desde que Rusia lanzó su asalto a Ucrania, matando a cientos y desplazando a más de 2 millones.
Además de generar una crisis humanitaria y enviar ondas de choque en todo el mundo, las acciones del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania también han puesto en el centro de atención las políticas exteriores de los países.
Alors que certains pays, comme l’Allemagne, ont complètement réorienté leurs politiques de défense et d’énergie pour réprimander la Russie et sécuriser les frontières européennes, d’autres comme l’Inde continuent de maintenir une position relativement restrictive envers le vieil ami de Rusia.
Pero después de que la invasión rusa golpeó a India más cerca de casa, matando a un estudiante indio en la ciudad ucraniana de Kharkiv y a cientos de estudiantes indios que aún esperaban ser evacuados, el primer ministro de India, Narendra Modi, está bajo presión para condenar las acciones de Rusia.
La semana pasada, P Chidambaram, un parlamentario indio del opositor Partido del Congreso, tuiteó: “El gobierno indio debería detener su acto de equilibrio verbal y exigir con severidad que Rusia deje de bombardear ciudades clave en Ucrania de inmediato.
Mientras tanto, Modi mantuvo conversaciones con Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y pidió el fin inmediato de la violencia.
Sin embargo, en el escenario mundial, India se ha abstenido hasta ahora cinco veces de condenar las acciones de Rusia en las Naciones Unidas y solo ha reiterado un “compromiso con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el respeto por la soberanía y la integridad territorial de todos los Estados”. “. .
(Al Yazira)
¿Las relaciones UE-India en problemas?
El acto de equilibrio de India de aplacar tanto a Rusia como a Occidente en la crisis de Ucrania tomó a la Unión Europea con la guardia baja.
Según los medios indios la semana pasada, los enviados de la UE junto con el enviado de Ucrania a Nueva Delhi se reunieron con altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India antes de una votación histórica en la Asamblea General de la ONU e instaron a la India a adoptar una postura más dura en el conflicto.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también celebró consultas con Modi sobre el asunto. Francia ocupa actualmente la Presidencia del Consejo de la UE y un Macron proactivo ha mantenido conversaciones periódicas con los líderes de la UE y los líderes mundiales para desactivar la crisis.
Después de la llamada de Macron con Modi, un comunicado emitido por la embajada de Francia en India dijo que los dos líderes acordaron “garantizar el acceso humanitario sin obstáculos” a Ucrania y coordinar la resolución de la crisis en el Consejo de Seguridad de la ONU.
En los últimos años, India ha fortalecido sus lazos con la UE para protegerse de las amenazas chinas. En el reciente Foro Indo-Pacífico, los Ministros de Relaciones Exteriores de la UE y el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, acordaron profundizar las relaciones de seguridad coordinando la presencia marítima en el Océano Índico y mejorando la ciberseguridad.
Garima Mohan, miembro del programa de Asia del German Marshall Fund de los Estados Unidos, dijo que si bien las relaciones entre Europa e India han avanzado mucho en los últimos años, es posible que India tenga que reevaluar su posición sobre la invasión rusa de Ucrania.
“Los funcionarios europeos que trabajan con India están decepcionados, pero ciertamente entienden su posición. La línea oficial es que todo sigue como de costumbre con la India. Pero para los políticos europeos y las audiencias que no están familiarizadas con la política exterior india, será difícil de vender”, dijo a Al Jazeera.
“Es importante tener en cuenta que la posición de India está cambiando y, a medida que la crisis cobra impulso, India deberá reevaluar su respuesta”, dijo.
Anil Trigunayat, ex embajador de India en Malta, miembro de la UE, compartió una opinión similar.
“La UE comprende la posición de la India y su autonomía estratégica. La posición de India en el Indo-Pacífico es crítica”, dijo a Al Jazeera.
“Sin embargo, la proximidad chino-rusa puede tener ciertas implicaciones para la India”.
Indios que trabajan en Kiev esperan para abordar un autobús después de cruzar la frontera con Polonia [Fabrizio Bensch/Reuters]
“Relación especial con Rusia”
Moscou a apprécié la position prudente de New Delhi sur la crise ukrainienne, l’Inde ne figurant pas sur une liste de “pays hostiles” dressée par le Kremlin suite à une série de sanctions imposées par l’UE, les États-Unis et le Reino Unido.
Sin embargo, la posición de India hacia Rusia sobre la guerra en Ucrania no es nueva. Incluso en 2014, cuando Rusia anexó Crimea, India mantuvo su neutralidad en la ONU.
Michael Kugelman, investigador principal para el sur de Asia en el Centro Wilson en Washington, DC, dice que la posición de la India es consecuencia de su relación especial con Rusia.
“Nueva Delhi ha visto durante mucho tiempo a Moscú como su socio más confiable, una percepción formada por décadas de amistad, que se remonta a los primeros años de la Guerra Fría”, dijo a Al Jazeera.
“Los líderes indios a menudo hablan de Rusia como el amigo más cercano y confiable de India, un país que nunca ha tenido una crisis con India. Y lo ven como un país siempre dispuesto a ayudar a India en el escenario mundial, incluso en la ONU, donde los hábitos de votación de Rusia en temas como Cachemira han respaldado a India.
Rusia, el principal socio estratégico de India, exportó armas por valor de 6.600 millones de dólares entre 2016 y 2020 a la nación del sur de Asia. Sin embargo, el comercio bilateral India-Rusia de 8.100 millones de dólares entre abril de 2020 y marzo de 2021 no es tan alto como el comercio entre India y la UE, que se situó en 62.800 millones de euros (68.500 millones de euros) durante el mismo período.
Según Kugelman, la nostalgia de la Guerra Fría de la India por Rusia sigue pesando sobre su relación. “Todo se reduce a una simple matemática: Rusia nos apoya y nosotros también la apoyaremos”, dijo.
Vivek Mishra, miembro de la Observer Research Foundation (ORF) en Nueva Delhi, dice que la postura diplomática de India sobre Ucrania podría ser beneficiosa y que ha habido una “madurez gradual” en la autonomía estratégica de India.
“La política exterior de la India ha pasado de la no alineación a abrazar la autonomía estratégica en las políticas de defensa y seguridad. Esta crisis ha demostrado exactamente eso con India discutiendo la crisis con la UE y los EE. UU., absteniéndose de tomar una posición sobre el conflicto en la ONU y hablando tanto con Rusia como con Ucrania, dijo Mishra a Al Jazeera.
La cuestión china
La pregunta es: si China interviene en la crisis de Ucrania, ¿India apoyará a Occidente?
Hasta ahora, China, al igual que su rival India, también ha jugado un acto de equilibrio entre Rusia y Occidente.
En un comunicado publicado el mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo a altos funcionarios europeos que si bien Beijing respeta la soberanía de un país, incluida la de Ucrania, las demandas de seguridad de Rusia también deben manejarse adecuadamente.
Sin embargo, la creciente proximidad de China a Rusia en los últimos años es algo que India está observando de cerca, según Mishra de ORF.
“Putin fue a los Juegos Olímpicos de Beijing y se reunió con Xi Jinping de China hizo que India sospechara de las relaciones chino-rusas”, dijo a Al Jazeera.
“Incluso si China pesa más de lo que ya tiene en el conflicto Ucrania-Rusia, India continuaría manteniendo su posición neutral. China es una amenaza inminente para India, por lo que India no querrá complacer a Rusia de una manera que amenace sus intereses nacionales”. ”, agregó.
Kugelman piensa que si algo hiciera que India cambiara su posición, sería el curso de los acontecimientos, no las decisiones de otros países.
“Es poco probable que la presión de la UE influya en la política exterior de la India. La esencia del preciado principio de autonomía estratégica de la India es que no cederá ante la presión de las grandes potencias para tomar una posición en particular o alinearse con un lado en particular”, dijo en Al Jazeera.
Kugelman dijo que India toma decisiones de política exterior “en sus propios términos” y que hay poco que otros países, incluidos sus socios más cercanos, puedan hacer para cambiar eso.
“Pero si Putin expande su invasión al territorio de la OTAN, todas las apuestas estarían canceladas y para entonces India probablemente no tendría más remedio que salir y condenar lo que efectivamente sería una nueva guerra mundial”.