El director de la CIA dijo que las suposiciones del presidente ruso Putin sobre Ucrania antes de la invasión habían sido “profundamente erróneas”.
Las fuerzas rusas enfrentan reveses en su invasión de Ucrania, dijeron funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, y enfatizaron que es poco probable que el plan del presidente Vladimir Putin de instalar un gobierno títere en Kiev tenga éxito en medio de la feroz resistencia ucraniana.
Durante una audiencia en el Congreso el martes, los jefes de las agencias de inteligencia estadounidenses dijeron a los legisladores que, a pesar de los problemas con la invasión, es probable que Putin intensifique el conflicto en las próximas semanas.
“Creemos que Moscú ha subestimado la fuerza de la resistencia de Ucrania y el grado de desafíos militares internos que estamos viendo, que incluyen un plan mal construido, problemas de moral y problemas logísticos considerables”, dijo la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, en un comunicado.
Haines agregó que aún no está claro si Rusia seguirá un plan maximalista para capturar toda Ucrania, y que si lo hace, será “particularmente difícil” para Moscú mantener y controlar el país.
Ella dijo que Putin “percibe que esta es una guerra que no puede darse el lujo de perder”, pero su definición de victoria podría cambiar debido a los costos significativos en los que incurre Rusia.
El presidente ruso no anticipó los efectos de las sanciones occidentales o la retirada del sector privado de Rusia, dijo Haines a los legisladores.
“Sin embargo, nuestros analistas creen que es poco probable que Putin se deje intimidar por tales reveses y, en cambio, puede intensificar, esencialmente duplicando su esfuerzo para lograr el desarme y la neutralidad de Ucrania para evitar que se integre más con Estados Unidos y la OTAN”, dijo.
El director de la CIA, William J. Burns, se hizo eco de los comentarios de Haines y dijo que se ha demostrado que las suposiciones de Putin sobre Ucrania son “profundamente erróneas” y que los ucranianos desarrollan un fuerte sentido de “nación y soberanía” después de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.
“No veo, y nuestros analistas tampoco, cómo podría sostener un régimen títere o un liderazgo prorruso que está tratando de instalar frente a lo que es una oposición masiva del pueblo ucraniano”, dijo Burns.
Rusia lanzó una invasión total de Ucrania el 24 de febrero después de un estancamiento de meses en el que Moscú acumuló tropas cerca de las fronteras de Ucrania mientras exigía el fin de la expansión de la OTAN en las ex repúblicas soviéticas.
La guerra obligó a dos millones de personas a huir del país y devastó regiones de Ucrania, con ciudades importantes, incluida la capital, Kiev, que se enfrentaron al bombardeo y el asedio rusos. Estados Unidos y sus aliados se apresuraron a imponer sanciones radicales a la economía rusa, así como sanciones financieras a Putin y las élites que lo rodeaban.
El martes, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció la prohibición de las importaciones de petróleo y gas rusos. A diferencia de muchos países de Europa, Estados Unidos, un importante productor de petróleo, no depende del combustible ruso para sus necesidades energéticas.
“Prohibimos todas las importaciones rusas de petróleo, gas y energía. Esto significa que el petróleo ruso ya no será aceptable en los puertos estadounidenses y el pueblo estadounidense asestará otro duro golpe a la maquinaria de guerra de Putin”, dijo Biden a los periodistas en la Casa Blanca el martes.
[Al Jazeera]
Mientras tanto, los funcionarios de inteligencia estadounidenses que testificaron en el Capitolio acusaron a las fuerzas rusas de mostrar un “desprecio imprudente” por los civiles y advirtieron que los ataques contra las ciudades ucranianas podrían intensificarse a medida que la situación empeore. Burns, de la CIA, predijo “malas semanas por delante” de combates.
“Lo único de lo que estoy absolutamente convencido, y creo que nuestros analistas del Comité de Inteligencia están absolutamente convencidos, es que los ucranianos continuarán resistiendo feroz y efectivamente”, dijo Burns a los legisladores.
Scott Berrier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU., estimó que Rusia había perdido “entre 2.000 y 4.000” soldados desde que comenzó la invasión, una valoración que dijo se hizo “con poca confianza”.
“Esta cifra proviene de algunas fuentes de inteligencia, pero también de código abierto”, dijo Berrier.