Ucrania busca una orden de emergencia de la CIJ para poner fin a la hostilidad en su territorio, argumentando que Rusia aplicó incorrectamente la Ley de Genocidio para justificar su invasión.
Rusia boicoteó las audiencias en el tribunal supremo de la ONU en las que Ucrania busca una orden de emergencia para poner fin a las hostilidades, argumentando que Moscú aplicó mal la ley de genocidio para justificar su invasión.
Las audiencias comenzaron el lunes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, Países Bajos, sin representación legal de Rusia.
“El hecho de que los escaños de Rusia estén vacíos dice mucho. No están aquí en esta corte: están en un campo de batalla librando una guerra de agresión contra mi país”, dijo el enviado ucraniano Anton Korynevych.
Instó a Rusia a “deponer las armas y presentar sus pruebas”.
El tribunal dijo que lamentaba la ausencia de Rusia. Una audiencia, originalmente fijada para el martes, para que Rusia presentara su caso fue cancelada. En casos anteriores ante la CIJ en los que una parte no se presentó a presentar su posición, el tribunal falló sin el aporte de esas partes.
Por lo general, pero no siempre, los países han seguido las órdenes judiciales, que son jurídicamente vinculantes. Un portavoz de la Embajada de Rusia en los Países Bajos no respondió a una solicitud de comentarios.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la “acción militar especial” de Rusia era necesaria “para proteger a las personas que han sido víctimas de intimidación y genocidio”, es decir, aquellos cuyo primer o único idioma es el ruso, en el este de Ucrania.
Ucrania dijo el lunes que la afirmación de Rusia era infundada y que el presunto genocidio en el este de Ucrania era “inexistente”.
El caso se refiere a la interpretación de un tratado de 1948 sobre la prevención del genocidio, firmado por los dos países. El tratado nombra a la CIJ como el organismo para la solución de controversias entre los signatarios.
Ucrania dijo el lunes que Moscú estaba violando y abusando de la Convención sobre Genocidio al usarla como justificación para la guerra.
“Rusia debe ser detenida y la corte tiene un papel que desempeñar para detenerla”, dijo Korynevych a los jueces, pidiéndoles que impusieran medidas de emergencia.
“Ucrania acude a este tribunal por una mentira absurda y para buscar protección contra las devastadoras consecuencias de esa mentira”, dijo al tribunal David Zionts, un abogado de Ucrania.
“La mentira es la acusación de genocidio en Ucrania hecha por la Federación Rusa. Las consecuencias son agresiones no provocadas, ciudades bajo asedio, civiles bajo fuego, catástrofe humanitaria y refugiados que huyen para salvar sus vidas.
Charlie Angela de Al Jazeera, informando desde Londres, dijo que la ausencia de Rusia el lunes podría deberse a que uno de sus abogados, Alain Pellet de Francia, renunció a principios de semana.
” En un carta abierta, dijo: ‘Es suficiente. Se ha vuelto imposible para mí representar a un país que tan cínicamente ignora la ley”, dijo Angela, citando la carta. “Fue un golpe para ellos”.
La CIJ es el tribunal supremo para resolver disputas entre estados, y aunque los casos suelen llevar años, tiene un proceso acelerado para considerar las solicitudes de “medidas provisionales” como las que ha solicitado Ucrania.
El tribunal puede ordenar medidas provisionales para evitar que una situación se intensifique antes de considerar cuestiones más fundamentales, como su jurisdicción o el fondo de un caso.
No se sabe cuándo se emitirá un veredicto. Aunque los veredictos dictados por la CIJ son vinculantes, el tribunal no tiene medios para hacer cumplir una decisión.
Si el tribunal ordenara el cese de las hostilidades, “creo que la probabilidad de que eso suceda es cero”, dijo Terry Gill, profesor de derecho militar en la Universidad de Ámsterdam. Señaló que si una nación no cumple con la orden judicial, los jueces podrían solicitar la acción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Rusia tiene poder de veto.