A medida que continúa la invasión asesina de Rusia a Ucrania, varios conservadores estadounidenses prominentes que anteriormente elogiaron a Vladimir Putin se han visto obligados a confrontar comentarios anteriores que elogiaban al presidente ruso.
Durante años, Putin ha contado con el apoyo de una improbable coalición de legisladores republicanos, líderes cristianos conservadores y presentadores de televisión de derecha, cuyos elogios van desde la admiración por su inteligencia hasta su postura de línea dura contra las ideas y culturas progresistas.
“La cuestión del apoyo de la derecha estadounidense a Putin y Rusia es compleja en muchos niveles”, dijo a Al Jazeera Devin Burghart, presidente del Instituto de Investigación y Educación en Derechos Humanos.
“Hay un atractivo para la postura autoritaria intransigente de Putin y su agresiva política exterior. Otros se sienten atraídos por la marca de cristianismo tradicionalista de Putin. A algunos les gustan los ataques de Putin a la comunidad LGBTQ de Rusia.
En muchos sentidos, el problema de Putin de la derecha estadounidense comienza desde arriba.
El expresidente Donald Trump, quien ha expresado su admiración por Putin durante años, pareció dar la bienvenida a los avances del líder ruso días antes de la invasión del 24 de febrero y calificó los movimientos de “inteligentes” y “eruditos”.
“Putin es inteligente”, dijo Trump también en un mitin en Mar-a-lago, Florida, en la víspera del ataque total de las fuerzas rusas contra Ucrania que mató a cientos de civiles y obligó a huir a más de un millón de personas. “Tomó el control de un país por dos dólares en sanciones. Yo diría que eso es bastante inteligente.
Pero Trump cambió de tono después de la invasión, adoptando una postura más dura sobre las acciones de Putin. “El ataque ruso a Ucrania es espantoso”, dijo en un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora el 26 de febrero. “Rezamos por el orgulloso pueblo ucraniano. Dios los bendiga a todos.
En los días previos a la invasión, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, se preguntó por qué los estadounidenses deberían favorecer a Ucrania sobre Rusia o ver a Putin negativamente.
“El odio a Putin se ha convertido en el objetivo central de la política exterior estadounidense… Muy pronto, este odio a Vladimir Putin podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto en Europa del Este”, dijo Carlson en un segmento, parte del cual fue transmitido en ruso. televisión estatal. “Antes de que eso suceda, podría valer la pena preguntar, porque se está poniendo bastante serio: ¿de qué se trata realmente? ¿Por qué odio tanto a Putin? ¿Putin me dijo si alguna vez lo llamó racista? Me amenazó con despedirme por no estar de acuerdo”. ¿con él?
Como muchos otros, el tono de Carlson cambió cuando los tanques comenzaron a entrar en territorio ucraniano en los días siguientes. “Vladimir Putin comenzó esta guerra”, dijo Carlson después de que comenzara la invasión. “Él es el responsable de lo que vemos esta noche”.
Admiración de Putin
En los últimos años, Putin también ha hecho avances con algunos líderes de la derecha cristiana estadounidense, que vieron a Rusia como un país líder en cuestiones morales cuando, en su opinión, Estados Unidos estaba cayendo en la decadencia moral.
El apoyo al líder ruso entre algunos evangélicos estadounidenses se remonta a la década de 1990, cuando comenzaron a notar el resurgimiento de Rusia en la adopción del cristianismo después de la Guerra Fría, dijo Sarah Posner, autora de UNHOLY: Why White Evangelicals Worship at the Altar of Donald Trump. .
“Los líderes poscomunistas de Rusia abrazaron esta idea de Rusia como una nación cristiana”, dijo Posner a Al Jazeera. Los autócratas como Putin, dijo, “son vistos como líderes modelo ahora que Estados Unidos se ha vuelto demasiado liberal. Con el tiempo, comienzas a ver que esto se filtra hacia la base.
En 2013, por ejemplo, Rusia promulgó una ley anti-LGBTQ que prohíbe la “propaganda” que promueve relaciones “no tradicionales” para niños. Franklin Graham, el hijo del difunto reverendo Billy Graham, elogió a Putin por la ley que restringe el discurso sobre temas LGBTQ, argumentando que le dio a Rusia una posición alta por encima de Estados Unidos, que había “abdicado de nuestro liderazgo moral”.
“¿No es triste, sin embargo, que la propia moralidad de Estados Unidos haya caído tan bajo que en este tema, proteger a los niños de cualquier programa o propaganda homosexual, el estándar de Rusia es más alto que el nuestro?” Graham escribió. “En mi opinión, Putin tiene razón en estos temas”.
La semana pasada, Graham llamó a los cristianos a rezar para que Putin pusiera fin a sus planes de ataque. “Oren por el presidente Putin hoy”, tuiteó Graham. “Puede parecer una petición extraña, pero debemos orar para que Dios obre en su corazón para que la guerra se evite a toda costa”.
La extrema derecha respalda a Putin
Aunque muchos conservadores han retrocedido en respuesta a la invasión en curso, algunos en la extrema derecha continúan expresando su apoyo a Putin y al ataque de Rusia contra Ucrania.
Nicholas Fuentes, un activista de extrema derecha a quien la Liga Antidifamación ha etiquetado un supremacista blanco, aplaudió los avances de Putin. “Ojalá Putin fuera presidente de Estados Unidos”, dijo Fuentes en Telegram antes de la invasión. Tras el inicio, añadió: “Apoyo totalmente a Rusia”.
En un discurso en la Conferencia de Acción Política de América Primero en Florida más tarde esa semana, Fuentes celebró la invasión. “¿Podemos darle a Rusia una ronda de aplausos? Fuentes dijo, mientras la gente en la multitud coreaba “¡Putin! Putin! ¡Putin!”
Un puñado de legisladores republicanos actuales y anteriores asistieron al evento, incluida la representante de Georgia, Marjorie Taylor Green, la vicegobernadora de Idaho, Janice McGeachin, y el exrepresentante de Iowa, Steve King, mientras que la senadora estatal de Arizona, Wendy Rogers, y el representante de Arizona, Paul Gosar, pronunciaron discursos por video.
El atractivo de Rusia para los activistas de extrema derecha como Fuentes se deriva de la creencia de que Putin defiende lo que ven como valores tradicionalistas, a diferencia de Estados Unidos, dijo Marilyn Mayo, investigadora principal del Centro sobre el Extremismo de la Liga Antidifamación.
“Ven a Putin manteniendo el cristianismo blanco en Europa”, dijo Mayo. “Esta agrupación se opone al globalismo, al multiculturalismo, promoviendo lo que considera valores modernistas como promover la comunidad LBTGQ, la diversidad y dominar el liberalismo”.
crítica republicana
Sin embargo, entre los principales republicanos, Putin y sus recientes acciones en Ucrania han sido ampliamente condenados. “La invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin es imprudente y diabólica”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, un republicano de California.
El miércoles, una resolución bipartidista de la Cámara condenando la agresión de Rusia contra Ucrania fue aprobada abrumadoramente, 426 a 3. En el Senado de los Estados Unidos, el senador republicano Mitt Romney llamó a Rusia a enfrentar “las sanciones económicas más severas” y la expulsión de la nación “de instituciones globales”. .
Romney, quien en 2012 llamó a Rusia la “mayor amenaza geopolítica que enfrenta Estados Unidos”, también criticó a sus compañeros republicanos que solían elogiar a Putin.
“Muchas de estas personas cambian de color porque ven la respuesta del mundo y la respuesta política aquí en Estados Unidos”, dijo Romney en una entrevista con CNN. “Pero, ¿cómo puede alguien, cómo puede alguien en este país, que ama la libertad, ponerse del lado de Vladimir Putin, que es un opresor, un dictador, mata gente, encarcela a sus oponentes políticos, ha sido un adversario de Estados Unidos en cada oportunidad que ha tenido? – Eso es impensable para mí, es casi una traición.