Las tropas rusas tomaron la planta de energía nuclear más grande de Europa después de un ataque que la incendió y provocó temores de un desastre nuclear en todo el mundo.
Los bomberos ucranianos extinguieron el incendio y no se emitió radiación, dijeron funcionarios ucranianos y de las Naciones Unidas.
Tras el ataque a la central nuclear de Zaporizhzhia en la ciudad de Enerdohar, en el sureste del país, el viernes, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, Rafael Mariano Grossi, dijo que un “proyectil” ruso había alcanzado un centro de entrenamiento, y no ninguno de los seis reactores.
El ataque provocó alarma mundial y temores de que pudiera eclipsar el peor desastre nuclear del mundo: en Chernobyl en Ucrania en 1986. En un emotivo discurso nocturno, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que temía que una explosión fuera “el fin para todos”. El fin de Europa. Evacuación de Europa”.
Pero los funcionarios nucleares de Suecia a China dijeron que no se habían reportado picos de radiación, al igual que Grossi.
Las autoridades dijeron que las tropas rusas tomaron el control de todo el sitio, pero el personal de la fábrica continuó operando. Solo un reactor estaba operando, al 60% de su capacidad, dijo Grossi el día después del ataque.
Dos personas resultaron heridas en el incendio, dijo Grossi. El operador ucraniano de la planta de energía nuclear Energoatom dijo que tres soldados ucranianos murieron y dos resultaron heridos.
Describiendo el ataque como “inaceptable” y “extremadamente irresponsable”, Rosemary DiCarlo, Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz de la ONU, señalado los ataques contra centrales nucleares son contrarios al derecho internacional humanitario.
“El desastre de Chernobyl en 1986 es un ejemplo perdurable de por qué es vital garantizar que todas las plantas de energía nuclear cumplan con los más altos estándares de seguridad y protección”, dijo.
Secretario General Adjunto @DicarloRosemary llama a las operaciones militares alrededor de los sitios nucleares “inaceptables” y “altamente irresponsables”. “Los combates en Ucrania deben cesar. Y tiene que parar ahora. Sus comentarios en la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de hoy sobre #Ucrania: pic.twitter.com/VuPiRH4QPr
— Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas (@UNDPPA) 4 de marzo de 2022
‘Imprudencia’
Grossi informó que Rusia informó a su agencia hace unos días que sus fuerzas se estaban moviendo hacia la región de Zaporizhzhia y enfrentaban la oposición de los civiles ucranianos.
“No hay normalidad en esta situación cuando hay fuerzas militares a cargo de la [nuclear] sitio”, dijo Grossi, y agregó que las operaciones de la planta continúan con normalidad.
“Disparar proyectiles al área de una planta de energía nuclear viola el principio fundamental de que la integridad física de las instalaciones nucleares debe mantenerse y asegurarse en todo momento”.
En Estados Unidos, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que el episodio “subraya la imprudencia con la que los rusos llevaron a cabo esta invasión no provocada”.
En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador de Ucrania ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, dijo que el incendio comenzó como resultado del bombardeo ruso de la central eléctrica y acusó a Moscú de cometer “un acto de terrorismo nuclear”.
Sin presentar ninguna evidencia, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, afirmó que un “grupo de sabotaje” ucraniano había incendiado Zaporizhzhia.
“Contamina tu propio territorio”
La crisis se desarrolló después de que Grossi expresara a principios de semana su grave preocupación de que los combates pudieran causar daños accidentales a los 15 reactores nucleares de Ucrania en cuatro plantas en todo el país.
Expertos en seguridad atómica han declarado que una guerra librada en medio de reactores nucleares representa una situación sin precedentes y muy peligrosa.
“Estas fábricas se encuentran ahora en una situación que pocas personas consideraron seriamente cuando se construyeron por primera vez”, dijo Edwin Lyman, de la Unión de Científicos Preocupados en Washington. “Ninguna planta de energía nuclear fue diseñada para resistir la amenaza potencial de un ataque militar a gran escala”.
Alex Rosen, de Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear, dijo que el incidente probablemente fue el resultado de unidades militares que sobreestimaron la precisión de sus armas, ya que los vientos dominantes habrían llevado cualquier lluvia radiactiva directamente a Rusia.
“Rusia no puede tener ningún interés en contaminar su propio territorio”, dijo, y agregó que el peligro no proviene solo de los reactores, sino del riesgo de que el fuego enemigo alcance las instalaciones de almacenamiento que contienen barras de combustible desgastadas.
La semana pasada, Rusia tomó el control de la central eléctrica de Chernobyl. Fue cerrado y sellado con un domo de contención después del desastre de abril de 1986.