La mayoría de las naciones del mundo votaron a favor de una resolución de las Naciones Unidas que exige que Rusia “inmediata, completa e incondicionalmente” retire sus fuerzas militares de Ucrania, reprendiendo enérgicamente la invasión de Moscú a su vecino.
La resolución fue adoptada el miércoles durante una rara sesión de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Fue apoyado por 141 de los 193 miembros de la ONU.
China, India y Sudáfrica estuvieron entre los 35 países que se abstuvieron, mientras que solo cinco -Eritrea, Corea del Norte, Siria, Bielorrusia y por supuesto Rusia- votaron en contra.
La resolución “deplora” la “agresión contra Ucrania” de Rusia y condena la decisión del presidente Vladimir Putin de poner sus fuerzas nucleares en alerta máxima.
Aunque las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, tienen un peso político, y la votación del miércoles representa una victoria simbólica para Ucrania y aumenta el aislamiento internacional de Moscú.
Incluso el aliado tradicional de Rusia, Serbia, votó en contra.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el mensaje de la Asamblea General fue “fuerte y claro”.
“Terminen con las hostilidades en Ucrania, ahora. Silencien las armas, ahora”, dijo en un comunicado. “A pesar de lo mala que es la situación actual para los ucranianos, amenaza con empeorar aún más. El tictac es una bomba de tiempo.
(Al Yazira)
Casi todos los oradores de la Asamblea General condenaron la guerra sin reservas.
“Si las Naciones Unidas tienen un propósito, es prevenir la guerra”, dijo la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield.
Dijo que Rusia se estaba “preparando para aumentar la brutalidad de su campaña” y estaba “enviando armas excepcionalmente letales a Ucrania”, incluidas municiones en racimo y bombas de vacío.
El enviado de Ucrania ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, calificó la resolución como “uno de los componentes básicos para construir un muro que detenga” la ofensiva rusa e instó a los países a apoyar el texto.
“Ellos [Russia] han venido a privar a Ucrania del derecho mismo a existir”, dijo Kyslytsya a la Asamblea antes de la votación. “Ya está claro que el objetivo de Rusia no es solo una ocupación. es genocidio »
‘Estándares dobles’
Pero el enviado ruso negó que Moscú estuviera atacando a civiles.
Vassily Nebenzia repitió la afirmación de Rusia de que su acción fue una operación militar especial destinada a detener los supuestos ataques contra civiles en las autoproclamadas repúblicas respaldadas por Moscú de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania.
Nebenzia acusó a las fuerzas ucranianas de usar a civiles como escudos humanos y de desplegar armas pesadas en áreas civiles.
“Su negativa a apoyar el proyecto de resolución de hoy es un voto por una Ucrania pacífica, libre de radicalismo y neonazismo”, dijo a la Asamblea.
El aliado de Rusia, Bielorrusia, también ofreció una defensa feroz de la invasión.
El embajador Valentin Rybakov calificó las sanciones impuestas por Occidente a Rusia como “el peor ejemplo de terrorismo económico y financiero”.
Y siguió a otros aliados rusos, como Siria, al condenar el “doble rasero” de las naciones occidentales que han invadido países como Libia, Irak y Afganistán en las últimas décadas.
El texto de la resolución, encabezada por países europeos en coordinación con Ucrania, ha sufrido muchos cambios en los últimos días. Ya no “condena” la invasión planeada originalmente, sino que “deplora en los términos más enérgicos la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania”.
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que habían rechazado un texto similar en el Consejo de Seguridad de la ONU, se pronunciaron a favor del nuevo texto.
“En este momento, reconocemos que esta resolución adoptada aquí hoy es una señal necesaria de la dirección que debemos tomar”, dijo la enviada de EAU, Lana Nusseibeh.
“Resignarnos a un ciclo de violencia perpetua y sanciones que solo aumentan el sufrimiento de los civiles nos disminuye a todos.
Los países que se abstuvieron en la votación del miércoles dijeron que la resolución no era propicia para el diálogo.
El enviado chino, Zhang Jun, dijo que la resolución no se había sometido a “consultas completas con todos los miembros” de la asamblea.
“Tampoco tiene plenamente en cuenta la historia y la complejidad de la crisis actual. No destaca la importancia del principio de seguridad indivisible ni la urgencia de promover un arreglo político e intensificar los esfuerzos diplomáticos”, declaró.
“Estos no son consistentes con las posiciones consistentes de China. »
China, que se ha acercado cada vez más a Rusia en los últimos años, dice que no participará en las sanciones occidentales contra Moscú.
Por su parte, el enviado sudafricano Mathu Joyini dijo que su país se abstuvo en la votación porque “la resolución que discutimos hoy no crea un ambiente propicio para la diplomacia, el diálogo y la mediación”.
La última vez que el Consejo de Seguridad convocó una sesión de emergencia de la Asamblea General fue en 1982, según el sitio web de la ONU.