Delegatul guvernului din comunitatea Valencian explică cererea ei de închisoare în timpul furtunii 29-O, insistând că singura ei intenție a fost de a minimiza riscurile de urgență extremă
O încercare de reacție în mijlocul haosului
Pe 29 octombrie, o marcă în memoria comunității Valencian continuă. În timp ce Comisia de anchetă parlamentară și procesul judiciar avansează, noile voci cheie încep să arunce lumină asupra deciziilor luate în acea zi tragică. Unul dintre ei este cel al lui Pilar Bernabé, delegat al guvernului din comunitate, care a explicat de ce a solicitat o închisoare preventivă în timpul Dana.
Declarația sa a fost clară: „Principala mea preocupare a fost să avertizez și să protejez populația. Mai ales că ar putea să se mute la plante înalte din casele lor și să evite mobilitatea”. Cu alte cuvinte, nu a fost o închisoare obligatorie sau cu coloranți autoritari, ci o recomandare urgentă pentru severitatea furtunii.
Mesaj de închisoare sau alertă?
În timpul orelor critice din 29, Bernabé a cerut public ca cetățenii să -și limiteze mișcările și să caute refugiu în locuri sigure din casele lor. Acest apel a fost interpretat de unele sectoare ca o încercare de a limita populația, ceea ce a generat o anumită agitație politică și mass -media.
Cu toate acestea, delegatul insistă că, în niciun moment, nu s -a propus să impună măsuri coercitive. “A fost un avertisment bazat pe datele pe care le -am avut la acea vreme. Era evident că ne confruntăm cu o situație extraordinară”, a explicat el.
Această nuanță este esențială pentru înțelegerea performanței dvs., deoarece accentuează prevenirea și nu în impunere. Într -un context de urgență, deciziile trebuie luate rapid și nu este întotdeauna posibilă coordonarea tuturor nivelurilor instituționale în același timp.
Un management sub lupa
Cuvintele lui Bernabé ajung într -un moment deosebit de delicat, cu ancheta judiciară și Comisia Les Corts în dezvoltare deplină. Atât din cauza cetățeniei, cât și din cetățenie, este pus la îndoială dacă măsurile luate în timpul Dana au fost adecvate și dacă au ajuns la timp.
În această privință, delegatul și -a reiterat disponibilitatea de a colabora cu toate instituțiile pentru a clarifica faptele: „Dacă trebuie să revizuiți protocoalele, se va face. Dar este important să recunoașteți că în situații de acest tip, în fiecare minut contează și nu întotdeauna disponibile toate informațiile.”
Coordonare instituțională: un subiect pendinte
Unul dintre cele mai comentate subiecte după Dana a fost lipsa de coordonare între administrații. Mai multe municipalități s -au plâns că nu au primit instrucțiuni clare în primele ore ale furtunii. La rândul lor, unele entități indică faptul că au existat suprapuneri în mesajele către cetățeni, care au generat confuzie.
În acest sens, Bernabé a recunoscut că există întotdeauna o marjă de îmbunătățire, dar a apărat că a fost făcut tot ceea ce este posibil cu mijloacele disponibile. În plus, a cerut ca această tragedie să servească la consolidarea canalelor de comunicare între delegația guvernamentală, generalite, diputații și consistențe.
Victimele, întotdeauna în centru
“Cel mai important este să nu pierdem din vedere faptul că au fost victime, familii distruse, oameni care au pierdut totul. Ne datorăm respectul și responsabilitatea noastră de a acționa mai bine în viitor”, a spus Pilar Bernabé.
Cuvintele sale încearcă să rezolve o controversă care, dincolo de interpretările politice, are o dimensiune profund umană. În fiecare minut de întârziere, fiecare decizie greșită ar putea costa vieți. Și aceasta este greutatea care se încadrează acum pe toți actorii instituționali implicați.
Ce învățăm de la 29-O?
Episodul din 29 octombrie a pus pe masă multe întrebări cu privire la capacitatea de reacție împotriva urgențelor climatice extreme. Recomandările lui Bernabé, deși bine intenționate, arată nevoia de protocoale mai clare, campanii de conștientizare mai eficiente și investiții mai mari în infrastructura de prevenire.
Schimbările climatice nu oferă armistițiu. Și ceea ce s -a întâmplat în comunitatea Valenciană nu este un eveniment izolat, ci o parte a unei tendințe tot mai mari de fenomene meteorologice devastatoare. Prin urmare, fiecare afirmație, cum ar fi Bernabé, trebuie să servească pentru a învăța și a îmbunătăți, nu numai pentru a sublinia vinovatul.
Concluzie: între reacție și prevenire
Intervenția lui Pilar Bernabé redeschide dezbaterea cu privire la modul în care situațiile de urgență ar trebui gestionate într -un context al crizei climatice. Mesajul său – axat pe protecția cetățenilor – încearcă să clarifice îndoieli cu privire la o decizie care, deși controversată, intenționată să evite relele majore.
Suntem pregătiți pentru următoarea Dana? Am învățat suficient de la 29-sau să nu repetăm aceleași greșeli?