Astronomía
17 de Julio del 2022 a las 11:07 PM
Braylin Payano
649 Visitas
8 minutos de lectura
Imagen tomada de todaypressworld24.com
Destacados científicos en diferentes campos aseguran que hay pistas de que la vida pudo haber comenzado en el planeta rojo.
El 18 de febrero, la nave Perseverance de la NASA se lanzará en paracaídas a través del delgado aire marciano, lo que denota otro período en la investigación del planeta rojo. Llegar al cráter Jezero, que se encuentra al norte del ecuador marciano, no será un logro sencillo. Alrededor del 40% de las misiones enviadas en algún momento a Marte tienen éxito, según indica la NASA. En el caso de que lo consiga, Perseverance podría alterar definitivamente la manera en que ponderamos la vida extraterrestre. Esto se debe a que los investigadores aceptan que Jezero, una cavidad de 28 efectos expansivos que solía ser un lago, es un lugar óptimo para buscar pruebas de vida microbiana antigua en Marte.
Cuando aterrice, Perseverance recogerá y almacenará pruebas de piedras y suelos marcianos, que finalmente se llevarán a la Tierra. Esto se conoce como una “misión de retorno de ejemplos”, un tipo de misión de investigación espacial muy poco común debido a su coste. (Sin duda, nunca ha habido una misión de retorno de ejemplo de otro planeta). Cuando el suelo marciano regrese a la Tierra dentro de 10 años, los investigadores comenzarán a concentrarse en el material para averiguar si alguna vez hubo vida antigua en Marte.
Sin embargo, algunos investigadores aceptan que estos ejemplos podrían responder a una investigación mucho mayor: ¿Comenzó la vida en la Tierra en Marte?
Aunque la posibilidad de que la vida comenzara en Marte antes de trasladarse a la Tierra parece una premisa extravagante de ciencia ficción, numerosos investigadores famosos consideran la hipótesis de forma seria. La idea general de que la vida comenzó en otro lugar del espacio antes de trasladarse aquí también tiene un nombre: Panspermia. Es la especulación de que la vida existe en algún otro lugar del universo, y se apropia de las rocas espaciales y de otra basura espacial.
Sinceramente, la idea de que la vida en la Tierra empezó en Marte no es una hipótesis que prevalezca entre los investigadores de la corriente principal, pero da la impresión de que se está poniendo en marcha. Es más, investigadores como Gary Ruvkun, profesor de cualidades hereditarias en la Escuela de Medicina de Harvard, dicen que parece “evidente, por así decirlo”.
La prueba comienza con la forma en que los restos espaciales se movían en el grupo de planetas cercanos a la juventud. Sin duda, tenemos pruebas de un comercio de rocas de Marte a la Tierra. Se han localizado estrellas fugaces marcianas en la Antártida y en todo el mundo, un número esperado de 159, según la Asociación Internacional de Coleccionistas de Meteoritos.
“Se pueden atribuir a Marte por las consideraciones de vapor que tienen, que son algo que podría compararse con los gases que demostró el transbordador Viking” que existen en el aire de Marte, dijo Ruvkun. En definitiva, las pequeñas bolsas de aire de estas piedras descubren que se produjeron en el aire marciano. “Por lo tanto, hay comercio entre Marte y la Tierra – probablemente con más frecuencia yendo de Marte a la Tierra ya que va ‘cuesta abajo’, yendo a Marte es ‘cuesta arriba’, gravitacionalmente hablando”.
Sin embargo, para Ruvkun, cuyo tema es la genómica, es la planificación de la vida celular la que acepta que presenta áreas de fuerza para un que la vida en la Tierra vino de otro lugar – tal vez Marte, o tal vez Marte frente a otro planeta.
Ruvkun observó que nuestros genomas descubren el trasfondo histórico de la vida, y dan pistas sobre los predecesores que nos precedieron por millones o incluso miles de millones de años. “En nuestros genomas, se puede ver el conjunto de experiencias, ¿no?”, dijo. “Está el mundo del ARN que se originó antes que el del ADN y está muy bien sustentado por una amplia gama de la ciencia actual; así, conocemos los medios que tomó el desarrollo para llegar a donde estamos actualmente”.
Gracias a los avances de la genómica, la comprensión del LUCA (Last Universal Common Ancestor) -es decir, la criatura a partir de la cual se desarrolló toda la vida en la Tierra- ha progresado extraordinariamente. Al concentrarse en las cualidades hereditarias de todas las entidades orgánicas de la Tierra, los investigadores tienen en general una excelente sensación de lo que parecía ser el precursor unicelular de todos y cada uno de los seres vivos (de la Tierra). Asimismo, conocen el curso de los acontecimientos: todos los seres vivos de vanguardia bucean a partir de una forma de vida unicelular que vivió hace unos 3,9 años, justo un breve tiempo después de la aparición principal del agua fluida. En el fabuloso plan del universo, eso no es excesivamente largo.
Es más, el último precursor normal todo incluido estaba realmente confundido hasta donde llegan las criaturas. Eso deja dos perspectivas, dice Ruvkun. “O bien el desarrollo de todos los genomas actuales es realmente sencillo, o bien se ve tan rápido porque acabamos de “conseguir” la vida, no empezó realmente aquí”. Y añade: “Me gusta la posibilidad de que acabemos de conseguirla y esa sea la razón de que sea tan rápida, sin embargo, soy una excepción”.
En el caso de que esa sea la situación, Erik Asphaug, es un profesor de ciencias planetarias en la Universidad de Arizona, es igualmente una excepción. Asphaug dijo que lo que sabemos con respecto a las rocas más establecidas en la Tierra – que tienen prueba de sustancia de isótopos de carbono, siguiendo a casi un largo tiempo atrás – nos permiten saber que la vida comenzó “comenzó a enmarcar en la Tierra casi cuando era factible para que funcione “.
Suponiendo que esa es la situación, se convierte en un punto de referencia fascinante. “Supongamos que se anticipa que la vida debería prosperar en el momento en que un planeta se enfría hasta el punto de poder empezar a tener agua fluida”, dijo Asphaug. “Sin embargo, simplemente echando un vistazo a nuestro propio grupo de planetas cercanos, ¿qué planeta iba a ser probablemente el primero en tener vida? Más que probablemente Marte”.
Esto se debe a que, según Asphaug, Marte enmarcó antes que la Tierra. De entrada en la historia marciana, cuando Marte se estaba enfriando, Marte habría tenido un clima “vecino” antes que la Tierra.
“Suponiendo que la vida planeara comenzar en cualquier lugar, podría comenzar primero en Marte”, dijo Asphaug. “No tenemos ni idea de cuál es la necesidad -suponiendo que requiriera algo muy extraordinario como la presencia de una luna o algunos factores que son novedosos para la Tierra-, pero en cuanto a qué lugar tuvo agua fluida primero, ese habría sido Marte”.
Una pieza interesante y persuasiva respecto a la prueba conecta con la forma en que el material se movió entre los dos planetas contiguos. Sin duda, cuanto más se viaja en el pasado, mayores son los choques de rocas entre Marte y la Tierra, dijo Asphaug. Estas ocasiones de efecto podrían haber sido tremendos “bloques de Marte del tamaño de una montaña” que fueron enviados al espacio. Estas monstruosas rocas espaciales podrían actuar como un lugar permanente para un microorganismo resistente.
“En el momento en que se estrelle de nuevo contra un planeta, una parte insignificante de esa masa del tamaño de una montaña se hará valer como restos flotantes a nivel superficial”, dijo. “Se ha tardado algún tiempo en demostrar la forma en que se puede tener una resistencia medianamente impoluta de lo que llamamos ‘panspermia balística’: descargar una babosa en un planeta, desprender trozos y que acabe en otro planeta. En cualquier caso, es factible, creemos que funciona, y la dirección se dirigirá generalmente de Marte a la Tierra, sustancialmente más posible que de la Tierra a Marte”.
Asphaug añadió que aguantar la excursión, dada la masa del vehículo para los microorganismos, no sería un problema, como tampoco lo sería hacerlo en un nuevo y cordial planeta.
“Cualquier ser vivo primitivo sería impermeable a lo que ocurre en la última parte del desarrollo del planeta”, dijo. “Cualquier entidad orgánica que existiera tendría que ser utilizada para el terrible aluvión de efectos, incluso separados de esto, comerciando de un planeta a otro”.
Por ello, la vida microbiana primitiva habría soportado bien las condiciones brutales y los tramos importantes de torpeza.
El profesor de Harvard Avi Loeb dijo a Salon a través del correo electrónico que una de las rocas marcianas encontradas en la Tierra, ALH 84001, “no se calentó a lo largo de su excursión a más de 40 grados Celsius y podría haber transmitido vida”.
Cada uno de los tres investigadores acepta que la perseverancia podría añadir credibilidad a la hipótesis de la panspermia.
“Si de alguna manera se lograra proceder a encontrar restos de vida en Marte, lo que deseamos hacer con el medidor Perseverance y estos otros emprendimientos marcianos, estaría realmente asombrado ante la posibilidad de que no fueran inseparables de la vida terrestre”, dijo Asphaug.
Ruvkun dijo que desea ser uno de los investigadores que busquen ADN cuando el ejemplo de Marte regrese, idealmente, a largo plazo.
“Enviar algo desde Marte es algo realmente problemático”, dijo.
Sea como fuere, ¿qué importancia tiene esto para los individuos y nuestra comprensión existencial de cuál es nuestra identidad y de dónde venimos?
“A fin de cuentas, todos podríamos ser marcianos”, dijo Loeb. Bromeó con que la guía de superación personal “Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus” puede haber tenido más razón de la que creemos.
O, por otro lado, tal vez, como acepta Ruvkun, somos de un grupo de planetas cercanos alternativos, y la vida simplemente se está disipando en el universo.
“Para mí, que todo haya comenzado en la Tierra, y que cada grupo planetario tenga su propio desarrollo de la vida, y que todos sean autónomos, me parece sencillamente algo imbécil”, dijo Ruvkun. “Es mucho más ilustrativo decir ‘no, se está extendiendo, se está extendiendo por todo el universo, y nosotros también lo tenemos, no empezó aquí”, añadió. “Además, en este momento de la pandemia, qué segundo tan increíble para probar el pensamiento. Quizá los individuos confíen por fin en él”.
Fuente: todaypressworld24.com
Únete a nuestro grupo de Facebook
Marte, Planeta Rojo, Sistema solar
Recibe nuestras notificaciones
Agregate a nuestra lista de notificaciones
Suscribete para recibir todas las semanas nuestras mejores publicaciones