Historia
10 de Abril del 2022 a las 12:22 AM
Braylin Payano
281 Visitas
Astrónomos del pasado (Crédito de la imagen EXOLORACION OVNI)
Según varias redacciones, los astrónomos del siglo XV observaban pequeños puntos extraños de luces en la cara oculta de la Luna.
Hace cincuenta años, la NASA distribuyó un índice de peculiaridades lunares a la luz de las percepciones de los primeros observadores de estrellas que se remontan hasta el siglo XV.
De hecho, incluso después de analizar los informes y calificar su exactitud con fuentes auxiliares, la NASA rastreó los registros de avistamientos peculiares en el lado más lejano de la luna, incluidos los destellos brillantes, los resplandores espléndidos y las luces en movimiento. ¿Qué sentido podrían tener estas percepciones inusuales?
Es fácil comprobar quién pensó inicialmente en el telescopio, a pesar de que se reconoce ampliamente que se creó por primera vez a mediados del siglo XVII.
Además, aunque los modelos primarios eran simples catalejos de tres focos, la innovación avanzó rápidamente a lo largo de los años siguientes gracias a los trabajos de Galileo y Kepler.
Al añadir una mezcla de puntos focales curvos, los dos tuvieron la opción de construir enfáticamente la capacidad de amplificación de los primeros telescopios, permitiendo la percepción del universo como en ningún otro momento.
Además, de sus notas se desprende que Galileo tuvo la opción de ver las lunas de Júpiter, lo que implica que probablemente tuvo una perspectiva realmente clara de nuestra superficie lunar.
Al examinar el archivo de la NASA, observa secciones extrañas en el siglo XVII que comienzan con un “punto brillante parecido a una estrella” registrado por unos habitantes de Nueva Inglaterra que observan el lado nublado de la Luna.
Casi un siglo después, Bianchini informa de una “estela de luz rosada, como la de un relámpago, que cruza el centro de la región (cavidad en la oscuridad) opaca”, al tiempo que observa la cavidad de Plato en la cordillera del Monte Alpes.
Otro informe se refiere a “Cuatro puntos brillantes. Manera excepcional de comportarse del eliminador” (el eliminador es el lugar donde el lado secreto de la Luna se encuentra con el lado brillante).
En el siglo XIX, Piazzi informa de “Manchas brillantes en el lado nublado, vistas durante cinco lunaciones únicas”. Y en 1821, Gruithuisen dice haber visto “puntos espléndidos y brillantes” en el lado oscuro.
Algunos dan sentido a estas extrañas luces como resultado de las llamaradas solares o descargas de masa coronal, que producen destellos en los lugares sombríos de la superficie lunar. Se supone que estos destellos son básicamente tan sorprendentes como el vaivén de una estrella fugaz, y probablemente hacen las llamaradas notorias.
Sin embargo, en los registros hay todos los indicios de ser regiones seguras con iluminaciones repetidas, especialmente alrededor del agujero Aristarchus.
Las “luces resplandecientes” en el lado oscuro, una “combinación de una amplia gama de variedades en pequeños puntos” y una “luz parecida a la de las estrellas” perduran durante muchos años, en cualquier caso, durante las mortajas.
La NASA menciona brevemente estos hechos objetivos de la cara nublada de la Luna, diciendo que aparecen gran parte del tiempo en las percepciones anteriores y los excusa como una ausencia de luz-afecto de los telescopios de la época.
Sin embargo, los telescopios resultaron ser más modernos durante esos cientos de años, particularmente durante el siglo XIX, cuando los focos se expandieron y se refinaron. Para esta época, la cosmología era adecuadamente la mejor en su clase para excusar estas percepciones como burdas y sería una afrenta.
Es más, las peculiares luces vistas en torno a Aristarco se observan constantemente en diversas variedades, incluso por las propias percepciones de la NASA por parte de los cosmólogos del Centro de Vuelo Espacial Goddard.
Las aclaraciones para estos grupos de luz con matices van desde un alto albedo (una proporción de la reflectividad de una superficie) hasta una ruptura de gas radiactivo.
Sin embargo, para aquellos que se preocupan por el interminable cúmulo de avocaciones que le faltan a la NASA, estas percepciones se suman a un cúmulo en desarrollo de extrañas peculiaridades y a una evidente confusión de lo que realmente puede haber. ¿Sería aconsejable que siguiéramos confiando en las vulgares aclaraciones de la NASA?
Fuente: Exploración Ovni
Nasa, Ovni, Astrónomos, Astronomía
Recibe nuestras notificaciones
Agregate a nuestra lista de notificaciones
Suscribete para recibir todas las semanas nuestras mejores publicaciones