En un video publicado recientemente, YouTuber Máxima tecnología enfrenta una MacBook Pro de 16 pulgadas con un chip M1 Max contra una Razer Blade Advanced de 15 pulgadas con un procesador Intel i7 12800H de 12.ª generación y GPU RTX 3060, pantalla, batería y parlantes con un rendimiento bruto.
En cuanto a la batería, el Razer Blade viene con un paquete de 80 Wh en comparación con el paquete de 100 Wh que se encuentra dentro de la MacBook Pro. Mientras que el Razer Blade Advanced proporcionó de 11 a 13 horas de uso mixto en las pruebas del mundo real de YouTuber, el MacBook Pro solo logró de 4 a 6 horas en las mismas pruebas.
Los parlantes de la MacBook Pro siguen reinando. Si bien el Razer Blade es notablemente más fuerte, carece de graves y puede sonar un poco arenoso a veces.
El MacBook Pro tiene una pantalla de mayor resolución y colores más precisos que el Razer Blade, lo que lo hace adecuado para cargas de trabajo profesionales. El Razer, sin embargo, ofrece una configuración más centrada en los juegos con una resolución de 1440p y una frecuencia de actualización de 240Hz.
Cuando se trata de rendimiento, los puntajes de Geekbench hicieron que el Razer Blade 15 venciera al MacBook Pro en rendimiento de un solo núcleo, pero solo cayó 500 puntos en el rendimiento de múltiples núcleos. En Cinebench, el Razer Blade obtuvo 12 620 puntos, superando los 12 375 puntos del MacBook Pro por una diferencia de alrededor de 250 puntos.
La GPU RTX 3060 dedicada le enseña al MacBook Pro sobre el rendimiento de los gráficos, obteniendo 16 248 puntos en 3DMark frente a los 10 432 del MacBook Pro. El Razer Blade es la opción obvia para jugar.
Sin embargo, hay una gran advertencia con respecto al rendimiento del Razer Blade. Razer acelera el rendimiento entre un 20 y un 35 % (incluso hasta un 50 % para el rendimiento de gráficos) cuando no está conectado directamente a la alimentación de CA y no utiliza la energía de la batería.
El MacBook Pro, por otro lado, ofrece un rendimiento comparable tanto en energía directa como en respaldo de batería.
En todo, desde la edición de fotos hasta la edición de video 4K, la MacBook Pro supera fácilmente a la Razer Blade, lo que convierte a Apple Silicon en la mejor opción para cargas de trabajo productivas.
Apple Silicon es puro rendimiento, pero ese ni siquiera es su factor definitorio, sería su eficiencia. El MacBook Pro todavía consume menos energía y funciona mucho más frío (y más silencioso) que el Razer Blade, sin importar lo que estés haciendo.
Mira la comparación completa del video a continuación:
Apple tendría uno o dos Mac nuevos, y probablemente un nuevo Apple Silicon, para nosotros en su evento “Peek Performance”, programado para el martes 8 de marzo a las 10 a. m. PT/1 p. m. ET. Estén atentos a nuestra cobertura del evento.