Casa Republicanosdirigido por el orador Mike Johnson, el jueves musculoso a través del presidente Donald Trump’s Proyecto de ley de política interna de firma, votando para cortar salud y programas de nutrición que millones de estadounidenses, incluido un gran número de LGBTQ+ Las personas, confían, para extender los recortes de impuestos para los ricos. El proyecto de ley aprobó un voto de la línea de partido de 218 a 214, con los representantes Brian Fitzpatrick de Pensilvania y Thomas Massie de Kentucky uniéndose a todos Demócrata en oposición
La medida, que Trump exigió ser nombrada “un gran proyecto de ley hermoso” antes de Nueva York Senador Chuck Schumerel líder de la minoría, había despojado el nombre, despejó la Cámara de Representantes después de más de ocho horas de retrasar tácticas por Democrático Líder Hakeem Jeffries. El proyecto de ley recortó los fondos para Medicaid, SNAP (el programa de cupones de alimentos) y otros programas de redes de seguridad social, y prohíbe los fondos federales para Planned Parenthood. La votación limitó semanas de lucha partidista amarga y preparó el escenario para un político cálculo en los trabajos intermedios de 2026.
Relacionado: Cómo la factura de impuestos ‘una gran hermosa’ de Trump podría afectar a las mujeres, niños y LGBTQ+ estadounidenses
“Este desastre de un proyecto de ley siempre ha sido sobre una cosa: canalizar más riqueza a los estadounidenses ultra ricos, mientras que los estadounidenses trabajadores, incluidas las personas LGBTQ+, sufren”. Kelley Robinsonpresidente del Campaña de derechos humanosdijo en un comunicado después de la votación. “Los miembros del Congreso de MAGA votaron para expulsar a millones de personas de su atención médica, poner en peligro el acceso a la prevención y los tratamientos esenciales del VIH, y erosionar la capacidad de Planned Parenthood para continuar sirviendo a todos los que confían en ello”.
El proyecto de ley final lanzó una de sus disposiciones más controvertidas: un Prohibición nacional de fondos federales para la atención que afirma el género bajo Medicaid y Chip. Ese idioma se cortó después de la parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough dictaminó que violaba La regla Byrd, que prohíbe los cambios de política no relacionados en las facturas de presupuesto. Detrás de escena cabildeado desde lesbiana Senadora estadounidense Tammy Baldwin de Wisconsin y la representante estadounidense Sarah McBride de Delawareel primer miembro transgénero del Congreso, ayudó a garantizar su eliminación.
LGBTQ+ Los defensores de los defensores advierten que el proyecto de ley aún amenaza a las comunidades queer. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista proyecta que casi 14 millones de personas perderán la cobertura de Medicaid bajo la medida, un programa que sirve desproporcionadamente a los estadounidenses LGBTQ+. Según el HRC, Medicaid cubre el 21 por ciento de las personas transgénero y el 40 por ciento de las personas que viven con VIH. También es el mayor financiador individual de la atención del VIH en la nación.
Jeffries, quien habló durante ocho horas y 45 minutos en un discurso apasionado que rompió el récord del discurso de piso de la casa continuo más largo, condenó la legislación como “un asalto extraordinario a la atención médica del pueblo estadounidense”. Sus comentarios, entregados en las cadencias de un sermón del domingo, enmarcaron el proyecto de ley como una crisis moral y política, advirtiendo que “el liderazgo requiere coraje, convicción, compasión, y lo que hemos visto de esta administración y co-conspiradores en el lado republicano del aisle es cruel, caos y corrupción”.
Las reducciones se extienden a la comunidad salud Centros que atienden a comunidades LGBTQ+, amenazando servicios que van desde la atención de salud mental hasta las pruebas de ITS y el tratamiento que afirma el género. Las reglas más endurecidas de la legislación sobre la elegibilidad y los beneficios de SNAP, dicen los defensores. También golpeará a LGBTQ+ personas particularmente durasdadas las disparidades persistentes en la pobreza y la inseguridad alimentaria. La investigación citada por el HRC muestra que más del 27 por ciento de los adultos LGBTQ+ han luchado por pagar los alimentos en el último año, con personas LGBTQ+ de color y personas transgénero especialmente vulnerables.
El proyecto de ley también se funde con $ 150 mil millones para la aplicación de la inmigración, y agrega una tarifa de asilo de $ 100 para aquellos que buscan seguridad, una tarifa de $ 550 por permisos de trabajo y expandir la detención de hielo que dañaría a los inmigrantes queer y aquellos que viven con VIH, según la igualdad de inmigración.
“Este proyecto de ley es una hoja de ruta para el sufrimiento. Convierte el asilo en un lujo, castigando a las personas LGBTQ y VIH positivas que huyen de la persecución. “El asilo es un derecho legal, no un privilegio. Rustar este proyecto de ley a través del Congreso hoy, antes del 4 de julio, en nombre del llamado patriotismo, es una traición a los valores fundamentales de este país. En lugar de ofrecer protección, Estados Unidos encerrará la puerta a los solicitantes de asilo detrás de un muro de pago”.
Para republicanosla legislación es un pilar de la agenda nacional de Trump y un medio para cementar los recortes de impuestos promulgados durante su primer mandato. El proyecto de ley también funneliza miles de millones de dólares para financiar los esfuerzos de detención y deportación de inmigración. Para demócratases un símbolo potente de lo que describen como el extremismo republicano y un punto de reunión que esperan ejercer contra los titulares vulnerables en los trabajos intermedios de 2026.
“El pueblo estadounidense no está exento de poder”, dijo Robinson. “En todos los distritos de todo el país, los miembros del Congreso necesitan saber de sus electores, y se nos recuerda que no olvidaremos esta traición cuando llegue el momento de ser escuchados en las urnas”.
Se espera que Trump firme el proyecto de ley en una ceremonia de la Casa Blanca el viernes 4 de julio.