Anunțul neașteptat al președintelui american Donald Trump – Cine a comunicat pe contul său într -adevăr social, că Israelul ar accepta un armistițiu de 60 de zile în Gaza – a dezlănțuit o furtună politică în cadrul guvernului guvernului de Benjamín Netanyahu. Deși este prezentat ca un pas către sfârșitul conflictului, planul a provocat o reacție imediată și virulentă de către cea mai ultra -dreaptă aripă a coaliției israeliene, care încearcă să torpuleze orice încercare de a opri ostilitățile dacă acest lucru implică negocierea cu Hamas sau Opriți ofensiva militară.

Miniștrii Itamar Ben Gvir (Securitatea națională) și Bezalel Smotrich (Finanțe), liderii partidelor ultra -naționale Otsmá Yehudit (puterea pentru Israel) și, respectiv, sionismul religios, au început să coordoneze acțiunile de a se opune frontal la Înaltul înalt, incendiul promovat de la Washington. Ambii politicieni reprezintă un sector ideologic care ia în considerare orice concesiune care întârzie „înfrângerea totală” a Hamasului, chiar dacă asta înseamnă blocarea Eliberarea ostaticilor israelieni În mâinile grupului islamist.

Deși Smotrich a negat public că a acceptat o strategie comună cu Ben Gvir – care a acuzat că a jucat cu filtrații în mass -media – surse parlamentare ale mass -media israeliene confirmă că cei doi explorează modalități de condiționare a agendei legislative a guvernului dacă acordul nu este oprit. Într -un parlament de 120 de locuri, blocul său comun de 13 deputați ar putea fi esențial pentru a împiedica inițiativele sau a forța concesii în cadrul unei coaliții care abia depășește majoritatea minimă cu 61 de locuri.

Între timp, Netanyahu nu a susținut în mod deschis propunerea lui Trump sau s -a referit în mod explicit la termenul de 60 de zile. S -a limitat să -și reitească angajamentul față de un dublu obiectiv: să elibereze ostaticii și să încheie Hamas. “Este o prostie să ne gândim că nu putem face ambele în același timp”, a spus el recent, în încercarea de a susține un echilibru politic din ce în ce mai instabil.

Dar presiunea se acumulează din toate flancurile. Liderul opoziției, Yair Lapid, și -a oferit cele 23 de locuri ca „rețea de securitate” pentru a aproba acordul, chiar și fără sprijinul miniștrilor Ultras. În ciuda relației tensionate pe care o are cu Netanyahu de câțiva ani, Lapid încearcă să dezactiveze șantaj politic Ei încearcă să -i impună pe Ben Gvir și Smotrich. Fostul ministru al economiei a spus că eliberarea ostaticilor trebuie să fie o prioritate națională care transcende diviziunile partidelor.

Hamas Tăcere tactică

În cealaltă parte a conflictului, Hamas a răspuns cu precauție. Grupul islamist a confirmat că studiază propunerea transmisă de mediatori, deși condiționează orice acord cu încetarea completă a ostilităților și retragerea totală a forțelor israeliene din Gaza. În declarația lor, ostaticii nu sunt menționați sau posibilul schimb de prizonieri palestinieni, o omisiune care reflectă intenția sa de a observa presiunea internă și externă asupra executivului israelian de a căuta să obțină o concesiune dintr -o poziție de forță.

Această tăcere strategică poate fi interpretată ca un semnal de deschidere, dar și ca o tactică pentru a câștiga timp și a forța un foc definitiv, care nu este limitat sau condiționat. Miliția palestiniană insistă asupra unui acord integral, în timp ce propunerea americană pare să se concentreze doar pe o încetare temporară a violenței.

Vocea familiilor gazdelor

În mod similar, poziția fără compromisuri a celor mai radicali miniștri a provocat ultraj în rândul familiilor ostaticilor. Forumul ostatic și dispărut, grupul principal care reprezintă aceste rude, i -au acuzat pe Smotrich și Ben Gvir că au uitat valorile fundamentale ale solidarității care, în opinia lor, ar trebui să ghideze orice lider israelian. „Nu avem niciun alt cuvânt pentru ei că„ rușine ”, a spus colectivul, care săptămâna aceasta și -a reluat protestele în fața reședinței oficiale a lui Netanyahu.

În paralel, demonstrațiile din Tel Aviv și alte orașe au amintit că societatea israeliană rămâne profund preocupată de soarta răpitului, atât în ​​viață, cât și mortă. Sprijinul popular pentru un armistițiu, dacă permite eliberarea acestuia, este ridicat în funcție de diverse sondaje și declarații ale unor figuri politice, cum ar fi ministrul de externe Netanyahu, Gideon Saar, care a spus că „dacă există o oportunitate, nu ar trebui să lipsească”.

Contextul politic adaugă presiune suplimentară pentru Netanyahu, care se pregătește să se întâlnească cu Trump la Washington pentru a treia oară în mai puțin de șase luni. Această vizită va fi esențială pentru definirea marjei de manevră care este lăsată primului ministru israelian înainte de cerințele opuse ale partenerilor săi de coaliție, presiunea opoziției și așteptările Casei Albe.

Trump, care a reușit deja să impună o pauză în conflictul dintre Israel și Iran printr -un anunț unilateral, încearcă să reproducă această formulă în Gaza. Dar spre deosebire de acea ocazie, în acest război intern în cadrul guvernului israelian, factorii ideologici și partizani cântăresc mai mult decât interesele diplomatice și chiar resortisanții.

Propunerea lui Alto El Fuego a lui Trump nu caută doar să oprească un război, dar a scos la lumină fractura profundă dintre diferitele viziuni ale viitorului Israelului. În timp ce o mare parte a societății este angajată într -o soluție pragmatică care permite ostaticilor să se recupereze și să încheie un război prelungit și exhaustiv, care a pretins, de asemenea, viața mai multor soldați israelieni, cele mai extremiste sectoare care se agață de o narațiune a victoriei totale și a rezistenței la orice formă de angajament.