De fiecare dată când Hacienda publică lista sa de mare delincvent, face acest lucru în timp ce își desfășoară un covor roșu cu susul în jos: în loc de glamour, parada datoriilor. Această ediție din 2025 nu a fost excepția. La salariile fiscale obișnuite sunt adăugate noi nume care alimentează deținătorii, dezbaterile și suspiciunile. Isabel Pantoja, Bertín Osborne și fostul jucător de fotbal arda Turan apare acum pe lista contribuabililor care datorează peste 600.000 de euro statului. În total, aproape 6.000 de oameni și companii datorează peste 16.000 de milioane. Și nu, aceasta nu este doar o problemă fiscală: este o problemă de etică socială.

Pentru că marea întrebare nu este cât de mult ar trebui, ci de ce își pot permite atât de mult. Și ce consecințe reale – dincolo de Escarnio public – trebuie să apară în acel dosar. În timp ce mii de cetățeni se conformează punctual obligațiilor lor fiscale, renunțând la venituri, confort sau planuri de viitor pentru a fi la curent cu Trezoreria, unele celebrități continuă să jongleze datoria ca și cum ar face parte din spectacol.

Isabel Pantoja, o icoană a cuplului cu trecutul judiciar în închisoare pentru spălarea banilor, la sfârșitul anului 2024 datora un milion de euro la Trezorerie. Bertín Osborne, prezentatorul etern al zâmbetului amabil, trebuie să fie 865.000 de euro. Arda Turan, fosta vedetă a Atlético și Barça, intră pe listă cu 1,3 milioane. Niciunul dintre ei nu este tocmai un caz de necesitate. Nici multe dintre celelalte nume ale fișierului, unde apar conace, producători, autostrăzi sau înregistrări. Datoria nu este aici o consecință inevitabilă, ci o decizie amânată.

De ce este permis acest scenariu fiscal?

În teorie, pentru a apărea pe lista neagră, anumite condiții trebuie depășite: datorie mai mult de 600.000 de euro, nefiind plătite în perioada voluntară și nefiind datoria sau amânată sau suspendată. Adică este loc pentru a negocia. Și asta face parte din problemă: mari debitori au timp, resurse și sfaturi pentru a întinde conflictul fiscal până la limita legală. Între timp, datoria crește. Bulul de zăpadă devine avalanșă. Și mulți ajung să plătească mai puțin sau să obțină acorduri avantajoase atunci când în cele din urmă reprezintă.

În plus, pedeapsa principală – apare public într -o listă – a pierdut impactul. „Penalizarea de știri” astfel -numită nu îi mai afectează pe cei care trăiesc din lumina reflectoarelor. În multe cazuri, intrarea sa în listă nu numai că nu le afectează imaginea, dar o consolidează ca simbol al rebeliunii, al „urmărit de sistem”, a figurii „inconfortabile pentru putere”. Povestea victimei, atât de exploatată de unii, diluează responsabilitatea individuală. Și între timp, datoria publică continuă să crească în greutate.

Delincvent de lux, consecințe de echilibru

Dezechilibrul este obscen. Aproape 1.100 de persoane naturale datorează statului peste 1,5 miliarde de euro. Cu toate acestea, majoritatea companiilor se concentrează: 4.920 de contribuabili legali care trebuie să fie 14.558 milioane. Cum este posibil ca companiile rupte cu ani în urmă – cum ar fi Martinsa Fadesa, AIFOS sau Reyal Urbis – să apară în topul mobil? Ce rost are publicarea unei liste în care aproape nimeni nu plătește și datoriile cresc an de an?

Răspunsul este incomod: pentru că nu există nicio voință de a depăși spectacolul. Pentru că sistemul fiscal – ca și alții – se ocupă de o mănușă de mătase cui. Și pentru că lista, mai mult decât un adevărat mecanism de presiune, este un exercițiu anual de propagandă instituțională. Fișierul este publicat, coperta numelor este completată, dezbaterea este declanșată și, după câteva zile, totul revine la canalul său. Datoria este încă acolo. Și cine datorează și el.

Ipocrizia fiscală ca simptom al inegalității

Acum, marea problemă nu este că există delincvenții bogați. Ei pot continua să fie cu aproape nicio consecință. Într -o țară în care mii de freelanceri sunt sufocați de cote, suprataxe sau sancțiuni pentru mici întârzieri, este obscen că anumite nume ilustre datorează milioane fără ca acest lucru să -și modifice ziua de zi. Este un alt simptom al inegalității structurale: cine are mai puțin, mai multe plăți; Cine se apără mai bine.

În plus, greutatea simbolică a acestor datorii este enormă. Nu sunt doar bani care nu intră în cofrele publice. Legitimitatea este cea care erodează. Este încrederea socială care se estompează. Dacă cetățenii percep că sistemul fiscal este moale cu cei puternici, contractul social este erodat. Și acest lucru este mult mai grav decât orice implicit milionar.

Lista delincventă, un instrument inutil?

Născută în 2015 sub mandatul PP, cu intenția de a crește colecția și de a da un exemplu, lista de mauri cu Trezoreria a sfârșit prin a deveni un fel de inventar anual al jenei fiscale. Un catalog de promisiuni neîmplinite, a numelor care se repetă și datoriile care nu se diminuează. Anul acesta, chiar și cu mai puțini debitori, volumul datoriei a crescut cu 5,9%. Adică, mai puțini oameni trebuie să fie mai mulți bani.

La ce folosește atunci? Puțin, dacă nu este însoțit de reforme serioase: întărirea reală a consecințelor legale, o capacitate mai mare de embargo, termene mai stricte și un mesaj clar din partea instituțiilor: nu există impunitate fiscală, chiar și pentru celebrități. @Mundiario