Geert Wildersliderul ultra -dreptului Partidul Liberty (PVV), El a confirmat marți că cel mai corect experiment guvernamental din istoria recentă a Olanda A eșuat. Și a făcut -o după propria voință. Demisia sa de a urma în coaliție, el însuși a condus dinamita unui executiv care abia a întors jumătate de an de viață, conduce țara la noi alegeri și expune fracturile profunde ale unui sistem parlamentar care continuă să caute cum să integreze populismul radical fără a renunța la principii democratice.

Demisia imediată a primului ministru Dick Schoof, După ce a comunicat criza regelui Guillermo Alejandro, el pune capăt unei coaliții de patru partide-PVV, Partid popular pentru libertate și democrație (VVD), un nou contract social (NSC) și mișcarea de cetățeni-cetățeni (BBB)-care de la începutul său A fost marcat de tensiune internă. Scăderea care a umplut sticla a fost negativul partenerilor de a întări și mai mult politica de azil, domeniu în care Olanda aplică deja reglementări restrictive în cadrul UE. Wilders a cerut deportări în masădesfășurarea armatei la granițe și suspendarea dreptului la reunificarea familiei. Fără aceste condiții, a decis să încalce acordul.

Decizia lui Wilders, anunțată cu Stridency în rețelele de socializare, nu a surprins pe deplin observatorii. Din Intrarea sa în executivliderul ultra s -a dedicat mai mult Marcați propriul profil că pentru a consolida o agendă guvernamentală comună. Cererea dvs. de a aplica “Cel mai strict plan de azil din istorie„Nu a fost doar o promisiune electorală: a fost un mecanism constant de presiune asupra restului cabinetului. Nereușind să -l impună, a preferat să provoace căderea guvernului, mai degrabă decât să admită concesii.

Acest zbor înainte dezvăluie ceva mai profund: Wilders este încă prins între Discursul său maximalist și realitatea puterii. Deveniți cel mai votat joc în noiembrie 2023, PVV a trăit pentru prima dată contradicția dintre guvernare și radicalizare. El a ales a doua, cu consecințe care ar putea fi grave pentru propria sa bază electorală, care începea deja să prezinte semne de dezafectare în absența unor rezultate concrete.

O coaliție slăbită, o opoziție ascendentă

În timp ce premierul Schof va rămâne în funcția de șef al guvernului interimar, părțile rămase încearcă să evite prăbușirea totală. Dar nu populistul Mișcare a cetățenilor (BBB) Nici măcar centristul Nou contract social (NSC) Ei doresc noi alegeri, conștiente de prăbușirea lor în sondaje. Liberalul Dian Yesilgöz (VVD) El a acuzat direct Wilders că „și -a pus ego -ul în țară” și de liderul BBB, Caroline van der plasa regretat că PVV -ul „trage prosopul când avea toate scrisorile în mână”.

În schimb, opoziția progresivă vede o oportunitate de aur. Frans Timmermansliderul coaliției social -democraților și Green (Groenlinks-Pvda), a cerut alegeri imediate și a exclus orice pact cu actualii parteneri PVV. Sondajele recente indică un Scenariu de fragmentarecu o posibilă tragere triplă între VVD, PVV și GroenLinks-Pvda. Pentru Wilders, acest lucru ar însemna să pierzi aproape o duzină de locuri și să -și vadă încercarea de a direcționa o politică de șoc migrator de la putere.

Umbra radicalizării și discreditării instituționale

Dincolo de aritmetica parlamentară, ceea ce dezvăluie această criză este Dificultatea guvernării cu extrema dreapta fără a renunța la logica ta de confruntare. Celelalte trei partide ale coaliției au fost marcate de colaborarea lor cu PVV și trebuie să răspundă unui electorat care participă, încă o dată, la paralizia instituțională. Principala uniune a țării, FNV, a rezumat -o clar: „Căderea acestui cabinet, care nu a obținut nimic, este o veste bună pentru Olanda. Avem nevoie de conducători de încredere. “

La ușile vârfului Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), care va avea loc în Haga La sfârșitul lunii iunie, Olanda proiectează o imagine a instabilității care nu se potrivește nimănui. Wilders March a fost, de asemenea, interpretat ca un mod de a evita responsabilitatea guvernării Într -un moment geopolitic complex, cu tensiuni în creștere în cadrul Alianței și provocări economice, cum ar fi războiul comercial cu SUA.

Repetare electorală Schimbat după vară va fi mult mai mult decât o simplă întâlnire la urne. Va fi o judecată asupra viabilitatea integrării forțelor populiste în guvernele democratice Fără a ajunge la a le înnora din interior. Wilders a arătat că nu este dispus să guverneze dacă nu este cu programul său complet. Provocarea va fi acum să găsești O formulă care garantează stabilitatea fără a renunța la valorile fundamentale ale statului de drept.

În cele din urmă, ieșirea din PVV a guvernului este o lecție pentru toată Europa: renunțarea la ultras pentru a forma majorități nu este o garanție a guvernării. Și atunci când pleacă, lasă în urmă nu numai crize instituționale, ci o neîncredere profundă în politică ca instrument pentru consens și construcții colective. @Mundiario